USB Bulk non è adatta all'audio?

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Gustavino ha scritto:

questo e' un altro come te su https://github.com/ che non ha compreso
ti mette cose ufficilale e te negi ??
 

...

Scommetto che non hai compreso quello che hanno scritto...ci scommetto sopra 

Se fai il bravo te lo spiego, ma devi fare il bravo 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Gustavino ha scritto:

forse vedi male

Hai studiato cosa vuol dire interrupt ???? 

A me non mi pare...mi sembra piuttosto che tu voglia distogliere l'attenzione su qualcosa che è palesemente chiara

[Gustavino]

Proprio non comprendi che RME si fregia della bassa latenza
la bulk non puo assicurare ne  banda e ne  proprio la latenza !!!
per questo non puo essere
difatti qui qui ammistratore RME  specifica bulk ( tipica x dati)

[Gustavino]

10 minutes ago, ilmisuratore said:

Hai studiato cosa vuol dire interrupt ???? 

A me non mi pare...mi sembra piuttosto che tu voglia distogliere l'attenzione su qualcosa che è palesemente chiara

studia tu che ne hai bisogno visto che non sei un informatico
e' uno dei 4 protocolli di trasferimento dati usb
e garantisce proprio la latenza

[ilmisuratore]

Adesso, Gustavino ha scritto:

Proprio non comprendi che RME si fregia della bassa latenza
la bulk non puo assicurare ne  banda e ne  proprio la latenza !!!
per questo non puo essere
difatti qui qui ammistratore RME  specifica bulk ( tipica x dati)

Non c'entra nulla, hai scambiato l'interrupt per un "protocollo" quando altro non è che l'interrogazione di una periferica, e che indica precisamente l'implementazione di un feedback di controllo

 

[Gustavino]

7 minutes ago, ilmisuratore said:

Non c'entra nulla, hai scambiato l'interrupt per un "protocollo" quando altro non è che l'interrogazione di una periferica, e che indica precisamente l'implementazione di un feedback di controllo

non vedi bene ??

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Gustavino ha scritto:

non vedi bene ??

 

[Gustavino]

Lesson number ones

[Gustavino]

RME sul loro dac

[ilmisuratore]

8 minuti fa, Gustavino ha scritto:

RME sul loro dac

Evidentemente lo fai apposta...salti da palo in frasca

Adesso passi al modello ADI-2 per sottolineare che funziona tramite isocrona

bah...lasciamo perdere...

[Ggr]

Bulk interrupt, che è?  Sesso tra porte usb? 🙂

[Gustavino]

48 minutes ago, ilmisuratore said:

Evidentemente lo fai apposta...salti da palo in frasca

Adesso passi al modello ADI-2 per sottolineare che funziona tramite isocrona

bah...lasciamo perdere...

Ho solo dimostrato che non sono bulk neanche i loro DAC visto che di dac stiamo discutendo perdi su tutta la linea

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Ho solo dimostrato che non sono bulk neanche i loro DAC visto che di dac stiamo discutendo perdi su tutta la linea

Alcuni prodotti erano BULK, altri no...semplice, basta accettare le cose per come stanno

Non hai dimostrato nulla, tranne quello di non considerare nemmeno il descriptor della stessa UC in cui gli interrupt interrogano il device e...a seguito...ricevono pacchettizzazione di massa (bulk) in cui palesemente viene anche riportata la velocità (alta)

Detto questo divertiti, metti faccine, metti screenshot a tuo modo e piacimento, il descriptor non cambierà, ne i caratteri, men che meno il bulk (che poi a me di sto bulk mi interessa una ceppa)

[Gustavino]

7 minutes ago, ilmisuratore said:

Alcuni prodotti erano BULK, altri no...semplice, basta accettare le cose per come stanno

Non hai dimostrato nulla, tranne quello di non considerare nemmeno il descriptor della stessa UC in cui gli interrupt interrogano il device e...a seguito...ricevono pacchettizzazione di massa (bulk) in cui palesemente viene anche riportata la velocità (alta)

Detto questo divertiti, metti faccine, metti screenshot a tuo modo e piacimento, il descriptor non cambierà, ne i caratteri, men che meno il bulk (che poi a me di sto bulk mi interessa una ceppa)

il consorzio internazionale non ha mai scelto il bulk per ovvi problemi di latenza
rassegnati Usb audio class e' solo e sempre Isochrono
lesson n2

[Gustavino]

11 minutes ago, ilmisuratore said:

Atranne quello di non considerare nemmeno il descriptor della stessa UC in cui gli interrupt interrogano il device

 

anche qui erri profondamente