“Un leader dell’estrema destra dava ordini ai responsabili dell'ordine pubblico”

[ascoltoebasta]

2 ore fa, Guru ha scritto:

Gli estremisti sono pericolosi e stupidi, ma che estremisti di destra cerchino artatamente reazioni per dar modo ai suoi rappresentanti politici di strumentalizzare non è certo una novità. Anzi, è un classicone.

Avviene da entrambe le parti,che poi non lo si voglia riconoscere è discorso diverso.

1 ora fa, analogico_09 ha scritto:

Eccola là che il tentativo di riesumare la teoria  degli opposti estremisti, son tutti uguali, viene... recepita?

No,non ho detto che sono uguali,ma che per essere un estremista è necessaria una cojonaggine spiccata,senza questa caratteristica non si sarebbe estremisti.

[max]

4 ore fa, garmax1 ha scritto:

Secondo me ci sono molti incazzati in Romagna e sono quasi certo che la Ugolini riuscirà a catalizzatore questa rabbia 

credo tu non sia di qui (Romagna)….gli incazzati  ci sono ma verso il governo…gli alluvionati non hanno visto un euro di quanto promesso dal governo e, guarda un po’, pensano che questo sia strumentale viste le vicine elezioni …

p.s. la regione è contendibile ma anche questa volta hanno scelto-trovato una candidata, migliore si della precedente (non ci voleva molto) ma che imho non porterà voti alla coalizione anzi sempre imho resterà sotto … se il cdx vuole vincere da queste parti serve una persona di spessore non un figurante

 

[analogico_09]

 

 

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Questa e’ la realtà.

La realtà non è il solito slogan propagandistico, la realtà è che l'estremismo storico di radice neofascista - a cui si ispirano anche le nostalgie revangiste dell'attuale assetto partitico e governativo fortemernte spostato verso una destra elettivamente autoritaria -  colluso con gli apparati deviati dello stato repubblicano, era di fatto, invero eversiva, golpista, stragista, terrorista, piduista, gladioista, squadrista, e quant'altro che non potrà essere in nessun modo attribuibile agli etremismi di sinistra. I quali benchè esercitassero la violenza di piazza, negli scontri tra  opposti estremisti, che nessuno intende giustificare, dell'una e dell'altra parte, non mettevano le bombre vigliacche e criminali nelle stazioni, nelle banche ed altrove per falcidiare i cittadini innocenti.

La realtà è che sia stato permesso lo svolgimento di una manifestazione fascista che esprimeva apertamente la propria fascistità con "parole d'ordine" fasciste, con gli sguaiati e violenti inni in voga durante il ventennio, molto vicino al luogo della strage di Bologna di stampo fascista.

Questa è la realtà inconfutabile, il senso primo ed ultimo di una inqualificabile provocazione che ha scatenato le violenze di altre frange estremiste nel tentativo violento, che nessuno giustifica, di contrastare lo squadrismo fascista.
La verità è che gli estremisti dei centri sociali etc benchè violenti non hanno tuttavia nel dna i geni dello stragismo e del terrorismo neofascista.

La vertità è che c'è un'abissale differenza tra i due opposti estremismi.., tra quelli di ieri e quelli di oggi.

[analogico_09]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Mentre i presunti “fascisti” non si sono affatto comportati da fascisti

 

 

Ma certo, ma è solo goliardia di quattro gatti che si sono limitati a cantare in coro le più belle e festose polifonie del ventennio... ce ne freghiamo della galera camicia nera trionferà se non trionfa sarà un macello col manganello e le BOMBE a man(o)...

 

Parlare di  bombe , di "macello" vicino alla stazione di Bologna... mejo che me sto zitto...vah...

 

p.s. - dare per legittima una manifestazione smaccatamente apologetica e legittimo il movimento o partito che la promuove.., corrisponde a quel tipo di "verità" che provoca il repentino allungamento del naso di chi la abbia pronunciata.

 

 

[appecundria]

8 ore fa, andpi65 ha scritto:

Io non mi prendo nulla.

Tu forse dovresti rileggere con un poco di umiltà ciò che scrivi.

 

8 ore fa, andpi65 ha scritto:

La comprendi questa cosa?

Guarda Andrea, questi tuoi sono modi di porsi e di ragionare coi quali non sono a mio agio, per questo ti ho dato ragione, cosa vuoi ancora?

[permar]

La legge 20 giugno 1952, n. 645  in materia di apologia del fascismo, sanziona «chiunque fa propaganda per la costituzione di una associazione, di un movimento o di un gruppo avente le caratteristiche e perseguente le finalità» di riorganizzazione del disciolto partito fascista, e «chiunque pubblicamente esalta esponenti, princìpi, fatti o metodi del fascismo, oppure le sue finalità antidemocratiche».

 

La polizia avrebbe dovuto fermare questi fascisti e non farli sfilare tranquillamente al grido di camicie nere che trionferanno e bombe a mano per chi provera' a fermarli, altro che andare a manganellare chi si opponeva a questa farsa.

Difendere come fanno qui alcuni in questo 3d l'indifendibile fa veramente rivoltare lo stomaco.

Criticare chi scrive "comodamente da una poltrona" i poliziotti che invece secondo lui sono sul campo a rischio della popria incolumita' e vanno a portare l'ordine e' veramente misero. Voglio ricordargli che alcuni decenni fa il gruppo della celere di Padova era stato formato appositamente solo da poliziotti fascisti organizzati per manganellare manifestazioni della sinistra

Questa e' la visione della democrazia tipica di un destrorso, ma state sereni che se continuate cosi' alzeremo in cūlus dalle nostre poltrone  

 

[Silencer]

9 ore fa, andpi65 ha scritto:

il  mio commento a max ( silencer) in cui gli dicevo che non è in bolla

Il mio (amico) avvocato mi ha chiesto proprio ieri sera, davanti ad una pizza, cosa intendessi con questo "max non sei in bolla" oppure "max non sai quello che scrivi"

Se puoi precisare per favore

Io invece sarei per passare oltre e fare spallucce ma un consiglio se mi permetti te lo darei volentieri 

Se per qualsiasi motivo sei in disaccordo con qualcuno chiedi spiegazioni, dai la tua versione ma senza mai scendere in offese personali

Non è la prima volta 

 

[Silencer]

8 ore fa, Roberto M ha scritto:

non hanno torto neanche un capello a nessuno.

Questa e’ la realtà.

Per forza... Avevano la polizia a loro favore

Vai al fine settimana a vedere quei bravi ragazzi tipo l'amicone di salvini scontrarsi con i carabinieri per potersi menare con i tifosi avversari o anche con poveri spettatori pacifici

 

 

[djansia]

9 ore fa, Roberto M ha scritto:

Mentre i presunti “fascisti” non si sono affatto comportati da fascisti

I cori fascisti, il braccio teso, il manganello, le bombe a mano (a Bologna in particolare) e i me ne frego?

Non si sono comportati da fascisti?

Sei stupido o vuoi trattare gli altri da stupidi?

Perché se addirittura neghi l'evidenza delle immagini disponibili ovunque, allora significa che sei qui per tutt'altro motivo. 

[audio2]

48 minuti fa, djansia ha scritto:

Non si sono comportati da fascisti ?

e chi lo stabilisce

fate denuncia, poi si vedrà

[audio2]

otaner, invece di reagire con la faccina triste perchè non vai tu a fare un esposto da qualche parte.

[nullo]

2 ore fa, djansia ha scritto:

Non si sono comportati da fascisti?

da un lato le braccia tese e cori per provocare...

dall'altro manganelli contro le forze di polizia, come se a tutelare l'ordine a Bologna toccasse a quegli scalmanati contro lo stato e non

allo stato.

è una bella gara assegnare qualifiche di superiorità al netto del tifo da curva in cui eccelli.

dici che menare i poliziotti sia dunque cosa buona e giusta?

questione di onore?

basta essere chiari e scriverlo altrettanto chiaramente.

sono eroi quelli che menano i poliziotti?

perché  che gli altri siano provocatori è chiaro, non è invce chiaro cosa siano quegli scalmanati.

 

 

 

[ferrocsm]

L'è rivu u ciu furbu. 

[otaner]

1 ora fa, audio2 ha scritto:

invece di reagire con la faccina triste

Ti infastidisce la faccina ? 

Chiede agli amministratori di rimuovere la possibilità di lasciare "reazioni"

 

 

[nullo]

36 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

furbu.

la chiarezza con la furbizia non centra un tubo.

la domanda è assolutamente chiara, la risposta latita.