Gaetanoalberto Inviato 15 Novembre 2024 Inviato 15 Novembre 2024 1 ora fa, cactus_atomo ha scritto: schiavitù oppire hobby. Oppure pcto/tirocinio.
mchiorri Inviato 15 Novembre 2024 Inviato 15 Novembre 2024 @densenpf lascia perdere sei fuori strada..
Questo è un messaggio popolare. Panurge Inviato 15 Novembre 2024 Questo è un messaggio popolare. Inviato 15 Novembre 2024 25 minuti fa, Gustavino ha scritto: chiedi ai tuoi genitori ti si mettono a ridere ..... Sono anziani non cretini, davanti a certe cose non ridevano quando ero piccolo io e non ridono adesso. 10
Velvet Inviato 15 Novembre 2024 Autore Inviato 15 Novembre 2024 18 minuti fa, Roberto M ha scritto: Ottima la nomina di Elise Stefanik come ambasciatrice degli USA all’ONU. Dal Corriere della Sera. . Elise Stefanik Deputata dello Stato di New York dal 2014, 40 anni, è una stella nascente nel firmamento trumpiano: ricoprirà il ruolo di ambasciatrice degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite, una nomina che è spesso un trampolino di lancio verso funzioni più elevate. Lo scorso dicembre è diventata famosa per aver messo in difficoltà Claudine Gay, rettrice dell’Università di Harvard sugli slogan filopalestinesi sentiti nel campus. Gay, poi, si dimise. Gay, poi, si dimise. Strenua sostenitrice di Israele, a ottobre ha accusato l’Onu di «languire nell’antisemitismo» . E di Michael Waltz alla Sicurezza Nazionale . Deputato repubblicano della Florida, 50 anni, è un ex militare (pluridecorato in Afghanistan e in Africa, ex “berretto verde”, le forze speciali dell’esercito). Trump lo vuole nella posizione importantissima, influentissima di National Security Advisor: la figura che presiede a quella struttura interna alla Casa Bianca che è la cabina di regia delle politiche estera, di difesa e anche di intelligence. Ha criticato gli alleati Nato per le spese insufficienti per la difesa, era contrario al ritiro dall’Afghanistan. E’ un falco anti-Cina, anti-Iran e pro-Israele. Il tema è: un noVax come referente alla salute negli USA. Non pensarci sempre così invorniti da inciampare ogni volta dentro alla cortina fumogena di OT che lanci ogni tre per due. Domanda: sei d'accordo con questa nomina in un ruolo così importante per qualsiasi nazione? E, se si, puoi spiegarne la ragione? Grazie.
Plot Inviato 15 Novembre 2024 Inviato 15 Novembre 2024 Chuck Norris come addestratore speciale delle Navy Seal non c'e' ? (ops, mi sono reso conto di essere o.t.)
Roberto M Inviato 15 Novembre 2024 Inviato 15 Novembre 2024 7 minuti fa, Velvet ha scritto: Domanda: sei d'accordo con questa nomina in un ruolo così importante per qualsiasi nazione? Si. Servirà a frenare la strapotenza della Cina nell’OMS, ed avrà comunque un impatto pressoché inesistente sulla sanità degli altri paesi. Non avrà nessun impatto neppure sulla ricerca medica e farmaceutica dove gli americani sono davanti a tutti di 20 anni almeno. Non capisco proprio perché vi agitate così tanto. PS: dovrei aprire un thread su tutte le nomine di Trump ? Mi sembra ridondante.
Gustavino Inviato 15 Novembre 2024 Inviato 15 Novembre 2024 “I spent 30 years trying to get mercury out of the fish in this country, and nobody ever called me anti-fish.” “For too long, Americans have been crushed by the industrial food complex and drug companies who have engaged in deception, misinformation, and disinformation when it comes to Public Health,” Trump said in his statement. “Mr Kennedy will restore these Agencies [Health and Human Services] to the traditions of Gold Standard Scientific Research, and beacons of Transparency, to end the Chronic Disease epidemic, and to Make America Great and Healthy Again!” Onestà intellettuale non ha mai fatto male a nessuno ....da un Kennedy questo ci si aspetta ...... 1
Velvet Inviato 15 Novembre 2024 Autore Inviato 15 Novembre 2024 21 minuti fa, Roberto M ha scritto: Non capisco proprio perché vi agitate così tanto E chi si agita. Trovo la cosa piuttosto grottesca ma se a te piace che vuoi che dica.
UpTo11 Inviato 15 Novembre 2024 Inviato 15 Novembre 2024 1 ora fa, Panurge ha scritto: Alla prima epidemia seria di morbillo o succedanei o new entry si sveglieranno dal loro sogno antiscientifico piangendo. Ammesso che si risveglino. 1
Questo è un messaggio popolare. samana Inviato 15 Novembre 2024 Questo è un messaggio popolare. Inviato 15 Novembre 2024 Oggi ho ascoltato alcune dichiarazioni del signore in questione. In poche parole, ha espresso dei dubbi sull’efficacia del vaccino in quanto non c’e’ stato il tempo materiale per le prove scientifiche a cui doveva essere sottoposto prima di essere distribuito. Cosa direi oggettiva. Affermare che sia un No-vax per questo mi pare una forzatura bella e buona. 3
Gaetanoalberto Inviato 15 Novembre 2024 Inviato 15 Novembre 2024 Probabilmente con o senza vaccini ci saremmo immunizzati a parità di cadaveri. Non è opportuno sperimentare cure prima che si sia assolutamente certi che siano efficaci contro il male ed innocue contro le persone. Ed infatti il tasso di inoculopatie è schizzato alle stelle. Questo dice Kennedy, e credo gli si debba riconoscere concretezza, franchezza ed una buona dose di competenza.
bungalow bill Inviato 15 Novembre 2024 Inviato 15 Novembre 2024 Affari loro . Io mi sono appena vaccinato contro l'australiana .
Paolo 62 Inviato 15 Novembre 2024 Inviato 15 Novembre 2024 Dicevano che il vaccino avesse efficacia del 95% come tutti gli altri. I dubbi semmai potevano essere su possibili effetti avversi non notati durante la sperimentazione.
Questo è un messaggio popolare. Panurge Inviato 15 Novembre 2024 Questo è un messaggio popolare. Inviato 15 Novembre 2024 Le inculopatie sono un bel problema. 5
Savgal Inviato 15 Novembre 2024 Inviato 15 Novembre 2024 Non vi è solo farmaco che sia uno che non abbia delle controindicazioni, anche gravi. Si può morire anche per un'aspirina (acido acetilsalicilico). E' un rapporto tra costi e benefici, come avviene in quasi tutte le cose della vita. In troppi si è radicata l'idea, priva di senso, che la nostra specie sia al vertice degli esseri viventi, virus e batteri invece dovrebbero ricordare che anche un qualcosa di visibile solo al microscopio ha lo stesso diritto all'esistenza di un uomo, per cui loro vivono e si moltiplicano e lo sfortunato essere umano muore (come avveniva regolarmente fino a poco meno di un secolo fa per una banale infezione). 1
Gaetanoalberto Inviato 15 Novembre 2024 Inviato 15 Novembre 2024 16 minuti fa, Panurge ha scritto: inculopatie Tu ci scherzi ma preoccupano destre e conservatori di tutto il mondo, e non puoi ignorare la volontà popolare
Sognatore Inviato 15 Novembre 2024 Inviato 15 Novembre 2024 13 minuti fa, Savgal ha scritto: In troppi si è radicata l'idea, priva di senso, che la nostra specie sia al vertice degli esseri viventi, virus e batteri invece dovrebbero ricordare che anche un qualcosa di visibile solo al microscopio ha lo stesso diritto all'esistenza di un uomo Il diritto all’esistenza di virus, batteri, microrganismi, parassiti è subordinata alla nostra che siamo esseri viventi dotati di intelligenza, sentimenti, emozioni e capacità di discernere (beh mi rendo conto non proprio tutti…😅)
Messaggi raccomandati