Da USA mine antiuomo all'Ucraina

[cactus_atomo]

La decisione usa si fornire mine anti uomo alla ucraina per fermare l'avanzata russa è una vera follia. Quasi tutti i paesi aderiscono al bandi di queste mine tra le poche eccezioni usa e Russia. Le mine antiuomo verranno dislocate in Ucraina e anche a fine guerra i civili pagheranno un prezzo altissimo che ricadrà principalmente sugli ucraini. Posso capire gli Usa non capisco zelenski

[Martin]

I russi hanno curato da subito di impestare di mine i terreni ucraini che andavano via via guadagnando, nell'indifferenza pressoché totale della "opinione pubblica" (se non nel compiacimento, specie in italia) 

[Panurge]

Certe volte l'atteggiamento verso l'Ucraina fa sospettare che molti in caso di bullismo avrebbero tenuto fermo il bullizzato perché fosse meglio menato.

[hifi_marco]

Hanno detto che le mine americane si disattivano da solo dopo un certo tempo.....basta crederci!

[audio2]

ci crediamo come credevamo alle bombe intelligenti.

[cactus_atomo]

si sta cercando di rendere la guerra neno disumana, ci sono conenzioni sul trattamento dei prigionieri di guerra, sul divieto dell'uso di determnate armi (armi batteriologiche, gas, mine antiuomo, ecc), purtroppo ne russia e usa n cina le hanno ratificate. Il probelma è antico, i greci, dopo aver usato una volta l'avvelenamento delle fonto idirche di una città nemica, furono talmente convolfi dai risulttida dichiararare illegale quel sistema  (e siamo parecchi secoli prima di cristo)

Nel caso delle mine antiuomo, poi, siamo davanti af d una sitazione paradossale, se puù avere un senso metterle al confine per evitare invasioni  infiltrazioni, ha molto meno senso metterle nel prorpio territorio perchè questo renderà un inferno l vita delle popolazioni civile per anni dopo la fne del conflittoe anhe sul piano militare renderebbe difficile una controffesiva. per me un rimedio peggiore del male, che significa inb sodoni dare già per peri i territori occupati dai russi

le mne antiuomo hanno continuato a fare morti ed invalidi in tutto il nord africaanhe dopo 2 anni dalla fine de conflitto. e ad oggi non sono mai stat decisive. le usò Saddam per cercare di fermare la controffensiva iraniana ma senza risultato, se non quello di lasciare ubìna epesante eredità i cui effetti vengono pagati tuttora

[permar]

2 ore fa, hifi_marco ha scritto:

Hanno detto che le mine americane si disattivano da solo dopo un certo tempo.....basta crederci!

Basta passarci sopra

[Martin]

Quindi i russi potevano fare lo stracazzo  che volevano disseminando i territori ucraini di mine antiuomo e anticarro mentre gli ucraini non possono perché sono nel "proprio terriotrio". (occhio però che per lo zio vladìmir quel territorio non è proprio degli ucraini, quindi possono o non possono ? Boh. Corto circuito ideologico...) 

[qzndq3]

33 minuti fa, Martin ha scritto:

Quindi i russi potevano fare lo stracazzo  che volevano disseminando i territori ucraini di mine antiuomo e anticarro mentre gli ucraini non possono perché sono nel "proprio terriotrio".

Il mondo al contrario è stato già detto?

[Superfuzz]

 

1 ora fa, qzndq3 ha scritto:

Il mondo al contrario è stato già detto?

ma davvero. Ti invadono, provocando una guerra con uno spargimento di sangue come, in europa, non si vedeva dalla seconda guerra mondiale, ti riempiono di mine a difesa del terriorio conquistato, e tu non puoi fare altrettanto per difendere quello che resta del tuo/bloccare l'avanzata. Io, a leggere certe considerazioni, non finisco mai di stupirmi. 

[audio2]

non finisco di stupirmi nemmeno io, tipo che usano gli atacms e gli storm merdow nel kursk invece che per riconquistare le regioni del donbass. ma che strano eh.

[Max440]