La nemesi

[jedi]

@UpTo11

Questo non è vero.

Circa il 40% e’ a fondo perso.

E comunque è stata un operazione di grande diplomazia.

 

 

[UpTo11]

18 minuti fa, jedi ha scritto:

Circa il 40% e’ a fondo perso.

Appunto. Il resto, ovvero la gran parte, è un prestito.

Ciò non toglie che circa 70 meliaddi a fondo perduto siano stati un buon risultato.

.

41 minuti fa, loureediano ha scritto:

Ti ricordi i cambi di casacca prima che esistessero i 5S?

Certo. Ma questi si erano presentati come le vergini pure e caste, coloro che avrebbero spazzato via con furore giacobino tutto il malcostume causa dello schifo. Alla prova dei fatti erano solo gomitate per arrivare alla torta. Arrivati alla poltrona ci si sono avvinghiati come ostriche sullo scoglio, né più né meno del resto della casta. Atto finale della commedia il parricidio per ottenere l'eredità, ovvero il terzo mandato (che con il mandato zero, genialata del perculante sgomitamento torta-diretto, fanno 4 ). Lupi travestiti da agnelli. Dura da ammettere.

.

Quanto a GdM e soci, è vero quello che ha scritto @Martin rispetto alla pochezza assoluta odierna. Concluderei dicendo che era una classe politica che ha fatto il classico .

[loureediano]

Ma cosa ti aspettavi

Che aria tirava Grillo lo ha capito con Rodotà 

A reti unificate, trasmesse pure su Marte, disse che sarebbe sceso a Roma per una manifestazione di piazza.

Hai notizie di quando scenderà 

Li si è capito che il vaffa andava bene in piazza ma dove c'è il potere devi stare zitto altrimenti son guai

Da lì in poi Grillo sempre meno presente e sempre più defilato e pronto a prostituirsi con tutti.

[jedi]

@UpTo11

Ma dove vuoi parare?

Ripeto ,mai votato i 5 stelle ,ma non è che l'Europa di da soldi a fondo perso e in prestito cosi alla carlona.

Quindi non regge il tuo scritto ,come se fosse cosi facile.

Adesso vediamo Fitto come si rappresenterà' alla Europa ,visto che dovrà rappresentare con onore il nostro stato 

[permar]

@Fabfab @audio2 non sono ossessionato, certo e' che il salvini fa veramente cag..are, utile solo come lassativo

[UpTo11]

5 minuti fa, loureediano ha scritto:

Ma cosa ti aspettavi

Che aria tirava Grillo lo ha capito con Rodotà 

A reti unificate, trasmesse pure su Marte, disse che sarebbe sceso a Roma per una manifestazione di piazza.

Hai notizie di quando scenderà 

Li si è capito che il vaffa andava bene in piazza ma dove c'è il potere devi stare zitto altrimenti son guai

Da lì in poi Grillo sempre meno presente e sempre più defilato e pronto a prostituirsi con tutti.

Ma che c'entra?

Lascia perdere Grillo. Da mo' si presentavano come vergini e casti e promettevano, anzi vendevano, repulisti di dimensioni bibliche. Se poi si sono comportati come o peggio della casta non è certo perché i poteri forti li hanno piegati o corrotti. È che erano e sono esattamente come la casta. Ripeto, lupi travestiti da agnelli per riuscire ad infilarsi nell'ovile.

O veramente in quei giggini voi continuate a vederci dei Savonarola con l'apriscatole?

.

8 minuti fa, jedi ha scritto:

Ma dove vuoi parare?

Da nessuna parte, mi sembra di aver detto cose risapute.

[audio2]

7 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

in quei giggini

è stato proprio con l' avvento dei gigginidi che il movimento si è rovinato

il primo errore è stato fare il governo con lega, quando invece si sarebbe dovuti tornare a votare,

poi da li è stato di volta in volta sempre peggio

ma fino a che c'erano i vari toninelli e dibba ancora reggeva, perfino con crimi, taverna e fofò dj.

[UpTo11]

13 minuti fa, audio2 ha scritto:

quando invece si sarebbe dovuti tornare a votare

Quanto è comoda quella cadrega.... quanto è buona quella torta...

.

13 minuti fa, audio2 ha scritto:

è stato proprio con l' avvento dei gigginidi che il movimento si è rovinato

Primo, con l'assurdità della dementocrazia diretta i gigginidi sono stati invitati a nozze.

Secondo, l'elefante dei gigginidi era nella stanza da un pezzo e hanno sempre fatto finta di niente, perché ormai si erano venduti come casti e puri. Così facendo i gigginidi se lo sono divorato il movimento, per poi cambiare autobus all'occorrenza. Al contrario, gente che aveva voglia di fare è stata espulsa per cretinate, per cieco giacobinismo, come i primi sindaci.

[ferrocsm]

1 ora fa, UpTo11 ha scritto:

Concluderei dicendo che era una classe politica che ha fatto il classico .

Tutti i disastri del craxismo tu li derubrichi ad una classe politica che ha fatto il classico? In quegli anni il rapporto debito/pil passò dal 55% al 70%, il disavanzo di bilancio nel periodo Craxi De Michelis salì al 11,4% del pil un livello assolutamente scandaloso, queste politiche demenziali e irresponsabili socialiste però furono possibili anche grazie alla complicità dell'intera classe dirigente dell'epoca, questo per onestà a mio avviso va scritto. Una intera classe politica che non si volle però assumere nessuna responsabilità andando a mettere l'Italia in uno stato  grave di insolvenza e voi vorreste riabilitarmi Craxi, De Mita  Forlani Andreotti  Formica,De Michelis  Altissimo e Longo? E mettiamoci pure la CGIL la CISL e pure la UIL. Poi finimmo in gloria passando la palla a Tremonti, dopo mani pulite, però vuoi mettere come questi politici sapevano parlare e sapevano fare il loro mestiere? Ma per piacere Craxi e pure il pentapartito di allora e tutti i disastri che combinarono che stiamo pagando tuttora e a caro prezzo.

[UpTo11]

7 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Tutti i disastri del craxismo tu li derubrichi ad una classe politica che ha fatto il classico? In quegli anni il rapporto debito/pil passò dal 55% al 70%, il disavanzo di bilancio nel periodo Craxi salì al 11,4% del pil un livello assolutamente scandaloso, queste politiche demenziali e irresponsabili socialiste però furono possibili anche grazie alla complicità dell'intera classe dirigente dell'epoca, questo per onestà a mio avviso va scritto. Una intera classe politica che non si volle però assumere nessuna responsabilità andando a mettere l'Italia in uno stato  grave di insolvenza e voi vorreste riabilitarmi Craxi, De Mita  Forlani Andreotti  Formica,De Michelis  Altissimo e Longo? E mettiamoci pure la CGIL la CISL e pure la UIL. Poi finimmo in gloria passando la palla a Tremonti, dopo mani pulite, però vuoi mettere come questi politici sapevano parlare e sapevano fare il loro mestiere? Ma per piacere Craxi e pure il pentapartito di allora e tutti i disastri che combinarono.

Non fraintendermi. Su quella classe politica siamo d'accordo non al 100%, ma al 200%. Senza possibilità di appello.

Io mi riferivo alla capacità di analisi, di argomentazione, rispetto allo squallore venuto dopo. Purtroppo, come dimostrano i fatti, non sono da sole garanzia di serietà e buonafede.

[ferrocsm]

52 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Su quella classe politica siamo d'accordo non al 100%, ma al 200%.

E tanto mi basta, però siccome c'è sempre un però, non possiamo andargli a cercare attenuanti perché fini analisti, padroni della lingua nell'esporre le loro argomentazioni. Questi hanno fatto parecchio male all'Italia e a noi italiani, quelli che ci stanno ora di certo non sarò io a difenderli, ma a poco serve scrivere che gli attuali sono peggio, perché in quei periodi lì è cominciato il tutto. Una volta appurato questo possiamo procedere senza scrivere che però si esprimevano correttamente come se volessimo andargli a cercare un'attenuante, il tutto a mio avviso beninteso.  

[Martin]

Evidenziare alcune differenze "tecniche" su quelli che potremmo definire i fondamentali di base di una classe politica passata rispetto a quella attuale passa come "volerli riabilitare".   Non oso pensare cosa accadrebbe su facebook...

 

[ferrocsm]

44 minuti fa, Martin ha scritto:

Evidenziare alcune differenze

@Martin sai a me queste cose sembrano come il paragone più volte riportato da me e riferito all'idraulico di uno sketch di Benigni che arriva a casa per sistemare l'impianto idraulico però si frega tutta l'argenteria, si stupra la nonna, imbratta tutta la cucina, riga la vernice dell'auto in garage, però quando esce non c'è un rubinetto che è uno che perda una goccia. 

[dariob]

4 ore fa, Martin ha scritto:

rari interventi televisivi di un Gianni de Michelis (!) 

De Michelis era tutt'altro che un incompetente, poi tutto il resto: disonesto e intrallazzatore, credo di si.

18 minuti fa, Martin ha scritto:

Evidenziare alcune differenze "tecniche" su quelli che potremmo definire i fondamentali di base di una classe politica

Questo è!

Questi non sono neanche politici (la maggioranza almeno), sono presi e associati in base a criteri non politici

di fedeltà, amicizia, o addirittura scelti da un comico.

[Martin]

34 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

però quando esce non c'è un rubinetto che è uno che perda una goccia. 

Gli "onesti" risolverebbero chiudendo l'acqua al contatore. Quelli più competenti intendo.