venti euro: differenza di prelevamento...

[mentasti tiziano]

Buona giornata!  ...siamo ormai all'imbecillita'!!!....e' divertente vedere come  nuotano ,immersi nella piscina della politica, senza acqua.....si tuffano da 10 metri ,non si scalFISCOno il cervello ...essendone privi. Poverini!

[audio2]

però 20 euro di prelevamento in meno è meglio che 20 in più

20 di canone

20 di bollo auto

20 di irpef

20 di imu

una cena per due in dieta ci verrebbe anche fuori

[Bazza]

Mmm...il tutto è un filo criptico...

[spersanti276]

L'importante è la chiarezza.

Mah.

[Bazza]

@spersanti276 o la chiaroveggenza 😁

[audio2]

voi non cogliete a sufficienza la poesia ermetica e il teatro dell' assurdo, soprattutto il secondo.

[iBan69]

E io che pensavo gli avessero clonato il bancomat … 😄

[qzndq3]

Maggioranza spaccata su canone Rai e battuta in Commissione bilancio al Senato sul dl fisco. L'emendamento Bergesio (Lega) che prevedeva la riduzione del canone da 90 a 70 euro è stato respinto con 12 voti contro 10. Forza Italia ha votato contro.

[Napoli]

so ragazzi.

[fastdoc]

Ridicola battaglia per un'elemosina di 20 € sul canone TV quando se ti vuoi fare una TAC prima che sia troppo tardi devi spendere centinaia di euro per farla privatamente. Si battessero per qualche obbiettivo serio. Che squallore 

[BEST-GROOVE]

17 ore fa, iBan69 ha scritto:

E io che pensavo gli avessero clonato il bancomat

 

idem

[cactus_atomo]

e' un casino inutile che non capisco, non capisco perchè non parlarsi prima e se i contrasti erano insanabili, non presentare l'emendamento. in sldoni cambia poco, ma letta in politichesensignficamche salvini etajani hanno avviato un braccio di ferro per far capirechi è il secondo.  l'emendamento dellalega era di quelli da ampi consenso (ma con conseguentenn devastanti per i conti pubblici(), tajani ha fatto il bastian contrario (anche oerchè la riduzione del canone venia comppensata con la possibilità per la rai di aumentare a raccolta pubblicitaria, cosa no gradita a mediaset)

[audio2]

cactus, sono le prove per un rimpasto o per un nuovo governo, i segnali sono inequivocabili.

giusto per sapere fdi + lega + 5s oggi li hanno i numeri ? chiedo.

 

[bungalow bill]

Non lo so ma i 5s no ! 

[audio2]

@bungalow bill ah ah ah

dai prova ad immaginarti le scene, meglio che andare a vedere il cabaret

campo largo defunto: oltre al piddi restano i somaoridi e gli eredi del nano portatore di ogni male

di la: fdi uber alles, con lega e i 5s a fare da paggetti

il ritorno di toninelli, impagabile

graduidamente agli esteri

ma dimaio no, è troppo anche per gente con due metri di pelo nelle orecchie

ih ih ih

ah, poi ovviamente bisognerà sostituire i ministri sforzisti

mi spiace solo per pichetto perchè mi stava simpatico, povero orsacchiotto spelacchiato

daje, scatenateve con il fanta governo

 

 

[bungalow bill]

@audio2 L'importante è lasciare fuori o tutto il pacco dei 5s o il loro capo ( non mi è simpatico e poi non fa ridere ) .

[ferdydurke]

La cosa assurda è che i cittadini devono pagare per essere ammorbati dalla propaganda del governo…in pratica il canone serve a pagare telemeloni…sarebbe ora di abolire questa tassa odiosa e fare un bel ripulisti di nani e ballerine tra i giornalisti Rai…

[piergiorgio]

1 ora fa, ferdydurke ha scritto:

La cosa assurda è che i cittadini devono pagare per essere ammorbati dalla propaganda del governo…in pratica il canone serve a pagare telemeloni…sarebbe ora di abolire questa tassa odiosa e fare un bel ripulisti di nani e ballerine tra i giornalisti Rai…

Che io ricordi è dagli anni 70 che pago il canone (i miei genitori in realtà), dal 1986 lo pago di persona, e non da quando si è insediato l' attuale governo. Quindi se gentilmente vuoi chiarire meglio quello che hai scritto, perché non ho capito bene (l'ho interpretata come una sonora minchiata, ma sicuro mi sbaglio). O se è solo l' ennesimo post del topolino che va dietro al pifferaio magico allora risparmia pure la spiegazione.