Si salvi chi può. Il tramonto del cavaliere

[radio2]

sono 20 anni che danno il cavaliere per morto  

e lui li, puntuale.......con il medio ed il mignolo alzato 😎

[qzndq3]

3 ore fa, audio2 ha scritto:

ognuno usa i mezzi che ha

Indipendentemente dai chi li utilizza, sono metodi di mer*a che non condivido e che mi hanno fatto allontanare definitivamente dalla politica attiva. Come ho più volte scritto prima del falò.

[Guru]

6 ore fa, melos62 ha scritto:

Non devi paragonare il fascismo dittatura anni 30/40  alle angherie politiche dei caporali rossi degli anni 70, ma con le omogenee dittature rosse degli stessi decenni. Stalinismo,  deportazioni di intere popolazioni, torture di massa, genocidi, polizia politica, delazioni ecc. Il sistema di potere in quell'epoca disumana era quello, i fascisti non erano peggiori dei avversari. I vincitori hanno sganciato bombe nucleare su due città,  abitate da civili.

Forse tu e quelli che ti hanno dato il melius vi siete persi che rispondevo a macmac, il quale diceva che negli anni 70 in Italia gli studenti rossi hanno fatto "ben altro" che il fascismo. Sempre a partire dal presupposto che sia fesso...

[qzndq3]

9 minuti fa, radio2 ha scritto:

sono 20 anni che danno il cavaliere per morto  

e lui li, puntuale.......con il medio ed il mignolo alzato

A prescindere da ciò io mi chiedo quanto potere ancora abbia e nel caso lo abbia quanto lucido possa ancora essere nel remoto caso debba prendere delle decisioni. E' preoccupante.

[nullo]

5 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Ma lo sappiamo, per qualche inspiegabile motivo lega e fdi, che sono intorno al 40% nel paese

Nonostante i 5s che canalizzarono un mare di voti di protesta trasversali, il partito dell'astensione contava oltre il 27% alle ultime politiche, trasversale anche quella.

oggi siamo in crescita rispetto a quel dato, quindi 40% degli italiani un cazzo.

gli astensionisti solo il primo partito, quel 40% rilevato in realtà, è dato da circa il 27% dei potenziali elettori, il Pd a metà, perdendo un mare di elettori come e più che a destra, dove al momento si canalizza anche parte della protesta e reazione in uscita dai 5s, visto l’atteggiamento e collocazione

 attuale di tale forza politica.

Perché i dati andrebbero anche interpretati.

Le “anomalie statistiche” vengono dalla disattenzione rispetto ai dati reali o, peggio ma possibile, da una lettura falsata a bella posta per fare polemiche da quattro soldi.

in ogni caso non è una gran bella figura.

il dato sui giovani è ancora più spinto, tanto per capire come discussioni del genere finiranno prima o poi per mancanza di manovalanza.

discussioni che in questi termini peraltro non hanno senso alcuno, visti i dati di FI.

[melos62]

8 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Come se ci fosse una vergogna di fondo che impedisce di parlare chiaramente

In questo consesso fatto di persone di una certa età ed esperienza di vita e di lavoro,diciamo di cultura media (esclusi alcuni estremi che non cito) è probabile trovare, verso la politica o, meglio, verso i partiti,  una certa cinica disillusione. Il partito dell'astensione è oggi maggioritario,  lo sarà di più dopo il ritorno  tra gli astenuti dei delusi dai 5 stelle, ovvero i non ideologizzati o beneficiati che speravano in una vera novità. Aggiungi che qualcuno non vuole far sapere chi vota, anche per evitare persecuzioni più o meno bonarie da forum o magari sul lavoro, ecco spiegata la statistica misteriosa. E comunque il voto è segreto.

[domenico80]

14 minuti fa, melos62 ha scritto:

E comunque il voto è segreto

mannò , invece è chiaro ed evidente

qui da alcuni , se non allineato a distribuire del fascista e razzista ed omofodo ogni 2 parole , sei automaticamente incasellato nei rejetti , ora leghisti e forzisti , un sunto del peggio del peggio

se la Meloni arriva al 20 ce ne saranno pure di incasellati alla Meloni

e che diranno se il PIDDI arriva al 10 ?

Italiani 'gnoranti

[nullo]

57 minuti fa, melos62 ha scritto:

una certa cinica disillusione.

Cinica?

mah....

la disillusione è maggioritaria quanto trasversale, e un sintomo notevole della stessa è, oltre l’astensione, la liquidità del voto.

è un fenomeno mai visto prima nella forma e quantità attuale.

la liquidità è un vero terzo polo che sfiora secondo gli studi quasi il 50%.

e lo si vede chiaramente dai risultati elettorali.

non importa quali siano le spinte e le ragioni, invero molto articolate che solo uno stupido può ridurre a banalità qui spesso viste, sono fenomeni maggioritari.

vedere gli ultimi portatori di bandiere delle due parti non comprendere minimamente ciò che gli accade intorno da anni è sconcertante.

[keres]

Il fatto che ci sia qualcuno che piange e difende ancora Silvio mi da l'idea del mondo in cui viviamo, non che gli altri attuali parlamentari siano tanto meglio purtroppo, sia a dx che a manca, i peggiori poi son quelli e son tanti che hanno mangiato dal suo piatto.

Gli auguro felice e serena dipartita quando sarà il momento, è il massimo che posso fare, non mi mancherà.

[Membro_0023]

9 ore fa, Panurge ha scritto:

Hanno vinto i sovietici, per fortuna hanno rispettato i patti. 

I sovietici hanno vinto, ma con gli americani. E sono questi ultimi che hanno cacciato il grano e che hanno messo la NATO in Europa, ai confini con lor signori. Potevano non rispettare i patti?

[Panurge]

13 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Potevano non rispettare i patti?

 

Forse in Grecia, comunque sapere dell'atomica è stato probabilmente un incentivo.

[nullo]

15 minuti fa, keres ha scritto:

Silvio

Lo hanno rimpianto in Europa quando si è vista alternativa che andava palesandosi.

il che è tutto dire.

ma si spiega bene per via del fatto che nella politica contano gli equilibri.

qualche fenomeno, anche qui dentro, è convinto che lo strike “sull’avversario” sia la soluzione dei problemi e non ciò che crea i veri problemi in una società variegata e complessa.

 

con un protervia che ne disegna gli evidenti limiti, porta avanti campagne “militari” ridicole, senza rendersi minimamente conto delle nefaste conseguenze.

la qualità degli “avversari” è del resto sempre proporzionale a quella del resto della rappresentanza.

certi battibecchi in tv ne danno benissimo il polso.

 

[maverick]

11 ore fa, qzndq3 ha scritto:

A prescindere da ciò io mi chiedo quanto potere ancora abbia e nel caso lo abbia quanto lucido possa ancora essere nel remoto caso debba prendere delle decisioni. E' preoccupante.

potere per me ne ha ancora parecchio, se non altro per le risorse economiche, che hanno tenuto, e tengono, su tanta di quella gente da far paura (da giornalisti, a nani e ballerine di ogni età...) che senza di lui non sarebbero mai esistiti e che in gran parte scompariranno alla sua dipartita.

E che ovviamente sono proni ad ogni suo diktat, ovvio: i casi più eclatanti partono dalla nipote di Mubarak, ma ce ne sono tanti tantissimi altri, in cui gente di ogni professione ci ha messo la faccia, svendendo anche parte della propria dignità, per supportare in ogni modo gli interessi del capo fatti passare come interesse collettivo.

E in generale il concetto che tutto possa essere "comperato" e misurato con "i soldi" è un concetto molto più profondo e devastante per una società di quanto possa essere passare qualche notte con quattro .... xxxx, .. su questo la morbosa ossessione di avversari e magistrati, ..magari ha pure un po' di colpa.

Più preoccupante in effetti la lucidità, .. per gli interessi di famiglia ormai ci sono i figli, per gli altri, .. è un bel problema.

[Guru]

2 ore fa, nullo ha scritto:

Lo hanno rimpianto in Europa quando si è vista alternativa che andava palesandosi.

Che l'alternativa non sia esaltante d'accordo, ma chi lo avrebbe rimpianto?

[tigre]

2 minuti fa, Guru ha scritto:

ma chi lo avrebbe rimpianto?

Gli europeisti di sicuro