Info dac puro

[thirdeyeOMFG]

@jackreacher Ciao, al momento sto utilizzando quello del Cambridge CXA80 , ma penso di virare sull'Eversolo. Intanto però sto utilizzando questo setup connesso via usb al Mac e mi sento abbastanza soddisfatto. Vediamo un pò dopo le feste :) 

[maxgazebo]

4 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

E quindi ogni parere lascia il tempo che trova...

Per me è così...i giudizi ed i pareri sulle prestazioni sonore sono troppo legati alla persona, troppo soggettivi

Le recensioni sulle riviste commerciali legate agli sponsor, ed il recensore non può dire che un apparecchio da 100 suona meglio di uno che costa 1000, non può, troverà un modo elegante e diplomatico per dire che suonerà bene quasi quanto

Naturalmente molti qui non saranno d'accordo, ci sta, ma per me questo nostro mondo è troppo subordinato al condizionamento psicologico e ad una modalità di percezione legata a troppe variabili, troppe, ed a misure strumentali che non le soddisfano

 

 

[Ifer2]

1 ora fa, maxgazebo ha scritto:

per me questo nostro mondo è troppo subordinato al condizionamento psicologico

Per me di psicologico non c'è' proprio nulla.

E' un hobby soggettivo, dove i gusti personali sono decisivi.

Inoltre l'avere o meno un buon udito incide parecchio su scelte o sentenze sparate sui forum.

Pero' si e' consapevoli di un gusto personale, ma chi non ha orecchio per forza di cose neanche se ne accorge.

[jackreacher]

1 ora fa, maxgazebo ha scritto:

il recensore non può dire che un apparecchio da 100 suona meglio di uno che costa 1000, non può, troverà un modo elegante e diplomatico per dire che suonerà bene quasi quanto

Certo, altrimenti sarebbe confermato il "mito dell'ammazza giganti", nel quale in effetti qualcuno crede veramente.... 😉

.

34 minuti fa, Ifer2 ha scritto:

E' un hobby soggettivo, dove i gusti personali sono decisivi.

Inoltre l'avere o meno un buon udito incide parecchio su scelte o sentenze sparate sui forum.

Pero' si e' consapevoli di un gusto personale, ma chi non ha orecchio per forza di cose neanche se ne accorge.

Certamente.👍

[Luca44]

4 ore fa, jackreacher ha scritto:

Certo, altrimenti sarebbe confermato il "mito dell'ammazza giganti", nel quale in effetti qualcuno crede veramente....

Nei DAC ormai i giganti sono indifferentemente apparecchi da poche centinaia di € come da qualche decina di migliaia e contemporaneamente alcuni DAC, economici o costosissimi che siano, anziché essere giganti sono solo "di alta statura" . Insomma i giganti possono essere di basso censo ormai . Bisogna solo cercare bene . Il suono e le caratterizzazioni saranno sempre complessi da valutare nella catena e basterà un cambiamento dei soli diffusori per far pendere la bilancia della scelta del DAC da altra parte. Ecco perché una volta assicurataci una certa qualità meglio agire su quella bilancia usando pesi differenti dalla scelta e acquisto di nuovi dac . Possiamo così passare a indirizzare budget maggiori su diffusori e ambiente o su altri componenti.  

[Gustavino]

3 hours ago, Luca44 said:

Nei DAC ormai i giganti sono indifferentemente apparecchi da poche centinaia di € come da qualche decina di migliaia e contemporaneamente alcuni DAC, economici o costosissimi che siano, anziché essere giganti sono solo "di alta statura" . Insomma i giganti possono essere di basso censo ormai . Bisogna solo cercare bene . Il suono e le caratterizzazioni saranno sempre complessi da valutare nella catena e basterà un cambiamento dei soli diffusori per far pendere la bilancia della scelta del DAC da altra parte. Ecco perché una volta assicurataci una certa qualità meglio agire su quella bilancia usando pesi differenti dalla scelta e acquisto di nuovi dac . Possiamo così passare a indirizzare budget maggiori su diffusori e ambiente o su altri componenti.  

per la qualita' ci vuole occhio se guardi la differenza che c'e' tra il topping d90III ed il d10b da 100 euro vedi che il secondo e' un giocattolo a confronto e misura ovviamente anche peggio .
quindi il millino cinese commercialmente vantaggioso ....come partenza   

[Luca44]

@Gustavino Non ho mai fatto confronti tra i due ma il d 10b dalle xlr si difende bene in assoluto mi pare

[Gustavino]

@Luca44 Oramai hanno la porta Lan , capacita' di calcolo e memoria in modo da poter usare  filtri digitali evoluti e proprietari  (HQp insegna )
oltre a clock e stadi di uscita a discreti in classeA correntosi ....non li regalano questi

[Gustavino]

rimanendo in cina x non fare gli spocchiosi questo e' un dac serio Gustard x30

[Luca44]

@Gustavino Lì entriamo nei gusti e nei giocarelli, sicuramente appassionanti ma non sono pochi a bollare gli R2R interamente a discreti come "mosci" e via discorrendo . Siamo a sfumature delle sfumature delle preferenze. Si può giocare col pc in mille modi o farlo a valle con meno scelte con altro . Entro poco comunque i cinesi ce li tireranno dietro a costi prossimi ai 500€ o meno , già ci sono le prime avvisaglie, sia versante costi sia utilizzo di dac R2R dal costo elevato di pochissimi anni fa infilati dentro all'ultima versione del prodotto di livello inferiore a metà prezzo. Resta il fatto che tutt quel che c'era da estrarre ormai venga estratto correttamente a basso costo dai file/dischi digitali disponibili e che abbiamo superato ampiamente le capacità dell'udito umano . Abbiamo un esercito di giganti , costosi o economici, in pratica la democratizzazione della specie. Inutile la caccia alla nuance di colore ad alto costo, ce la daranno a poco tra qualche mese comunque, i cinesi non possono fermarsi su pochi modelli e prodotti da tenere a catalogo per molto tempo.

[Luca44]

18 minuti fa, Gustavino ha scritto:

rimanendo in cina x non fare gli spocchiosi questo e' un dac serio Gustard x30

Bellissimo interno!...Ma non ascolto con gli occhi.... 

[maxgazebo]

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

rimanendo in cina x non fare gli spocchiosi questo e' un dac serio Gustard x30

Senza entrare nel merito del prodotto, ma qui c'è buona dose di "boomerismo" legato alle apparecchiture analogiche anni '70 e '80....condizionamento psicologico puro, dove un apparecchio con tanta bella componentistica ordinata sia per forza eccellente e "n" volte superiore ad un altro con interni essenziali...è un meccanismo mentale difficile da gestire

[Gustavino]

3 hours ago, Luca44 said:

Bellissimo interno!...Ma non ascolto con gli occhi.... 

quello che vedi e' solo elettronica applicata ,e' come mostrare   un 12cilindri  , se ci si accontenta di quello della panda va' benissimo
Hqp lo fai con tutti i dac non solo con gli R2R
Wandla con ess ha filtro digitale esterno sviluppato assieme ad Hqp x dirti 
@maxgazebo

[Luca44]

Il 27/12/2024 at 11:08, Gustavino ha scritto:

Hqp lo fai con tutti i dac non solo con gli R2R

 E quindi non serve poi molto spendere migliaia di € se puoi farlo con tutti i dac o per dirti con un economico smsl d 300...

Non si tratta di Panda o 12 cilindri , e se mi fai vedere un motore elettrico molto scarno ma potente a confronto di un 12 cilindri, esteticamente il secondo vincerà a mani basse ma poi non è difficile che il primo possa lasciarlo dietro sin dalla partenza al semaforo e senza emettere rumori inutili e fumi tossici ... Si tratta di voler far vedere una cosa esteticamente bella quando poi non è detto che sia davvero congruente col suo suono , fare la scheda nera o rossa per esser audiofighi fa più colpo che montar tutto su basi verdi o marroni ma non cambia la sostanza del risultato e via discorrendo .