Dopo la morte c'è un'altra vita?

[LUIGI64]

La cosa più interessante, senza perdersi in meandri teologici, metafisici, ecc

È che in varie culture si narra di esperienze transpersonali

Le possiamo facilmente  trovare nei fondatori delle maggiori religioni e presso i santi e mistici di ogni tempo 

Escludendo, bislacche ipotesi su presunte patologie degli stessi, ho difficoltà ad interpretare i loro principali messaggi come soggettivismi senza senso, o equipararli a semplici ideologie o filosofie di bassa lega

 

[simpson]

24 minuti fa, densenpf ha scritto:

 

Solo la reincarnazione lo spiega in modo logico.

 

Bella questa spiegazione incrementale. Quindi John Holmes? Era la reincarnazione di un cavallo o di un elefante?

[simpson]

3 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

La cosa più interessante, senza perdersi in meandri teologici, metafisici, ecc

È che in varie culture si narra di esperienze transpersonali

Le possiamo facilmente  trovare nei fondatori delle maggiori religioni e presso i santi e mistici di ogni tempo 

Escludendo, bislacche ipotesi su presunte patologie degli stessi, ho difficoltà ad interpretare i loro principali messaggi come soggettivismi senza senso, o equipararli a semplici ideologie o filosofie di bassa lega

Vorrà forse dire che, essendo fatti tutti nella stessa maniera, in determinati contesti reagiamo alla stessa maniera? È troppo semplice come spiegazione?

[densenpf]

1 minuto fa, simpson ha scritto:

Bella questa spiegazione incrementale. Quindi John Holmes? Era la reincarnazione di un cavallo o di un elefante?

perdonami, ma questa e' una risposta molto stupida e infantile.

[simpson]

Adesso, densenpf ha scritto:

perdonami, ma questa e' una risposta molto stupida e infantile.

Ma si, si fa per scherzare.

[briandinazareth]

33 minuti fa, densenpf ha scritto:

l grande Mozart era un bimbo prodigio, e nessuna influenza avrebbe potuto essere cosi' determinante per cio' che ha dimostrato in vita. Suo padre Leopoldo era musicista da strapazzo, quindi la questione genetica va' a farsi fottere .E la genialita' non si improvvisa o nasce da sola. 

Solo la reincarnazione lo spiega in modo logico.

a me sembra che invece questa cosa sia totalmente illogica.

 Innanzitutto chi sarebbe stato l’origine della reincarnazione di Mozart? E chi l’origine dell’origine?

 

 Secondo: l’idea che hai della genetica è totalmente errata, non esiste un interruttore (se non per cose molto limitate e specifiche e non per capacità complesse che implicano v molti aspetti come la musica

[LUIGI64]

2 ore fa, densenpf ha scritto:

Ma anche uno scienziato come Fabio Marchesi, o l'astofisica Giuliana  Conforto

Onestamente, non conosco i personaggi citati 

Per Marchesi, mi ha ricordato un po' F. Faggin

Comunque, anche altri illustri scienziati, erano aperti al mistero e alla trascendenza 

W. Heisenberg, N. Bohr (nel suo stemma il simbolo del Tao), Erwin Schrödinger (Vedanta), Wolfgang Pauli e Max Planck. R. Penrose (Platone)

Ma non aspettiamoci che la scienza alla UAAR, per capirci, possa mai accettare, o prendere in considerazione determinate teorie

Mi riferisco alla scienza più ristretta e micropositivista, per citare Moz. Io direi, scientismo/riduzionismo 

Secondo me, è giusto cosi

[densenpf]

54 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Il primo problema quando si affronta l’argomento è definire cosa intendiamo per vita dopo la morte.

Se parliamo della nostra individualità,  non esiste senza la memoria, il nostro specifico cervello con le sue peculiari e uniche connessioni, il nostro profilo ormonale ecc.

 ovvero la nostra individualità non esiste senza l’informazione che risiede nel nostro corpo.

Tutto giusto, ma questo e' figlio di quella cultura per cui noi crediamo in cio' che vediamo.

se non inglobate nella vostra mentalita' che noi non siamo solo un corpo, ma piu' corpi sottili, come rammentato dalla piu' antica religione indu'....rimarrete sempre scettici, su questi argomenti.

Ecco, perche' questo 3d non decolla, malgrado la pazienza di Luigi, perche' dovete sradicare tutto cio' che la vostra mente ha creato, a creare nuovi parametri di pensiero.

 

[LUIGI64]

9 minuti fa, simpson ha scritto:

troppo semplice come spiegazione

Tu che dici?

Dipende da te

Per me è alquanto riduzionista

Se tu ritieni sia sufficiente, allora va benissimo 😊

[mozarteum]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

a me sembra che invece questa cosa sia totalmente illogica.

 Innanzitutto chi sarebbe stato l’origine della reincarnazione di Mozart? E chi l’origine dell’origine?

Credo che si intenda una sorta di evoluzionismo dello
Spirito. Mozart e’ lui in un certo momento della storia e non in altro, perche’ raccoglie dall’Albero dello Spirito

frutti che a quest’ ultimo derivano da esistenze precedenti e che lo hanno forgiato in modo che un qualche individuo

potesse attingervi.

certo noi avvocati che cazzari

 

[mozarteum]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

a me sembra che invece questa cosa sia totalmente illogica.

 Innanzitutto chi sarebbe stato l’origine della reincarnazione di Mozart? E chi l’origine dell’origine?

Credo che si intenda una sorta di evoluzionismo dello
Spirito. Mozart e’ lui in un certo momento della storia e non in altro, perche’ raccoglie dall’Albero dello Spirito

frutti che a quest’ ultimo derivano da esistenze precedenti e che lo hanno forgiato in modo che un qualche individuo

potesse attingervi.

certo noi avvocati che cazzari

 

[LUIGI64]

3 minuti fa, densenpf ha scritto:

perche' dovete sradicare tutto cio' che la vostra mente ha creato, a creare nuovi parametri di pensiero.

Ma non si può neanche pretendere che lo facciano, ammesso e non concesso che il problema sia quello 

Come, d'altro canto, loro non possono indurci a pensare ed interpretare ogni cosa, semplificando  e ridurre tutto ai minimi termini 

[mozarteum]

Piuttosto Datemi qualche idea che sto impugnando

un esproprio e vorrei finire in tempo per il

mio

bagno al mare vespertino

[ferrocsm]

4 minuti fa, densenpf ha scritto:

perche' dovete sradicare tutto cio' che la vostra mente ha creato, a creare nuovi parametri di pensiero

Mah sarà, io credo che comunque luce la faccio se prendo una lampadina tre fili un interruttore e mi collego secondo questo schema a chi mi fornisce energia elettrica, "la luce fu" ve la lascio. 

 

[mozarteum]

Maronna r’o carmine

[briandinazareth]

6 minuti fa, densenpf ha scritto:

se non inglobate nella vostra mentalita' che noi non siamo solo un corpo, ma piu' corpi sottili, come rammentato dalla piu' antica religione indu'....rimarrete sempre scettici, su questi argomenti.

beh, se lo dice la più antica religione indu chi sono io per contestarlo  :) 

ma perché avrebbero ragione gli antichi induisti e non gesu o mose?

 Perché non Aristotele o spinoza?

 

 Perché nonostante gli sforzi di sincretismo sono cose in totale contraddizione e non conciliabili, se vogliamo usare la logica.

 

ma tu come fai a sapere che abbiano ragione gli induisti e non le migliaia di tradizioni e pensieri diversi dell’umanità?

 

 

[jackreacher]

Non ve la prendete, ma la reincarnazione non esiste, anche perché la popolazione mondiale in questi ultimi 500 anni è aumentata a dismisura e ciò vorrebbe dire che c'erano miliardi di anime in lista d'attesa per reincarnarsi, ma dai...

[briandinazareth]

5 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Spirito. Mozart e’ lui in un certo momento della storia e non in altro, perche’ raccoglie dall’Albero dello Spirito

frutti che a quest’ ultimo derivano da esistenze precedenti e che lo hanno forgiato in modo che un qualche individuo

potesse attingervi.

questo però sarebbe contrario ai principi dell’induismo citati prima

e poi bach era mezza? 
e dopo Mozart chi? Sferaebasta? 😂