Dopo la morte c'è un'altra vita?

[LUIGI64]

Diciamolo, se la rinascita esistesse, sarebbe una bella rottura di balle

Ancora a discutere di questi argomenti, anche nelle prossime vite

No, no, meglio farla finita per sempre 😁😜

[densenpf]

2 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Elia il profeta era già esistito ma molti (come per altri profeti) non lo hanno ascoltato...

Allora compresero che Egli parlava di Giovanni Battista.  

Riassumendo: prima dell' avvento del Messia, verra' Elia a preparare la strada.

E quell' Elia e' Giovanni che non e' stato riconosciuto.

[briandinazareth]

5 minuti fa, densenpf ha scritto:

Tu non prendi il posto di nessuno, se non di te stesso.

E' il principio evolutivo, un processo di acquisizione che avviene in migliaia di anni. 

però questo apre un altro problema enorme:

da quando siamo homo sapiens i numeri della vita sulla terra erano piccolissimi (e in alcuni periodi poche migliaia)

 

 adesso siamo miliardi, ci deve essere un generatore di anime da qualche parte che però creerebbe una grave ingiustizia, c’è chi ha cominciato molto prima il suo percorso verso l’illuminazione

 

 

 

[LUIGI64]

È sufficiente Chatgpt per confutare la rinascita

Ssshh, non lo dite a nessuno

Facciamo pure un figurone 

😎😂

[jackreacher]

10 minuti fa, densenpf ha scritto:

Allora compresero che Egli parlava di Giovanni Battista.  

Riassumendo: prima dell' avvento del Messia, verra' Elia a preparare la strada.

E quell' Elia e' Giovanni che non e' stato riconosciuto.

Non prendere il discorso in maniera letterale (tra l'altro c'era pure Mosè insieme ad Elia ) i testi biblici che sono di origine giudaica, bisogna studiarli per bene con esegesi ed ermeneutica, inquadrando bene il periodo storico/culturale, altrimenti facciamo dire alla Bibbia cose allucinanti...

Senza rancore 

[densenpf]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Non solo stai dando per scontato che ci sia un creatore ma dai anche degli attributi arbitrari.

Gli attributi di Dio lo danno generalmente le religioni, ove traggono i principi da grandi Maestri.

Poi sviluppate male, ma questo e' un altro discorso.

Per quanto riguarda il Creatore, basta guardarsi intorno, miliardi di galassie che evolgono secondo principi naturali e perfetti, non possiamo certo dire che nascono da soli.

O sei anche tu uno d quelli che dicono che sia tutto una coincidenza? O peggio frutto del Caso???

Da quando hanno mandato il telescopio J Webb nello spazio, stanno rivoluzionando tutto il sistema eretto in cosi' tanto tempo, anche il Big Ben e' stato messo in discussione.

Conosciamo, come il nostro cervello il 7/8 % della realta' intorno a noi, come possiamo non pensare  che tutto questo non sia un opera meravigliosa di qualcuno??

E qui la fede non c'entra una beata fava.

 

[densenpf]

12 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Diciamolo, se la rinascita esistesse, sarebbe una bella rottura di balle

Ancora a discutere di questi argomenti, anche nelle prossime vite

No, perche' non parti da zero, ma da dove hai lasciato.

[densenpf]

4 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Non prendere il discorso in maniera letterale (tra l'altro c'era pure Mosè insieme ad Elia ) i testi biblici che sono di origine giudaica, bisogna studiarli per bene con esegesi ed ermeneutica, inquadrando bene il periodo storico/culturale, altrimenti facciamo dire alla Bibbia cose allucinanti.

E infatti abbiamo visto dove ci hanno portati le interpretazioni canoniche. 

[LUIGI64]

Adesso, densenpf ha scritto:

da dove hai lasciato.

Si ma certi thread mi ricordano la ruota del Samsara, in cui non si giunge mai al centro

Si gira e rigira, una sorta di loop di rinascita del thread, il quale prende forme diverse

😁

[jackreacher]

6 minuti fa, densenpf ha scritto:

19 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Diciamolo, se la rinascita esistesse, sarebbe una bella rottura di balle

Ancora a discutere di questi argomenti, anche nelle prossime vite

No, perche' non parti da zero, ma da dove hai lasciato.

Se così fosse dovresti ricordare tutto per "progredire"...

Ma non è così infatti.

[jackreacher]

5 minuti fa, densenpf ha scritto:

10 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Non prendere il discorso in maniera letterale (tra l'altro c'era pure Mosè insieme ad Elia ) i testi biblici che sono di origine giudaica, bisogna studiarli per bene con esegesi ed ermeneutica, inquadrando bene il periodo storico/culturale, altrimenti facciamo dire alla Bibbia cose allucinanti.

E infatti abbiamo visto dove ci hanno portati le interpretazioni canoniche. 

Tutti sbagliamo....

Però se uno con umiltà vuole imparare, qualcosa prima o poi l'imparerà 

[briandinazareth]

12 minuti fa, densenpf ha scritto:

Per quanto riguarda il Creatore, basta guardarsi intorno, miliardi di galassie che evolgono secondo principi naturali e perfetti, non possiamo certo dire che nascono da soli.

O sei anche tu uno d quelli che dicono che sia tutto una coincidenza? O peggio frutto del Caso???

Da quando hanno mandato il telescopio J Webb nello spazio, stanno rivoluzionando tutto il sistema eretto in cosi' tanto tempo, anche il Big Ben e' stato messo in discussione.

Conosciamo, come il nostro cervello il 7/8 % della realta' intorno a noi, come possiamo non pensare  che tutto questo non sia un opera meravigliosa di qualcuno??

E qui la fede non c'entra una beata fava.

invece é purissima fede, niente di male eh, ma pensare non sia così é un chiaro errore logico, dovuto proprio al fatto che siamo frutto dell’evoluzione (che non è caso…)

 

 Ci aveva già provato Aristotele con il motore immobile, per frenare il ragionamento ricorsivo.

 

se non é pensabile che l’universo non n possa esistere senza alcun creatore, l’idea che questo a sua volta venga dal niente pone lo stesso problema.

 

 Come esseri umani siamo obbligati a pensare a causa effetto per tutto, ma oggi sappiamo che non è così che funziona l’universo.

 

 L’altro problema del tuo ragionamento emé la necessità di trovare un agente cosciente e intelligente, altra eredità dell’evoluzione e della teoria della mente che ci é necessaria come animali sociali.

 

Non c’è alcun motivo razionale per supporre che esista un creatore e piu conosciamo la natura meno é necessario, si tratta di fede che v risponde ad altri criteri

[densenpf]

Adesso, jackreacher ha scritto:

Se così fosse dovresti ricordare tutto per "progredire"...

Ma non è così infatti.

Non puoi ricordare Jack, perche' tutto cio' che e' fisico muore.

Solo la parte piu' sottile di te, prosegue, e li' sono raccolte tutte le informazioni, esperienze da te fatte.

Ecco perche' molti di noi hanno magari un dono nella pittura, o in qualche altra arte, gia' nella piu' tenera eta'.

 

[LUIGI64]

10 minuti fa, jackreacher ha scritto:

così fosse dovresti ricordare tutto

Chissà 

Platone parlava di riminescenza 

Comunque stiamo andando a ruota...del Samsara..

😁😜

[briandinazareth]

2 minuti fa, densenpf ha scritto:

Solo la parte piu' sottile di te, prosegue, e li' sono raccolte tutte le informazioni, esperienze da te fatte.

Ecco perche' molti di noi hanno magari un dono nella pittura, o in qualche altra arte, gia' nella piu' tenera eta'.

 

Però questo è in aperta contraddizione con quello che sappiamo sull'argomento. 

 

Perché l'origine genetica e innata di moltib di questi talenti e da un po' di tempo acclarata.

 

Quindi contano i tuoi genitori, con percentuali talmente alte da cambiare molti paradigmi. 

 

 

[LUIGI64]

@densenpf io ti avevo avvisato

😂

[jackreacher]

8 minuti fa, densenpf ha scritto:

Non puoi ricordare Jack, perche' tutto cio' che e' fisico muore

La memoria è solo fisica (cioè nella struttura neuronale)?

Per un neurologo si!

Quindi l'anima sarebbe priva di memoria?

A te la risposta.

 

[LUIGI64]

Ragazzi visto che abbiamo ampiamente deragliato

Passerò ad altro thread, per ulteriore materiale su Nde/Obe e forse Tukdam

Vediamo 👋