Dopo la morte c'è un'altra vita?

[briandinazareth]

6 minuti fa, densenpf ha scritto:

se non inglobate nella vostra mentalita' che noi non siamo solo un corpo, ma piu' corpi sottili, come rammentato dalla piu' antica religione indu'....rimarrete sempre scettici, su questi argomenti.

beh, se lo dice la più antica religione indu chi sono io per contestarlo  :) 

ma perché avrebbero ragione gli antichi induisti e non gesu o mose?

 Perché non Aristotele o spinoza?

 

 Perché nonostante gli sforzi di sincretismo sono cose in totale contraddizione e non conciliabili, se vogliamo usare la logica.

 

ma tu come fai a sapere che abbiano ragione gli induisti e non le migliaia di tradizioni e pensieri diversi dell’umanità?

 

 

[jackreacher]

Non ve la prendete, ma la reincarnazione non esiste, anche perché la popolazione mondiale in questi ultimi 500 anni è aumentata a dismisura e ciò vorrebbe dire che c'erano miliardi di anime in lista d'attesa per reincarnarsi, ma dai...

[briandinazareth]

5 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Spirito. Mozart e’ lui in un certo momento della storia e non in altro, perche’ raccoglie dall’Albero dello Spirito

frutti che a quest’ ultimo derivano da esistenze precedenti e che lo hanno forgiato in modo che un qualche individuo

potesse attingervi.

questo però sarebbe contrario ai principi dell’induismo citati prima

e poi bach era mezza? 
e dopo Mozart chi? Sferaebasta? 😂

[LUIGI64]

I mistici sono molto più d'accordo di quanto si pensi

(Filosofia perenne)

A differenza dei credenti che purtroppo, spesso si accapigliano tra loro

Purtroppo vedendo solo e soltanto differenze, è un ottimo espediente dialettico per sbaragliare tutte le tradizioni spirituali

[simpson]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

beh, se lo dice la più antica religione indu chi sono io per contestarlo  :) 

ma perché avrebbero ragione gli antichi induisti e non gesu o mose?

 Perché non Aristotele o spinoza?

 Perché nonostante gli sforzi di sincretismo sono cose in totale contraddizione e non conciliabili, se vogliamo usare la logica.

ma tu come fai a sapere che abbiano ragione gli induisti e non le migliaia di tradizioni e pensieri diversi dell’umanità?

Perché è bello fare fare come la vispa Teresa, cogli un fiorellino qua, uno lá e ti fai il tuo bel mazzetto, ognuno si fa il suo

[Alto_sparlante]

42 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Una cosa che mi atterrisce e’ la reincarnazione.

Io non vorrei rinascere in Italia: tartassato una volta si può anche "sopportare" ma 2 è puro accanimento!

 

Tornando un po' più serio come linea logica di pensiero condivido quanto detto da Seneca e ribadito dal compianto Piero Angela,

anche se contrasta con la mia formazione cristiana

 

 

 

[mozarteum]

Ma seriamente pensate d’essere la reincarnazione di qualcuno?

Semmai ma questa e’ un’altra storia, possono esservi potenti affinita’ che sfiorano l’identita’ rispetto a persone che manco conosciamo e che magari incontriamo nella letteratura.

Ma si tratta di “topos” spirituali che attengono alla natura umana che ha varie manifestazioni “topiche”. Per semplificare: l’audace e il

timido, l’iperattivo e l’indolente. Ciascuno

col suo corredo di derivati psicologici

[briandinazareth]

5 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Spirito. Mozart e’ lui in un certo momento della storia e non in altro, perche’ raccoglie dall’Albero dello Spirito

frutti che a quest’ ultimo derivano da esistenze precedenti e che lo hanno forgiato in modo che un qualche individuo

potesse attingervi.

questo però sarebbe contrario ai principi dell’induismo citati prima

e poi bach era mezza? 
e dopo Mozart chi? Sferaebasta? 😂

[LUIGI64]

In sintesi, e riducendo tutto ai minimi termini, fermo restando che il sacro è presente in tantissime tradizioni (Dio /Tao/Brahman/Ein sof/Nulla metafisico/Allah, ecc ), una ipotesi riconduce alla trascendenza ad esperienze transpersonali, oltre l'ego, le altre negano che ciò sia possibile non essendoci prove convincenti, riducendo tutto a giochi di prestigio cerebrali. Oppure che Cristo/Buddha siano dei semplici filosofi, o magari dei mistificatori, nella peggiore delle ipotesi

Amen 😁

 

[jackreacher]

 @LUIGI64 trumpett sarebbe la reincarnazione di ....?

[loureediano]

Si c'è vita dopo la morte, vermi e tutti i micro organismi che ci distruggono

 

[densenpf]

6 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

a me sembra che invece questa cosa sia totalmente illogica

E invece il concetto reincarnativo e' quanto di piu' logico possa esistere.

Perche' se esiste veramente un Creatore, e questo non puo' essere, che Assoluto, nel senso che tutte le proprieta' che Lui ha sono al massimo valore. Quindi Amore, giustizia, onniscenza, compassione, ecc, non possono essere umani.

Ma se cosi' fosse, come puoi spiegare la morte di un bimbo di tre anni? Perche' tu genio ed io ignorante? Tu perfetto fisicamente ed io Dawn? Se tutto si risolve in una sola vita come ci dicono, e' chiaro che vi sono delle incongruenze ed un principio di INGIUSTIZIA enorme. E infatti la Chiesa su queste cose, non da' risposte, perche' non puo' darle secondo i suoi parametri dogmatici che ha eretto in 2000 anni.

Vi sono almeno 4 passaggi nel Vangelo sulla reincarnazione, ne cito solo uno:

Questa domanda la fecero i discepoli sui tempi della venuta del cosidetto Messia, 

 

Matteo 17, 10-13:
 «Perché dunque gli scribi dicono che prima deve venire Elìa?».
Ed egli rispose: «Sì, verrà Elìa e ristabilirà ogni cosa. Ma io vi dico: Elìa è già venuto e non l'hanno riconosciuto; anzi, hanno fatto di lui quello che hanno voluto. Così anche il Figlio dell'uomo dovrà soffrire per opera loro».
Allora i discepoli compresero che egli parlava loro di Giovanni il Battista."

Ma se Giovanni Battista era appena morto ed Elia un vecchio profeta della Bibbia, quale e' il significato di questo brano se non di tipo reincarnativo?

Qui c'e' poco da interpretare, e' tutto letterale.

 

 

 

 

[LUIGI64]

6 minuti fa, jackreacher ha scritto:

trumpett sarebbe la reincarnazione di ....?

Perché lo chiedi a me?

😜

[LUIGI64]

7 minuti fa, densenpf ha scritto:

Qui c'e' poco da interpretare, e' tutto letterale

Per carità, non ti impelagare con teorie sulla rinascita o cosa...

Tanto non si caverebbe un ragno dal buco

Ho conosciuto persone in cui credono in questa possibilità...buddhisti e Vedantini, ma te lo dico come consiglio, non è assolutamente il contesto idoneo 

Poi fai come vuoi...

[jackreacher]

6 minuti fa, densenpf ha scritto:

Ma se cosi' fosse, come puoi spiegare la morte di un bimbo di tre anni? Perche' tu genio ed io ignorante? Tu perfetto fisicamente ed io Dawn? Se tutto si risolve in una sola vita come ci dicono, e' chiaro che vi sono delle incongruenze ed un principio di INGIUSTIZIA enorme.

Stai guardando dalla prospettiva umana (limitata in tutto compreso il tempo) e quindi moltissime cose ci sembrano "ingiuste" , ma dalla prospettiva di Dio le cose hanno un significato diverso.

In realtà nelle "chiese" se ne parla (forse non in tutte) ma poi bisogna avere "orecchie per udire" ...