Dopo la morte c'è un'altra vita?

[LUIGI64]

36 minuti fa, Panurge ha scritto:

un neuroscienziato e quindi le sue erano parole in libertà.

Certo

Anche in questi lidi, abbiamo fior fiore di scienziati

Altroché Penrose e co

😜

 

[Panurge]

Penrose al di fuori del suo campo è un uomo come gli altri, probabilmente molto intelligente, ma storia degli ignobel talvolta dice il contrario, io il principio di autorità sempre e comunque non riesco a farmelo piacere, mai. 

[Panurge]

Brillanti menti credevano allo spiritismo per esempio, facendosi prendere in giro da illusionisti e ciarlatani, eppure era gente del calibro di Kipling.

[briandinazareth]

uno dei grandi problemi è non essere coscienti degli enormi limiti della mente umana che realizza il paradosso che frequentemente più siamo convinti o abbiamo fede in qualcosa, meno questa cosa ha basi solidi per essere creduta. 

per questo on funziona il principio di autorità e neppure le testimonianze. 

molto più facile scannarsi per qualcosa di cui non si hanno prove che su qualcosa che risponde ai criteri di falsificabiltà, anche la storia lo mostra chiaramente.

che poi gli audiofili adulti dovrebbero conoscere bene il fenomeno 

[salvatore66]

@Savgal Un consiglio; lascia stare le letture di Nice e dedica più tempo a Platone e Parmenide.  Soprattutto sulla metafisica oggi passata in secondo piano ma che merita una riscoperta, secondo me 

[LUIGI64]

19 minuti fa, salvatore66 ha scritto:

Platone

Mi permetto di consigliare le opere del prof. G. Reale

E le stesse opere di Platone, commentate sempre da Reale

☺️👍

[LUIGI64]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

sempre e comunque non riesco a farmelo piacere, mai. 

E fai bene

Quando ho letto Dawkins, fuori dal suo seminato...da far cascare le braccia 😑

[LUIGI64]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

degli ignobel talvolta dice il contrario

Io sono sempre per una giusta via di mezzo

Evitando di estremizzare i concetti

Anche se è difficile, quando dobbiamo difendere le nostre posizioni, radicatissime

Su questo, abbiamo molto da imparare dagli orientali

 

[simpson]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

uno dei grandi problemi è non essere coscienti degli enormi limiti della mente umana che realizza il paradosso che frequentemente più siamo convinti o abbiamo fede in qualcosa, meno questa cosa ha basi solidi per essere creduta. 

Se noti, di solito più è grossa la str***ata e più è raffinata l’esegesi.

[LUIGI64]

È una ovvietà 

Più l'argomento è borderline e fuori dalla stretta competenza della scienza, maggiori sono le ipotesi formulate

Chi necessita di punti fermi e nulla altro, allora inutile congetturare altro

Se penso alla teoria buddhista di sunyata, mi vengono le vertigini

😜

[LUIGI64]

Connessione con l'universo e l'esperienza post-morte: La teoria di Penrose e Hameroff ha implicazioni significative per la natura dell'anima o della coscienza dopo la morte. Essi suggeriscono che le informazioni quantistiche che costituiscono la coscienza non si dissolvano completamente alla morte del corpo. In caso di morte temporanea e rianimazione, queste informazioni quantistiche potrebbero essere reincanalate nei microtubuli, spiegando le esperienze pre-morte. Se la rianimazione non avviene, si ipotizza che queste informazioni quantistiche possano persistere al di fuori del corpo, forse indefinitamente, come una forma di "anima" intrinsecamente legata alla struttura dell'universo stesso. L'anima, in questa prospettiva, non sarebbe un'entità immateriale separata, ma un fenomeno emergente dalle leggi della natura e dalle interazioni tra materia ed energia a livello quantistico.
È importante sottolineare che la teoria Orch OR è altamente speculativa e non è universalmente accettata dalla comunità scientifica. 

Gemini

[briandinazareth]

@LUIGI64

 

però almeno impara ad usare la ai, anche se in generale sarebbe buona norma non postare a pappagallo risultati qui.

alla ai chiedi cosa pensava penrose della morte dopo la vita ecc. 

avevo già scritto che tanti new age e simili, senza capire una minchia di fisica quantistica neppure a livello divulgativo, ci si sono attaccati per dimostrare le loro tesi e per sopprimere l'angoscia della morte ;) 

[LUIGI64]

Sempre molto gentile Briandinazareth

Per fortuna che ci sei tu

Veramente un eloquio sempre accogliente. Complimenti

Dovrò prendere esempio 

Ho solo riportato quello che afferma  Gemini, non la verità assoluta

Forse, c'è qualcuno che pensa di averla, a leggere certe risposte

Vabbè 

Domanda: Penrose crede nell'anima?

Roger Penrose non usa il termine "anima" nel senso tradizionale religioso o metafisico di un'entità immateriale separata dal corpo. Tuttavia, la sua teoria della "Orchestrated Objective Reduction" (Orch OR), sviluppata con Stuart Hameroff, ha implicazioni che possono essere interpretate come una forma di persistenza della coscienza che, per alcuni, può essere associata al concetto di anima.
Ecco come la sua teoria si lega a questa idea:
 * Persistenza dell'informazione quantistica: La teoria Orch OR propone che la coscienza derivi da processi quantistici all'interno dei microtubuli nei neuroni. Un aspetto fondamentale è che l'informazione quantistica non verrebbe distrutta alla morte del corpo.
 * Esperienze di pre-morte (NDE): Penrose e Hameroff suggeriscono che in caso di "morte temporanea" (come in un arresto cardiaco con rianimazione), questa informazione quantistica verrebbe rilasciata dai microtubuli nel "cosmo" (inteso come la struttura fondamentale dello spazio-tempo). Se la persona viene rianimata, l'informazione può tornare nei microtubuli, spiegando le esperienze di pre-morte.
 * La "coscienza" che persiste dopo la morte: Se la persona non viene rianimata e muore, l'ipotesi è che questa informazione quantistica possa esistere al di fuori del corpo, forse indefinitamente, come una forma di "anima" o di coscienza persistente. Non è un'anima nel senso di un'entità soprannaturale, ma piuttosto una persistenza dell'informazione quantistica che costituiva l'esperienza cosciente.
 * Connessione con l'universo: La teoria Orch OR lega la coscienza alla struttura fondamentale dell'universo (alla scala di Planck e alla geometria dello spazio-tempo). In questo senso, la "coscienza" non è qualcosa di puramente cerebrale, ma è intrinsecamente connessa al tessuto stesso della realtà.
In sintesi, Penrose, da fisico, cerca una spiegazione scientifica per la coscienza e le sue possibili implicazioni oltre la vita corporea. Non parla di un'anima in termini spirituali o teologici, ma la sua teoria suggerisce che la "coscienza" – o le informazioni quantistiche che la compongono – possa avere una forma di esistenza indipendente dal corpo fisico. Questa visione, pur essendo profondamente radicata nella fisica, offre una prospettiva affascinante che può risuonare con alcune interpretazioni del concetto di anima.

Gemini

Se non piace, non so che fare...

Si faccia un reclamo a Gemini...😜

[salvatore66]

@LUIGI64 Per me e' interessante. Qualche testo per lettura. 

[LUIGI64]

Adesso, salvatore66 ha scritto:

Qualche testo per lettura. 

Platone?