Fauci e le origini del virus

[keres]

Comunque all'inizio quando del Virus si sapeva ancora poco tutti erano già certissimi della sua origine naturale, ora a 2 anni di distanza emergono dubbi.

Credo che difficilmente si potrà dimostrare al cento per cento se delle due l'una o l'altra.

[criMan]

@maurodg65 allora se le cose stanno cosi' , aspetto ancora un po'!

[criMan]

Il delirio psichico dei novax si traduce anche nella manipolazione delle dichiarazioni dei medici , oltre che dei fatti.

Tutta la loro lotta altro non e' che Paura nella vaccinazione. Paura di perdere il controllo.

Solo Paura.

Che loro piu' o meno razionalmente trasformano nella lotta novax e tutte le scemenze a stretto giro tipo potery forty...

 

[mariovalvola]

A proposito di origini ....

Nutro poche speranze nella via giudiziaria, ma mi diverto comunque.

[Paolo 62]

L'unica cosa che devono spiegarmi quei politici è come gli sia venuta l' idea di non curare a casa i malati di covid che non dovevano essere ospedalizzati lasciandoli aggravare. Mi auguro che i familiari di quelli che sono morti gli facciano causa.

[appecundria]

5 ore fa, mariovalvola ha scritto:

Nutro poche speranze nella via giudiziaria

E fai bene "La rivelazione è de Il Giornale, che spiega come una fonte abbia rivelato...".

[appecundria]

4 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

politici è come gli sia venuta l' idea di non curare a casa

I politici curano i malati?

[mariovalvola]

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

I politici curano i malati?

No ma demoliscono gli organici negli ospedali e nella sanità territoriale. 

I medici, da soli, non sono così masochisti.

[peng]

faccio alcune considerazioni sull'origine del virus.

i coronavirus esistono in natura, quindi l'origine di sars-cov 2 è naturale fino a prova contraria. nel senso che l'onere della prova spetta a chi afferma che sia il risultato di una manipolazione umana. a questo proposito Montagnier ha prese un grosso granchio in quanto la sequenza da lui indicata come prova della manipolazione e troppo breve per risultare una prova incontrovertibile. è un po' come affermare che tutti i testi che contengono 'nel bel mezzo' sono un plagio della commedia.

il fatto poi che il virus possa essere uscito - nel senso che ha infettato le prime persone - dal laboratorio di Wuhan, non vuole automaticamente dire che il virus sia artificiale. è ormai noto che in quel laboratorio si stessero studiando i coronavirus naturali recuperati in modi alquanto approssimativi in grotte abitate da pippistrelli.

[Martin]

3 minuti fa, peng ha scritto:

è ormai noto che in quel laboratorio si stessero studiando i coronavirus naturali recuperati in modi alquanto approssimativi in grotte abitate da pippistrelli.

Infatti. Si ritiene comunemente che un virus "artificiale" debba essere frutto di ingegneria genetica con manipolazione diretta del genoma. In realtà potrebbero anche essere "coltivate" mutazioni naturali del virus, aiutandole in laboratorio a superare alcuni passaggi che in natura non potrebbero accadere, ad esempio i salti di specie. 

[criMan]

2 minuti fa, Martin ha scritto:

In realtà potrebbero anche essere "coltivate" mutazioni naturali del virus, aiutandole in laboratorio a superare alcuni passaggi che in natura non potrebbero accadere, ad esempio i salti di specie. 

Ipotesi probabilissima!!

[Paranoid.Android]

29 minuti fa, Martin ha scritto:

coltivate" mutazioni naturali del virus, aiutandole in laboratorio a superare alcuni passaggi che in natura non potrebbero accadere, ad esempio i salti di specie. 

Temo che il salto di specie a ritroso nella scala evolutiva lo abbia fatto chi sostiene queste tesi.

27 minuti fa, criMan ha scritto:

Ipotesi probabilissima!!

Oppure chi lo segue appecoronandosi.

[enzo966]

9 minuti fa, Paranoid.Android ha scritto:

salto di specie a ritroso

Sono entrato in una grotta dove un sacco di pipistrelli stavano riposando e, mentre bevevo, m'è andata di traverso un po' d'acqua. Son fuggiti tutti terrorizzati!

Visto che sono audiofilo, ho capito cosa urlavano scappando: "Aiuto! Il catavirus a ritroso!"

P.S.: so che significavi altro che condivido in toto. 😉

[Martin]

10 minuti fa, Paranoid.Android ha scritto:

Temo che il salto di specie a ritroso nella scala evolutiva lo abbia fatto chi sostiene queste tesi.

Tra "sostenere" e "non escludere" c'è differenza.  Un "non esclusore" è ad esempio il presidente Aifa, dal curriculum virologico non trascurabile.

[melos62]

1 ora fa, Paranoid.Android ha scritto:

Temo che il salto di specie a ritroso nella scala evolutiva lo abbia fatto chi sostiene queste tesi

Dal sapiens al somarus,  se ti conosco un pochino