Europa e innovazione di rottura

[audio2]

poi

8) la vera unione economica si farà a patto che comandi la germania e vabbè a lavorare sono anche capaci se proprio vogliono

e

8 bis) la difesa comune si farà a patto che comandino i francesi, che già qua sarebbe una disgrazia di per se.

però la colpa è dei sovranisti, in genere paesucoli che contano di conseguenza. ovvio che così non può andare.

[mattia.ds]

L'Europa o diventa un grande stato federale o è destinata a diventare marginale, in tutto e per tutto.

[captainsensible]

@mattia.ds qui non lo capisce nessuno, tutte piccole parrocchiette....

Ognuno esclusivamente a fare gli interessi del proprio elettorato.

 

CS

[appecundria]

In che modo l'essere uno stato federale mi fa inventare l'intelligenza artificiale?

[appecundria]

40 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

43 minuti fa, senek65 ha scritto:

derivante da una vera unione politica ed economica

che nei fatti, non c'è

In che modo l'unione politica ed economica mi fa inventare l'auto senza conducente?

[briandinazareth]

nesun piano può prescindere dall'aumento radicale di spesa in R&S, inferiore di molto agli usa e ad una maggiore armonizzazione europea.

bisogna portarlo dal 2,2% almeno al 3,5 % e usare questi soldi in più sulla AI, ma immediatamente, fra 2 anni è tardissimo. 

tra l'altro ormai potremmo partire da una base già  molto solida, usando i sistemi opne source. 

senza questo tutto il resto è futile.

poi è necessario un capital markets union, favorendo IPO e venture capital europei. la mancanza di capitali di investimento è uno dei principali ostacoli. 

poi serve anche un tech visa per attrarre talenti e far crescere le nostre università e in generale la formazione specifica (e deve essere molto flseeibile perhcé il mondo si avvia a cambiare ogni 6 mesi...)

e poi essenziale che la governance sia europea e unitaria. 

c'è un aspetto che spesso dimentichiamo: negli usa lo stato spende moltissimo in r&s... spingendo anche i privati. 

 

[Martin]

1 ora fa, dariob ha scritto:

Nel '900 tutte le tecnologie che hanno cambiato la vita sono giunte dagli USA.

Dalla televisione

Curioso notare come detta invenzione americanissima venga da scienziati dell'impero russo: Rozin ha seminato l'idea a S.Pietroburgo, poi Zvorikin l'ha coltivata in USA dove Sarnoff l'ha concimata con un sacco di soldi. 

[hfasci]

2 minuti fa, Martin ha scritto:

Rozin ha seminato l'idea a S.Pietroburrgo, poi Zvorikin l'ha coltivata in USA dove Sarnoff l'ha concimata con un sacco di soldi.

Infatti, per innovare occorrono idee geniali, tantissimo lavoro di sviluppo e una barcata di soldi.

[senek65]

19 minuti fa, appecundria ha scritto:

In che modo l'essere uno stato federale mi fa inventare l'intelligenza artificiale?

 

18 minuti fa, appecundria ha scritto:

che modo l'unione politica ed economica mi fa inventare l'auto senza conducente?

Creando condizioni per cui sia agevole e conveniente pensare, innovare, produrre.

Creando condizioni per cui unirsi per creare entità economiche in grado di competere contro altri giganti sia agevolato e non contrastato.

[senek65]

"Quest’anno il Nobel per le Scienze Economiche è stato conferito a Daron Acemoglu, Simon Johnson e James Robinson “per gli studi su come le istituzioni si formano e influenzano la prosperità”. Questi economisti “hanno dimostrato l'importanza delle istituzioni sociali per la prosperità di un Paese”.

[dariob]

42 minuti fa, captainsensible ha scritto:

è anche questione di mentalità.

La domanda da porsi sarebbe: un Musk avrebbe avuto la stessa credibilità verso gli investitori, se avesse  vissuto in Europa, per fare un esempio ?

Penso di no, perchè il sistema creditizio europeo è poco propenso al rischio

E' proprio così. Le teste sono completamente diverse.

1 minuto fa, hfasci ha scritto:

una barcata di soldi.

Non si può avere la sicurezza sociale, essere tranquilli e  coperti e nello stesso tempo impegnare capitali enormi in R&S.

Non si può, non ci sono i soldi per ambedue.

[briandinazareth]

1 minuto fa, dariob ha scritto:

Non si può avere la sicurezza sociale, essere tranquilli e  coperti e nello stesso tempo impegnare capitali enormi in R&S.

Non si può, non ci sono i soldi per ambedue.

 

non è assolutamente vero, numeri alla mano.

[hfasci]

7 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Non si può avere la sicurezza sociale, essere tranquilli e  coperti e nello stesso tempo impegnare capitali enormi in R&S.

Per innovare non si può puntare al risparmio o al profitto a breve termine (esperienze dirette).

[Simo]

@appecundria qualcosa fanno ma si parla sempre dei soliti 

https://finanza.lastampa.it/News/2024/12/16/ue-lancia-nuova-costellazione-di-satelliti-budget-da-10-6-miliardi-di-euro/MTE5XzIwMjQtMTItMTZfVExC

[appecundria]

19 minuti fa, senek65 ha scritto:

'importanza delle istituzioni sociali per la prosperità di un Paese”.

ma la disruptive innovation c'entra con la prosperità?