Zuckerberg chiude il programma di fact-checking di Meta

[nullo]

30 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

diverse condizioni di partenza..

che di per sé bastano e avanzano per dare simili risultati.

quindi penalizziamo gli altri per livellare?

dobbiamo livellare verso il basso visto che naturalmente non possiamo fare nulla per garantire un perfetto riequilibrio verso l'alto?

a volte accettare la normalità della realtà sarebbe meglio. 

quelli che nascono poveri e in famiglie senza cultura dovranno correre di più degli altri più fortunati un domani, come hanno sempre dovuto fare fino a ieri se volevano migliorare le proprie condizioni e senza garanzia di riuscita.

[briandinazareth]

51 minuti fa, nullo ha scritto:

he di per sé bastano e avanzano per dare simili risultati.

quindi penalizziamo gli altri per livellare?

dobbiamo livellare verso il basso visto che naturalmente non possiamo fare nulla per garantire un perfetto riequilibrio verso l'alto?

a volte accettare la normalità della realtà sarebbe meglio. 

 

lo dicevano anche per il sudafrica dell'apartheid e negli usa della segregazione. 

e questo accettare la realtà è facilissimo per chi è privilegiato e non ha il razzismo e la discriminazione di ogni tipo ad aspettarlo ogni giorno... 

perché differenze così enormi travalicano anche i poveri che non corrono abbastanza come scrivi... 

ma una condizione di partenza tallemte lontana e diversa da non lasciare scampo. 

tu accetta pure la realtà del fatto che se sei nero hai una mortalità infantile da terzo mondo nel paese più ricco,. 

"perfetto riequilibrio verso l'alto" in queste condizioni? proprio senza vergogna. 

noi inguaribili e fessi, che ancora qualcosa dell'umanesimo e della civiltà occidentale la abbiamo dentro (e pure del cristianesimo), lo digeriamo più difficilmente e ci sembra normale che uno stato metta in piedi delle iniziative per cercare di combattere un razzismo che ha delle conseguenze terribili, non minchiate sulla carta o su un social.

 

[P.Bateman]

10 ore fa, iBan69 ha scritto:

Starmer si dimetterà se verrà meno la maggioranza che lo sostiene, molto democraticamente … non certo perché glielo dice Musk

Però pure @Roberto M e @audio2, l'affare è serio.

[audio2]

6 ore fa, nullo ha scritto:

quindi penalizziamo gli altri per livellare

si ma non tutti, tipicamente il maschio bianco di medio livello che se non è la maggioranza però ce ne sono ancora tanti. che dopo un pò e giustamente s' incazzano pure.

[nullo]

5 ore fa, briandinazareth ha scritto:

tu accetta pure la realtà del fatto che se sei nero hai una mortalità infantile da terzo mondo nel paese più ricco,

e tu che fai intanto?

sono processi che danno frutti lentamente, hai avuto neri alla casa bianca e non come schiavi.

li hai avuti nell'esercito anche come generali.

sarà come sempre un processo lungo i cui esiti dipenderanno in gran parte da loro stessi.

cosa che vale per tutti quelli che sono nati in condizioni particolarmente disagiate.

ti tocca correre e vedrai le ricadute sulle generazioni successive, se saranno abbastanza bravi da non giocarsi quello che hanno fatto padri e nonni.

normale dinanica.

 

 

[audio2]

che poi a completamento del post di sopra, sono andati contro una certa maggioranza di maschi bianchi medi, mettendo assieme tutte o tante minoranze e cercando di favorirle, ma non attraverso il riequilibrio del sistema eh no, ma con il solito metodo del dividi et impera tra le classi, con gli adunchi che se la ridono. e qua a plaudire le finte iniziative di inclusione. eh si certo, i posti riservati nei cda delle banche hanno creato. ma per piacere.

[Gaetanoalberto]

6 ore fa, nullo ha scritto:

che di per sé bastano e avanzano per dare simili risultati.

quindi penalizziamo gli altri per livellare?

dobbiamo livellare verso il basso visto che naturalmente non possiamo fare nulla per garantire un perfetto riequilibrio verso l'alto?

a volte accettare la normalità della realtà sarebbe meglio. 

quelli che nascono poveri e in famiglie senza cultura dovranno correre di più degli altri più fortunati un domani, come hanno sempre dovuto fare fino a ieri se volevano migliorare le proprie condizioni e senza garanzia di riuscita.

Eh, su questo non saremo mai d’accordo.

Lo stesso concetto di “livellare verso il basso” , oltre ad essere inappropriato perchè l’obiettivo è opposto, ovvero di aumentare il numero di chi raggiunge livelli più elevati, nasconde in sé un significato pregiudiziale. 
I poveri devono già, necessariamente, correre più degli altri. Altra questione è fargli trovare le porte chiuse.

Senza questo tipo di iniziative, le porte le hanno trovate chiuse, perchè le chiavi sono spesso state in mano a élite esclusive ed escludenti.

Edit: il processo lento di cuimparli è appunto quello in atto. Il figlio semideficiente della famiglia ricca paga ed entra a Yale.
Il figlio della famiglia povera solo se superfigo e vince una mega borsa di studio, spesso un finanziamento a debito per la vita. 
Poi si trova a fare la selezione del personale dell’Università  lo stesso semideficiente di cui sopra.

Il risultato può essere una selezione per merito “Rotary”, basato sui conti correnti dei genitori.

Qualche correttivo non ammazzerà il mondo, e soprattutto non può essere definito un oltraggio all’uguaglianza, ribaltando e falsificando artificiosamente  il senso delle cose.

[audio2]

ma la soluzione è riformare le elite, come farlo non lo so dite voi

non far finta di dare un posto a uno perchè è giallo/verde/nero invece che a un altro seppure bravo perchè è solo "bianco" quindi che si arrangi

 

[UpTo11]

2 minuti fa, audio2 ha scritto:

ma la soluzione è riformare le elite

Adesso ci pensa Elon Trump, problema risolto....

[Gaetanoalberto]

@audio2

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

seppure bravo

Per me la chiave è quella: dare qualche prospettiva ai bravi, perchè c’è un mondo di mezzo che li ostacola, sulla base di interessi ed amicizie, e devi togliergli gli strumenti che hanno sempre usato per farlo

[audio2]

si ma come fai. perchè sul principio siamo anche d' accordo

ma poi la realtà si scontra col fatto che le elite sono chiuse, non mollano di certo la presa, si difendono in ogni modo, quindi la via più semplice è stata quella di dare contro al medioman bianco che non è protetto da nessuno.

[Gaetanoalberto]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

dare contro al medioman bianco che non è protetto da nessuno.

Mah, oppure il medioman bianco dà contro al bravoman nero per interesse.

Non so, a me pare che qualche correttivo, sempre avendo la qualificazione come strumento, può sfoltire un pochino (perchè di pochino si tratta) il guazzabuglio immane di paraculati.

Infatti c’è la rivoluzione dei paraculati.

Ma poi mica era in atto la sostituzione etnica, solo alcuni tentativi di apertura…

[UpTo11]

@Gaetanoalberto Capisco il voler passare alla storia, il desiderio di diventare leggenda, ma non può diventare tafazzismo. Ci sono strade molto più semplici per farlo del voler convincere i Mazzarò del forum.

[briandinazareth]

1 ora fa, nullo ha scritto:

sarà come sempre un processo lungo i cui esiti dipenderanno in gran parte da loro stessi.

 

ma infatti è colpa loro, sono questi neri che proprio non ne voglipno sapere di smettere di morire, guadagnare così poco ed essere pure soggetti al razzismo quotidiano! 
infatti la mia domanda per te era chiara: come mai questi neri si ostinano a non voler diventare come i bianchi? cosa hanno di meno che lo impedisce? 

 

1 ora fa, audio2 ha scritto:

con gli adunchi che se la ridono.

 

1 ora fa, audio2 ha scritto:

ma poi la realtà si scontra col fatto che le elite masso giudeo adunco nasoniche sono chiuse

capisco che l'ascesa dei neonazisti ti faccia perdere i freni inibitori, ma questi termini in questo modo sono realmente razzisti e disgustosi, sembra di essere negli anni'30. 


 

[audio2]

non mi sembra che ti stai disgustando a pari merito per le migliaia di bombe che i demos d' oltre

oceano hanno venduto ai giudei per fare una strage di palestinesi con netta preferenza per vecchi, donne e bambini. ecco magari comincia a disgustarti da li poi dopo parliamo anche del resto, molto dopo.