Streamer e servizi di streaming, pregi e difetti, cosa usare e perché

[stefano_mbp]

9 minuti fa, Max440 ha scritto:

ps: si capisce la mia "guerra dichiarata" verso i computer?

Nooo, ma va, non si era capito … anche se la tua è una visione limitata da paraocchi … e preconcetti

[biox]

2 ore fa, Max440 ha scritto:

Di nuovo non capisco ... 

Come anticipato, io intendo per streamer un dispositivo HiFi "standard" che, come tutti gli altri dispositivi HiFi, è così configurato:

un case (normalmente largo 48cm, ma ci sono anche più stretti....)

un pulsante di accensione

un collegamento verso altri componenti hifi (uscite digitali per gli streamer puri e/o uscite analogiche rca-xlr)

Al limite, appunto solo ed esclusivamente per gli streamer, una App che funga da telecomando, in quanto comandare il tutto da un display touch o da un telecomando classico sarebbe alquanto macchinoso ...

.-.-.-.-.-.

Ora, per chiarire, mi spieghi in dettaglio cosa sarebbe un "rpi4 con RopieeeXL" fornendo anche un link per un eventuale acquisto, nel caso uno decidesse di farlo?

Thanks,

Max

Solo per chiarire : ci sono streamer puri e streamer/network players, i primi abbisognano di un player (un SW da aggiungere successivamente) per leggere la musica memorizzata (se interessa), i secondi fanno tutto (sia rete che libreria esterna) con un proprio player.

Entrambi si presume senza dac visto che il 3d si riferisce a questo tipo di componente.

Fatta questa distinzione si passa ad ulteriori "optionals" (uscita cuffie, HDMI, DSD, app di controllo, ingressi, uscite etc).

 

OT

Non posso esimermi da segnalare questo prodotto (con dac) Italiano veramente interessante e pure di notevole design

 

[granosalis]

3 ore fa, Max440 ha scritto:

Effettivamente mi sovviene il dubbio che per fare upsampling sia necessario avere un pc, perchè credo che il potere di calcolo di uno smartphone o di un tablet non siano ancora sufficienti (a.D. 2025...)

A parte il fatto che molti streamer hanno potenza da vendere, ma se vuoi fare upsampling potresti sempre usare Roon e demandare al Roon Server (un PC collegato in rete) la funzione di upsampling e potresti anche usare HQP. 

[stefano_mbp]

51 minuti fa, granosalis ha scritto:

A parte il fatto che molti streamer hanno potenza da vendere, ma se vuoi fare upsampling potresti sempre usare Roon e demandare al Roon Server (un PC collegato in rete) la funzione di upsampling e potresti anche usare HQP. 

Non c’è bisogno di Roon, basta

• Minimserver per la libreria locale
• HQPlayer per la riproduzione con upsampling 
• JPlay for iOS per gestire in modo assolutamente integrato librarie locali e da provider vari (Qobuz, Tidal e prossimamente HRA)

Roon, a mio parere e dopo averlo provato ben tre volte, è ampiamente sopravalutato e usando HQPlayer non offre nessun vantaggio rispetto al setup descritto sopra (a parte “consumare” prima il portafoglio), neppure dal punto di vista grafico.

E parlo per esperienza diretta … 

Per gli eventuali detrattori di UPNP l’integrazione di JPlay for iOS (di recente rilascio) riduce UPnP al solo dialogo tra JPlay for iOS e Minimserver, tutto il resto non usa UPnP 

[talli.]

domanda da ignorante: al di là del costo e della possibilità di provare vari filtri, quale potrebbe essere la differenza tra un upsampling a DSD256 effettuato con HQPlayer ed uno effettuato ad esempio da un LUMIN U2, ovviamente con il medesimo DAC?

[stefano_mbp]

2 minuti fa, talli. ha scritto:

domanda da ignorante: al di là del costo e della possibilità di provare vari filtri, quale potrebbe essere la differenza tra un upsampling a DSD256 effettuato con HQPlayer ed uno effettuato ad esempio da un LUMIN U2, ovviamente con il medesimo DAC?

Come già detto innumerevoli volte precedentemente la differenza è facilmente apprezzabile da un sordo.

La qualità degli algoritmi usati da HQP è di molte grandezze superiore poiché i vincoli di calcolo sono nettamente inferiori in un pc adeguato rispetto al modesto processore usato da Lumïn (ma anche da qualsiasi altro produttore di streamer).

Inoltre DSD256 è ormai il “minimo sindacale”, DSD512 e DSD1024 sono raggiungibili piuttosto facilmente e valgono ogni singolo sforzo fatto per raggiungerli: con un po’ di oculatezza un pc con un processore i7/i9 14x00k lo si porta a casa con €1500/1700 quindi 1/3 circa di un Lumïn U2 (€5250 circa, non Mini), se aggiungi una scheda grafica (GPU) arrivi al massimo a €2500.

[biox]

Mah, si è aperto un nuovo 3d e si ricomincia con HQP. Non si doveva parlare di streamer ?

Qualcuno dice che mi incarognisco, per la stessa ragione mi pare che qualcun altro sia un tantino "ossessivo".

[stefano_mbp]

3 minuti fa, biox ha scritto:

Mah, si è aperto un nuovo 3d e si ricomincia con HQP. Non si doveva parlare di streamer ?

Qualcuno dice che mi incarognisco, per la stessa ragione mi pare che qualcun altro sia un tantino "ossessivo".

Ma se si parla di upsampling che alternative esistono … di buona qualità?

[stefano_mbp]

@biox il punto è che si vuole “moglie ubriaca e botte piena“, se vuoi andare di streamer l’upsampling va dimenticato poiché negli streamer, dove esiste, è un’opzione a mo’ di specchietto per allodole .. ma questo non entra in testa e si insiste … ritengo doveroso dare consigli sensati e quindi insistere su questo aspetto.

Streamer che facciano bene l’upsampling non esistono, fine del discorso.

[biox]

1 minuto fa, stefano_mbp ha scritto:

Ma se si parla di upsampling che alternative esistono … di buona qualità?

Ok Stefano, ti hanno fatto una domanda ed hai risposto. Però continuo a farti notare (da tempo, senza risultato) che non tutti hanno tale "filosofia" (la tua e di altri, che non contesto). Vuoi cortesemente lasciare che ognuno possa fare le sue scelte ? 

Grazie

 

[stefano_mbp]

@biox ok, amen … uomo avvisato mezzo salvato … fate come vi pare e soprattutto spendete male i vostri soldi inseguendo una chimera

[max]

1 ora fa, talli. ha scritto:

domanda da ignorante: al di là del costo e della possibilità di provare vari filtri, quale potrebbe essere la differenza tra un upsampling a DSD256 effettuato con HQPlayer ed uno effettuato ad esempio da un LUMIN U2, ovviamente con il medesimo DAC?

2 ''approcci'' diversi,  uno ti porta direi alla massima espressione attuale di filtri e modulatori l'altro fa imho comunque onestamente  il suo con filtri e modulatori semplici consentendoti di portare la frequenza del segnale a valori o in prossimità dei valori  a cui i convertitori attuali hanno generalmente il loro miglior punto di lavoro ...poi le valutazioni sul  risultato sonoro così come  quelle sul  valore della facilità di fruizione sono  come  sempre ''personali''

[AudioLover]

@stefano_mbp @biox Secondo me Stefano fa in modo più spinto e aggressivo tra virgolette ciò che con modi più sereni fa @Gerardo61, cercano di non fare spendere soldi in oggetti molto costosi spinti dal marketing spesso (io stesso ne ho uno da 2.500 euro) quando poi pare acclarato che con quei soldi si può fare molto di meglio, sicuramente sulla carta, i dati non mentono, che poi all'ascolto cambi veramente molto va a ognuno di noi.

 

La discussione è importante perchè queste sono le tecnologie più importanti del nostro tempo, quindi non ne facciamo una cosa personale, ne rimetteremmo tutti....

 

Io ho scaricato HQ player e Audirvana e sto facendo le prove col mio macmini che impatta meno di uno streamer essendo una scatoletta, e ho anche lo streamer di nome e famoso...insomma si testa si prova e si vede..

 

Poi non tutti siamo avvezzi a un pc, oppure non vogliamo sbatterci per imparare e creare magari un nas invisibile che non impatti nel soggiorno, oppure per altri questa è una passione che deve essere del tipo, mi siedo sul divano premo play e mi rilasso, dopo magari giornate difficili e varie...

 

A ognuno il suo, importante è che le carte siano tutte sul tavolo così che chi non vuole neanche provare la strada pc\mac sa cosa perde e cosa trova con uno streamer.

[Max440]

1 ora fa, Ricky81 ha scritto:

oppure per altri questa è una passione che deve essere del tipo, mi siedo sul divano premo play e mi rilasso, dopo magari giornate difficili e varie...

 

Esatto!

Che è poi il senso di acquistare uno streamer HiFi invece di dover prendere pc, e il processore, e la gpu, e il sistema operativo, e devo avviarlo, e devo aspettare, e se ha le ventole fa rumore, e .....

Tutto per ascoltare 1 oretta al massimo di musica al giorno (ma più spesso 2/3 ore a settimana) che con lo streamer:

accendo

scelgo il brano sulla App

ascolto

[Andy]

8 minuti fa, Max440 ha scritto:

accendo

scelgo il brano sulla App

ascolto

Quello che faccio io con Hqplayer+Daphile

Quando torno a casa:

- accendo i due computer headless( senza monitor tastiera) uno avvia hqplayer,l’altro Daphile

Tempo di attesa max due minuti a esagerare

- accendo ampli/streamer/dac che generalmente sono in standby

Tempo di versare del vino in un bicchiere, prendere il tablet e mettermi in poltrona ed è tutto pronto per ascoltare.

Devo pigiare 3/4 tasti ed è tutto pronto.

Stesso approcio dello streamer hifi lo puoi ottenere anche con i computer, (che peraltro li tengo in un’altra stanza per questioni estetiche e possibile rumore ventole).