Streamer e servizi di streaming, pregi e difetti, cosa usare e perché

[stefano_mbp]

23 minuti fa, Max440 ha scritto:

pc, e il processore, e la gpu, e il sistema operativo, e devo avviarlo, e devo aspettare, e se ha le ventole fa rumore, e

Tutti preconcetti errati. 
se fai bene le cose nessuno dei problemi descritti si manifesta, il mio pc completa il boot in meno di 15” e non è udibile … non è rocket science … se non sei capace (o temi di non esserlo) trovi un buon tecnico che te lo assembla per ben €30 come ho fatto io, aggiungi il tempo di circa un’ ora per discutere col tecnico aspetti estetici e pratici e il gioco è fatto … ovviamente ti puoi fare installare anche sistema operativo e player così quando arrivi a casa lo scarti, lo colleghi a rete e alimentazione e dopo 15” puoi già ascoltare musica

[AudioLover]

@Andy Capisci che per allestire una cosa così efficiente, ci vogliono competenze informatiche mentre lo streamer lo colleghi e va? prima di arrivare alla semplicità di cui parli pensando soprattutto a persone non pratiche della cosa ci potrebbe volere molto tempo...

 

Io capisco entrambe le necessità però sembra che alcuni non capiscano quelle degli altri....io stesso che un pò ne mastico sono sempre a chidere delucidazioni su HQplayer o Audirvana e ammetto che non saprei allestire un nas, non ne ho idea, lo potrei imparare ma ci vuole tempo e voglia, tutte le cose giuste che dite non sono plug and play, mettere computer in altre stanza headless per molte persone bisogna capire che è difficile da applicare, vero una volta approntato il tutto sembra semplicissimo e fantastico, ma bisogna studiare e capire e perdere temnpo per farlo. Parlo per primo per me stesso

[AudioLover]

@stefano_mbp Però bisogna cercare il tecnico spiegargli tutto, se si è capaci perchè non tutti lo sono, e questo prende tempo e pazienza che molti non hanno...Avete ragione ma secondo me bisognerebbe capire anche chi non ha tempo e pazienza per fare questo ma preferisce collegare lo streamer e via....ripeto dando scontato che si senta nettamente meglio come dite, perchè dato che siamo tutti diversi qualcuno potrebbe ascoltare e decidere che tutto ciò non vale la pena a fronte del miglioramento percepito

 

[Andy]

@Ricky81 No capisco perfettamente figurati…

Prima la comodità.

Difatti o c’è uno che ti aiuta( ma solo all’inizio… poi va da se) o meglio lasciar perdere.

 

Comunque non ci vuole un laureato in informatica per realizzarlo.

Bisogna aver passione e un po’ di attitudine al mondo PC.

Se uno non vuole capisco perfettamente che cerchi altro

[AudioLover]

@Andy Esatto consideriamo anche l'età media degli audiofili, tranquillamente sopra i 60, incide anche questo

[granosalis]

3 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

Non c’è bisogno di Roon, basta

• Minimserver per la libreria locale
• HQPlayer per la riproduzione con upsampling 
• JPlay for iOS per gestire in modo assolutamente integrato librarie locali e da provider vari (Qobuz, Tidal e prossimamente HRA)

Potrei dire la stessa cosa, non c'e' bisogno di Minimserver, HQ Player e JPlay (per altro 3 applicativi tutti a pagamento) ma basta Roon. Poi per carita', anche io sono diverse volte che provo Roon ed alla fine per un motivo o un'altro ho sempre fatto marcia indietro. Ma esistono diverse strade, potenzialmente tutte valide. 

 

 

[stefano_mbp]

2 minuti fa, granosalis ha scritto:

non c'e' bisogno di Minimserver, HQ Player e JPlay

Sei tu che hai menzionato l’upsampling con HQPlayer usando Roon come gestore libreria …. 

 

[granosalis]

1 minuto fa, stefano_mbp ha scritto:

Sei tu che hai menzionato l’upsampling con HQPlayer usando Roon come gestore libreria …. 

Ho scritto che Roon e' anche in grado di usare HQPlayer che era stato precedentemente menzionato, ma come ben sai Roon al suo interno ha un engine di upsample di tutto rispetto. 

[stefano_mbp]

9 minuti fa, granosalis ha scritto:

per altro 3 applicativi tutti a pagamento

£40 per Minimserver 

€330 per HQP

€190 per JPlay

tutte licenze lifetime contro

€140/anno per Roon

e se usi anche HQP aggiungi a Roon la licenza HQP … 

non nascondiamoci dietro un dito …

[Gerardo61]

Dunque:

1) Se non si vuole crescere aumentando le proprie competenze si prende lo streamer, si fa un abbonamento ad una piattaforma di streaming a cui demandare tutto il lavoro e fine. Streamer -> DAC

2) Se invece si è disposti a un piccolo sacrificio iniziale per capire la materia allora gli scenari diventano stimolanti:

- Il PC non deve stare in salotto ma può stare ovunque in casa e può comunicare con lo streamer via rete cablata. Se non si dispone di rete cablata ci sono un sacco di soluzioni per collegare il PC al router/streamer senza spaccare i muri di casa (ma questo è OT)

- Uno streamer semplice, economico e facile da usare è il raspberry pi4 che è un piccolo PC grande come un pacchetto di sigarette. Sul rpi4 si inserisce una SD su cui si installa un sistema operativo tipo RopieeeXL su cui girano un sacco di servizi (DLNA, Airplay®, Spotify®, HQPlayer NAA, Squeezelite (Squeezebox/LMS), UPnP-2-Roon Bridge, PlexAmp).

3) Quindi parlando di PC bisogna definire l'obiettivo che si vuole raggiungere. Se si vuole fare upsampling DSD512 può bastare un PC da 700-800€ tipo I7 13th/14th gen con 16 Gb di RAM e si inizia a sperimentare con il player che si vuole e che permette di fare quel lavoro.

Per info il PC che riesce a fare DSD 512 farà molto facilmente upsampling PCM 768 (per chi ha DAC solo PCM)

MI fermo qui perché sono super OT

 

 

 

[stefano_mbp]

2 minuti fa, granosalis ha scritto:

ma come ben sai Roon al suo interno ha un engine di upsample di tutto rispetto

Ma proprio per niente, mi spiace tanto, non gli regge neppure la candela, chissà perché se così fosse sono così tanti quelli che affiancano HQP a Roon …

[max]

18 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

€190 per JPlay

fosse uscito prima lo avrei preso per utilizzo in  upnp assieme alla versione desktop di hpq (che obiettivamente è più user friendly di quella embedded)

[stefano_mbp]

4 minuti fa, max ha scritto:

fosse uscito prima lo avrei preso per utilizzo in  upnp assieme alla versione desktop di hpq (che obiettivamente è più user friendly di quella embedded)

Desktop è solo migliore per la gestione della libreria che in Embedded è davvero un orrore, ma non trovo onestamente altre differenze sostanziali.

Ora poi, con la nuova integrazione, JPlay lavora perfettamente con entrambe le versioni (UPNP non è più un prerequisito indispensabile)

[granosalis]

39 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

£40 per Minimserver 

€330 per HQP

€190 per JPlay

tutte licenze lifetime contro

€140/anno per Roon

e se usi anche HQP aggiungi a Roon la licenza HQP … 

non nascondiamoci dietro un dito …

Ho preso 3 mesi di Roon solo per provare il mio DAC che funziona solo come roon endpoint, altrimenti se vogliamo farne una questione di prezzo esiste sempre l'opzione non compro nulla, uso il software in dotazione con lo streamer o qualcosa di gratuito e spendo zero. 

Sembra che oggi l'argomento computer audio sia sinonimo di upsampling estremo, come se non se ne potesse fare a meno. 

[stefano_mbp]

4 minuti fa, granosalis ha scritto:

uso il software in dotazione con lo streamer o qualcosa di gratuito e spendo zero.

Sono assolutamente d’accordo con te, ma il tema è stato sollevato da@Max440 che cerca uno streamer “turn-key” che faccia bene upsampling a DSD … missione impossibile … da qui la citazione di HQP che con costi paragonabili a un Auralic Aries S1 o a un Lumïn U2 Mini offre risultati sicuramente e indiscutibilmente migliori senza i vincoli imposti (e non superabili) dei due suddetti:

• solo upsampling PCM per Auralic
• upsampling a DSD256 max e per file origine max 24/96 per Lumïn 

CPU potente o meno gli streamer lì si fermano e la qualità forse raggiunge quella dell’upsampling di JRiver (scarsina).

12 minuti fa, granosalis ha scritto:

Sembra che oggi l'argomento computer audio sia sinonimo di upsampling estremo, come se non se ne potesse fare a meno.

Estremo o no, a parere mio, se cerchi un prodotto con certe caratteristiche oppure insegui un obiettivo devi orientarti a quello che lo fa meglio … del resto tu hai preso un Tambaqui non certo per vezzo … o sbaglio?