Guerriglia a Roma e Bologna

[lampo65]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

genere si cerca di evitare inseguimenti pericolosi

Sarà già stato detto, ma se ammazzavano qualche ragazzina italiana che passava di li per caso, vedi che la discussione non durava 10 pagine...

Nel 2025 con telecamere ovunque, collegamenti istantanei tra forze dell'ordine, e controllo del territorio facile, facciamo gli inseguimenti come nel far west, per due col motorino...e vabbè, capita anche questo. 

[Guru]

Immagino poi che la "durezza" dell'inseguimento debba essere proporzionata alla "durezza" della forzatura del blocco...

[lello64]

21 minuti fa, Gustavino ha scritto:

sbagli questo e' dal manuale della polizia  ,devi essere fermato  con la forza !

 

su questo sono d'accordo

va fermato in qualche modo ed essendo una moto gioco forza devi farlo cadere

ma con una manovra laterale come nell'immagine che hai allegato e possibilmente senza mettere a rischio altre persone

non che lo tamponi e li schiacci tra la tua vettura ed un palo

e con il ragazzo che filmava che era a due metri dal palo 

questa è una manovra cristiana per fermare una moto

massimo rispetto per uno così

che tra l'altro ha l'accento di brindisi e il rispetto è doppio

 

 

 

 

 

 

 

 

[briandinazareth]

5 minuti fa, lello64 ha scritto:

su questo sono d'accordo

va fermato in qualche modo ed essendo una moto gioco forza devi farlo cadere

ma con una manovra laterale come nell'immagine che hai allegato e possibilmente senza mettere a rischio altre persone

 

questo non è vero, non va fermato in qualche modo... il concetto della proporzionalità esiste ed è pure codificato.

anche per quello che scrivono i carabinieri, ovvero che spesso chi buca i posti di blocco non è un malvivente ma un cittadino comune.



 

[lello64]

14 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

questo non è vero, non va fermato in qualche modo... il concetto della proporzionalità esiste ed è pure codificato...

 

è chiaro che non lo devi ammazzare

magari in autostrada, dove hai margine e visuale per non farlo scappare via, non lo atterri a 200 kmh se no lo uccidi

ma in città una manovra come quella del video postato la trovo opportuna

così non fosse uno con la moto farebbe quello che gli pare e diventerebbe imprendibile

la questione di novembre è un altro paio di maniche

i fuggitivi tamponati da dietro, schiacciati tra l'auto e un palo (e se non ci fosse stato il palo ci sarebbe stato il muro a due metri scarsi), sfiorato un avventore

e soprattutto intimiditi i presenti e cancellate le prove

nonché verbalizzato il tutto in modo da proteggere i carabinieri 

e questo non va bene

e vorrei che i responsabili pagassero

[appecundria]

30 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Sarà già stato detto, ma se ammazzavano qualche ragazzina italiana che passava di li per caso

Non è stato esplicitamente detto ma è sottinteso nei vari inviti alla prudenza. 

[appecundria]

32 minuti fa, Guru ha scritto:

Immagino poi che la "durezza" dell'inseguimento debba essere proporzionata alla "durezza" della forzatura del blocco...

Anche alla durezza dei sospetti sui fuggitivi, se si pensa che siano assassini o borseggiatori o ferlocchi con la marmitta truccata.

[appecundria]

51 minuti fa, Gustavino ha scritto:

sbagli questo e' dal manuale della polizia  ,devi essere fermato  con la forza !

Hai letto la nota sotto la fotografia?

[lello64]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Hai letto la nota sotto la fotografia?

 

effettivamente... a me era sfuggita ad esempio...

[dariob]

5 ore fa, nullo ha scritto:

immagino tu voglia sottointebnere che tocca quindj guustamente sputargli in faccia, tirargli le bombe carta e menarli perché sono tutti delinquenti.

e a farlo devono essere i soliti 4 fessi impuniti in corteo che poi spaccano tutto quel che c'è intorno perché sono frustrati da tanti delinquenti in libertà.

perfetto.

Questo è, purtroppo!

Persino qui c'è chi giustifica quei residuati di altre epoche.

[briandinazareth]

3 minuti fa, dariob ha scritto:

Persino qui c'è chi giustifica

 

chi?

[appecundria]

37 minuti fa, lello64 ha scritto:

effettivamente... a me era sfuggita ad esempio...

Eh qua Gabrielli, direttore del sisde, capo della DIGOS, capo dell'antiterrorismo, capo della polizia, autorità per la sicurezza del governo Draghi, diplomato al classico e laureato in giurisprudenza è diventato quello che frigge le pizze.

 

Facciamo attenzione all'effetto Red Ronnie.

 

[appecundria]

22 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

25 minuti fa, dariob ha scritto:

Persino qui c'è chi giustifica

chi?

Io, però a mia insaputa. Purtroppo la netiquette non consente di impartire lezioni di lingua e letteratura italiana. E quindi va bene così. 

[dariob]

20 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

chi?

Beh, il tema era ' guerriglia urbana' no?

Invece 11pp. sono quasi tutte a colpevolizzare o delegittimare i CC.

Questo è quello che ho letto.

Poi, per carità, è solo una mia 'timida', sommessa considerazione.

 

 

[Roberto M]

16 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

chi?

Tecnicamente, se affermi che la guerriglia di Roma, Bologna e Torino è provocata dal "clima di odio" assertivamente subito dai poverini devastatori significa che li giustifichi.

Delinquenti patentati incappucciati pure per non farsi riconoscere (e quindi perfettamente consapevoli di essere criminali) passano da criminali a vittime, e i responsabili delle devastazioni e dei dieci poliziotti mandati all'ospedale non sono più i coloro che le hanno perpetrato questi crimini, ma il solito governo "fascista".

 

[appecundria]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Tecnicamente, se affermi che la guerriglia di Roma, Bologna e Torino è provocata dal "clima di odio" assertivamente subito dai poverini devastatori significa che li giustifichi.

Potrei fare uno strappo alla netiquette, pensandoci meglio.

[nullo]

5 ore fa, lello64 ha scritto:

5 ore fa, nullo ha scritto:

immagino tu voglia sottointebnere che tocca quindj guustamente sputargli in faccia, tirargli le bombe carta e menarli perché sono tutti delinquenti.

Expand  

io sottintendo che se questi carabinieri hanno fatto cancellare sotto minaccia i video a queste persone, e non ci sono dubbi che sia andata così, devono subire conseguenze importanti

tu non sei d'accordo?

e cosa c'entra questo coi casini dei dimostranti violenti, e gli attacchi ai cordoni di polizia?

non si vede il nesso logico per quanto si possa girare e rigirare la questione

non sta certo a 4 scalmanati, sempre quelli peraltro, ad amministrare  e gestire quelle problematiche.

o sottontendi che se non sputi in faccia ai poliziotti, appicchi incendi, tiri bombe carta e spacchi tutto, in italia la magistratura non farebbe il proprio dovere.

perché sarebbe pure peggio.

 

[Roberto M]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Eh qua Gabrielli ... Consulente di Sala

Ecco, ti sei scordato, nel curriculum, "consulente di Sala".

Comunque sei OT.

L'oggetto del thread NON è il comportamento dei carabinieri (oggetto di indagine) che se saranno o meno colpevoli lo decide la magistratura, non tu e nemmeno Gabrielli consulente di Sala.

L'oggetto sono le devastazioni e gli attacchi dei criminali, che sono ingiustificabili comunque.

E di chi li aizza, dei soliti cattivi maestri che dipingono un bersaglio sulle nostre forze dell'ordine.

E giustificano pure, offrendo una copertura politica ai devastatori.

Irresponsabili.