analogico_09 Inviato 13 Gennaio Inviato 13 Gennaio 6 minuti fa, Plot ha scritto: OT: mode on il nuovo avatar e' d' obbligo OT: mode off Benvenuto allo sceicco AL_Plot! 1
briandinazareth Inviato 13 Gennaio Inviato 13 Gennaio 2 minuti fa, andpi65 ha scritto: Quale linee guida ci sarebbero in casi come questo , che non sia quelle scritte nel C.P. ,Brian? Illuminami/ci pendo dalle tue labbra. Già fatto diverse volte... Ti Abbiamo chiesto un parere ma l'unica tua risposta è solo che la polizia ha sempre ragione per definizione. Tipo @Roberto M con la Meloni. Proviamo a tornare sul concreto: pensi che nel caso specifico si siano comportati correttamente? Se ti è capitato di fare inserimenti simili hai provato a fare cadere qualcuno come un questo caso? (Lasciamo pure perdere il mentire e le dichiarazioni fantasiose)
Plot Inviato 13 Gennaio Inviato 13 Gennaio 45 minuti fa, andpi65 ha scritto: ma sei solo uno dei tanti che lo han fatto in queste 17 pagine Pero' ti ho visto che annaspavi un po' nel trarre le conclusioni... Anzi in realta' non ti sei proprio espresso, ma tanto il topic non e' questo
andpi65 Inviato 13 Gennaio Inviato 13 Gennaio 8 minuti fa, briandinazareth ha scritto: Già fatto diverse volte... Me le sono perse evidentemente. E' un problema per te se ste linee guida che sarebbero codificate , secondo te , in questi casi me le ripeti? Son qui per imparare da te
briandinazareth Inviato 13 Gennaio Inviato 13 Gennaio @andpi65 Mi sono scassato la minchia, ho provato in ogni modo ad avere un confronto ma non è evidentemente possibile. Ciao 1
andpi65 Inviato 13 Gennaio Inviato 13 Gennaio @briandinazareth Che caratterino! Ti ho chiesto solo di dirmi di ste fantomatiche linee guida codificate. Se non sai di cosa parli potevi semplicemente dirlo, senza fare l'offeso
Fabfab Inviato 13 Gennaio Inviato 13 Gennaio 4 ore fa, briandinazareth ha scritto: più trasparenza e capacità di non difendere sempre e comunque contribuiscono ad un clima meno oppositivo in generale Sinceramente non vedo come più trasparenza e capacità di non difendere sempre e comunque certi manifestanti pacifici possa contribuire a rasserenare il clima oppositivo...mah
Questo è un messaggio popolare. appecundria Inviato 13 Gennaio Questo è un messaggio popolare. Inviato 13 Gennaio Uè sbrigatevi che tra poco il bar chiude. I signori clienti che bevono per dimenticare devono pagare in anticipo. 🤠 3
senek65 Inviato 13 Gennaio Inviato 13 Gennaio 1 ora fa, Roberto M ha scritto: In un liceo di Roma hanno appeso un cartello "Polizia Assassina". Cosa va fatto ? Questa potrebbe essere una buona domanda: perché un ragazzo scrive una cosa del genere? Mettiamoci pure una sana dose di imbecillità adolescenziale, ma il perché resta. E non credo possa risolversi con due ceffoni. Ma forse mi sbaglio.
senek65 Inviato 14 Gennaio Inviato 14 Gennaio In ogni caso il risultato pare ad un passo dall'essere raggiunto https://www.repubblica.it/politica/2025/01/14/news/decreto_sicurezza_2024_cosa_cambia-423937659/?ref=RHLM-BG-P4-S1-T1
Fabfab Inviato 14 Gennaio Inviato 14 Gennaio 10 ore fa, Roberto M ha scritto: così sta passando il messaggio che i carabinieri non possono inseguire i fuorilegge che forzano i posti di blocco Mi spiace per te Roberto...ma è già passato. Su 100 interventi, sia qui che sui media in generale, 90 sono sull'operato (probabilmente maldestro) dei CC e 10 (forse) sono sullo stigmatizzare il fatto che ai posti di blocco ci si ferma, senza se e senza, così come si rispettano le regole, sempre e comunque. 1
Roberto M Inviato 14 Gennaio Autore Inviato 14 Gennaio 3 minuti fa, senek65 ha scritto: In ogni caso il risultato pare ad un passo dall'essere raggiunto https://www.repubblica.it/politica/2025/01/14/news/decreto_sicurezza_2024_cosa_cambia-423937659/?ref=RHLM-BG-P4-S1-T1 E’ il minimo dopo un mese e mezzo di devastazioni ed attacchi alle forze dell’ordine. Verranno modificate le leggi ed è necessario, quelle attuali non sono sufficienti. Vanno inasprite pesantemente le pene e modificate le regole di ingaggio, le devastazione delle città non sono più tollerabili, bisogna agire subito prima che ci scappi il morto. E vanno anche scritte meglio le norme sul vilipendio ai corpi dello Stato ed inasprire le pene, ci devono essere conseguenze legali per chi soffia sul fuoco scrivendo “polizia assassina”, gridare “al fuoco” in un cinema quando non c’è il fuoco non è libertà di parola.
appecundria Inviato 14 Gennaio Inviato 14 Gennaio 3 minuti fa, Fabfab ha scritto: 10 (forse) sono sullo stigmatizzare il fatto che ai posti di blocco ci si ferma Caro Fabio, se cerchi l'ovvio questo non è il posto giusto.
Roberto M Inviato 14 Gennaio Autore Inviato 14 Gennaio 6 minuti fa, Fabfab ha scritto: Mi spiace per te Roberto...ma è già passato. Si, ma per fortuna questa sezione del forum non è lo specchio della società, se no la sinistra starebbe all’80%. Se vedi i sondaggi la maggioranza delle persone sta con le forze dell’ordine.
Fabfab Inviato 14 Gennaio Inviato 14 Gennaio Ora posto un cosa, a qualcuno potrà sembrare quelle massime che si vedono sulle tavolette di ceramica appese in qualche bar, tipo "la vipera che morsicò mia suocera è morta avvelenata". Fate uno sforzo, leggetelo con un sorriso ma anche con qualche riflessione: CHE COS' E' UN POLIZIOTTO? Un poliziotto, come tutti gli uomini, è un impasto di santo e di peccatore tra tutti è il più necessario e il meno desiderato. Una creatura senza nome che chiamiamo "signore" quando ci è davanti e "bastardo" appena ci volta le spalle. Se è cortese è un adulatore, se non lo è, è un maleducato. Se è elegante è vanitoso, se è trasandato è zotico. Deve prendere decisioni che ad un avvocato richiederebbero un mese, ma se si affretta è negligente; se và con i piedi di piombo è pigro. Il poliziotto deve essere il primo ad arrivare sul posto di un incidente e deve sapere emettere sentenze infallibili. Deve essere capace di ridare il respiro che si è fermato, di arrestare emorragie, di cucire una ferita o, aspettarsi di essere citato in giudizio. Deve conoscere tutti i tipi di arma, sapere sparare in corsa, colpire dove non fa male, essere in grado di neutralizzare due uomini grossi il doppio di lui e con la metà dei suoi anni, il tutto senza danneggiare l'uniforme, berretto, fondina e guanti. Se siete voi a colpirlo per primo, è un vigliacco; se è lui a farlo è un violento . Da un capello deve riuscire a descivere un delitto, l'arma con cui è stato compiuto, il criminale e dove si nasconde. Se cattura un criminale è fortunato, se non ci riesce è un incapace. Se viene promosso ha degli appoggi politici, altrimenti è un incapace che non vale due soldi. Il poliziotto deve essere un sacerdote, un assistente sociale, un diplomatico, un simpatico ragazzo e un gentiluomo. Deve essere, però, anche un genio per riuscire a mantenere la famiglia con lo stipendio da poliziotto. Fondamentalmente quello delle forze dell'ordine è un lavoro infame!
Fabfab Inviato 14 Gennaio Inviato 14 Gennaio 4 minuti fa, appecundria ha scritto: Caro Fabio, se cerchi l'ovvio questo non è il posto giusto. Per molti è ovvio ma per altri è meno ovvio
Roberto M Inviato 14 Gennaio Autore Inviato 14 Gennaio 9 minuti fa, Fabfab ha scritto: Su 100 interventi, sia qui che sui media in generale, 90 sono sull'operato (probabilmente maldestro) dei CC e 10 Già questo fatto dovrebbe far riflettere. Il Thread è specificamente sulle devastazioni, non sull’operato dei CC. Si potrebbe benissimo discutere di quel caso in uno dei tanti thread o aprirli. Invece qui ci sono state molotov, attacchi al commissariato, macchine incendiate, decine di poliziotti feriti, perfino la sede dell’INPS devastata e c’è il bisogno di attaccare i carabinieri già condannati sulla base di video, post social ed esternazioni di politici e consulenti di SX. Perche’ ?
Messaggi raccomandati