la nato batte cassa

[cactus_atomo]

il segretario della nato chiede ai paesi ue di aumentare le spese militari portandole ad un minimo del 2% del pil, ma con l'obiettivo di arrivare a breve al 4%. arrivare al 2% di sopse militari significa per l'italia una manovrina di soli 11 miliardi di euro all'anno, olre un terzo dell'ultima manovra. senza entrare nelmerito se sia giuto a sbagiato dare tutto questo oro allapatria, la domanda che mi faccia è come si cava il sangue dalla rapa? in soldoni dove li troviamo questi 11 miliardi di euro? accise su benzine e carburanti, sigarette? aumento delle tasse per tutti? abolizione dello stato sociale? io una ideuzza ce la aarei, stanziare almeno la metà degli 11 mliardi a valere sulle somme recuprte dalla lotta alla evasione fiscal. se si recupera poco o nulla, alle spese militari andrà quel poco o nulla

 

[Roberto M]

Era assolutamente prevedibile, non si contano le volte che l’ho scritto proprio qui, aggiungendo che sarei stato contento se avesse perso Trump proprio per quel motivo.

Dal suo punto di vista però e’ giusto, non si vede perché, alleati o no, devono pagare sempre loro per la nostra difesa e sicurezza.

E’ come se andassimo a cena io te ed @appecundria e poi pretendessimo che deve pagare sempre lui.

Non va bene.

[Roberto M]

Poi non possiamo avere la botte piena e la moglie ubriaca.

Si sente gente contraria alla NATO (perché siamo servi degli Stati Uniti) che alle spese militari.

Qualcuno spiega loro che senza la nato ci vorrebbe almeno una spesa del 15% del PIL per poterci difendere ?

Come si fa, rinunciamo alla sicurezza proprio di questi tempi ?

[appecundria]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

per poterci difendere

Da chi?

[appecundria]

Navi, aerei, carri, tutta roba superata. Soldi buttati.

[iBan69]

44 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

in soldoni dove li troviamo questi 11 miliardi di euro?

Facendoli pagare a tutti agli evasori fiscali, ne avanzerebbero anche per sanità, pensioni, scuola, ecc. 

[Roberto M]

35 minuti fa, appecundria ha scritto:

Da chi?

Dalla Russia, in primis, e poi dalla Cina, dall'Iran, dallo Yemen.

Se sei disarmato cosa impedirebbe a Putin di prendersi tutta l'Europa pezzo dopo pezzo ?

E alla Cina di prendersi Taiwan ?

 

[Roberto M]

30 minuti fa, appecundria ha scritto:

Navi, aerei, carri, tutta roba superata. Soldi buttati.

Ma chi lo dice ?

Puoi spendere anche in droni, caccia di quinta generazione, armi nucleari da deterrenza ecc. ecc.

Come la metti ci vogliono i soldi.

Se vuoi che l'Europa sia una potenza indipendente bisogna cacciarne molti di più rispetto a quelli che ci vogliono per rimanere nella Nato.

Poi vedi tu, io preferisco tutta la vita stare sotto l'ombrello americano.

 

[Martin]

1 ora fa, cactus_atomo ha scritto:

dove li troviamo questi 11 miliardi di euro?

...col superbonus erano una dozzina di anni di abbonamento Nato, e magari ci scappava pure una portaerei-omaggio...

[appecundria]

9 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Dalla Russia, in primis, e poi dalla Cina, dall'Iran, dallo Yemen.

Chi se ne frega di questa gente? Roberto pensi che abbiamo l'anello al naso? Queste spese servono a tirare su l'economia americana, è un tributo di popoli sottomessi all'imperatore. Se Trump vuole dominare il mondo che lo facesse a spese sue.

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Poi vedi tu, io preferisco tutta la vita stare sotto l'ombrello americano.

E paga.

[extermination]

Certo che siete forti voi BIG; Una volta, dico una, che vi troviate anche solo minimamente d’accordo.

[Roberto M]

6 minuti fa, appecundria ha scritto:

Queste spese servono a tirare su l'economia americana, è un tributo di popoli sottomessi all'imperatore.

Ma va benissimo, però allora devi spendere quattro volte tanto per avere un esercito in grado di provvedere senza gli alleati americani.

Chi paga ?

L'alternativa del disarmo unilaterale non è proprio praticabile, specialmente in questo periodo con l'Europa sotto attacco Russo.

[UpTo11]

16 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Se sei disarmato cosa impedirebbe a Putin di prendersi tutta l'Europa pezzo dopo pezzo ?

E alla Cina di prendersi Taiwan ?

O a Trump di prenderci la Groenlandia.

[Roberto M]

10 minuti fa, Martin ha scritto:

...col superbonus erano una dozzina di anni di abbonamento Nato, e magari ci scappava pure una portaerei-omaggio...

Esatto.

Alla fine non sono neanche tanti, 11 miliardi a livello macro-economico è un'inezia.

Non solo, i soldi investiti in tecnologia militare tornano indietro più che raddoppiati, le armi non strategiche le esporti e le vendi all'estero, e la tecnologia poi la sfrutti pure nell'industria civile.

Guarda Israele che ha venduto i suoi sistemi di difesa missilistica agli alleati di mezzo mondo.

E noi le armi le sappiamo anche fare bene.

[UpTo11]

Comunque io a Trumpo gli direi: guarda l'affitto delle basi e tutto il resto del cucuzzaro per 70 anni, con la rivalutazione dell'euro, l'adeguamento all'inflazione e gli interessi fanno giusto giusto l'8%. Dammi il 4% di resto e siamo a posto.

Altrimenti avete 24 ore per sgomberare il personale. E solo quello.

[Maurjmusic]

1 ora fa, cactus_atomo ha scritto:

in soldoni dove li troviamo questi 11 miliardi di euro?

 

Vedo solo  una  soluzione "veloce": 

un aumento   del 6% delle  aliquote Iva   attuali     (e   si  recuperano  più di  10 Miliardi; L' Iva ordinaria, ad es. con aliquota  22%  aumenterebbe  al  23,32%  e poi, se si vuole  "strafare"   si arrotonda a 24%  ed avanza pure qualcosa  per la Finanziaria 2026 )  

 

 

 

[audio2]

e se invece tagliassimo le pensioni in essere ? ma di brutto proprio

[Maurjmusic]

9 minuti fa, audio2 ha scritto:

 

e se invece tagliassimo le pensioni in essere ? ma di brutto proprio

 

Esagerato …  basta un taglio del 3% !