Roberto M Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio L’art. 655 c.p., per la cronaca, esclude dalla punibilità chi, a seguito dell’ordine dell’autorità, si raduna dall’adunata. PS: ma le avete viste le foto di quella “manifestazione” ? @Panurge Lo vedrei bene quel gruppo di esagitate davanti al tuo studio, ad imbrattarti il portone e fare casino.
60diver Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio A parte le battute, la perquisizione è stata fatta da agenti dello stesso sesso......... poi facciamo pure la dietrologia che vogliamo e le battute da caserma.
appecundria Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio 26 minuti fa, Roberto M ha scritto: qual è la cosa più assurda del video di denuncia? Che a detta dell'attivista il “trattamento è stato riservato solo alle persone femminilizzate”. Come, scusa? Persone femmilizzate. Ma che vor dì? Erano femmine o uomini? Questo è il peggio che potevi scrivere. Solo da questa frase si capisce che le ragazze hanno ragione. 1 1
Panurge Inviato 15 Gennaio Autore Inviato 15 Gennaio 13 minuti fa, Roberto M ha scritto: gruppo di esagitate Ci penserebbe la compagna Manuela, ie mena, ma il fatto che siano magari delle rompiballe non cambia la questione, necessità o lezione? (oggi mi viene tutto in rima)
Questo è un messaggio popolare. appecundria Inviato 15 Gennaio Questo è un messaggio popolare. Inviato 15 Gennaio 2 minuti fa, 60diver ha scritto: la perquisizione è stata fatta da agenti dello stesso sesso.... Premesso che ciò non si evince da nessuna parte, anzi la questura parla di agenti maschi... Ma poi siamo ancora al Paleolitico perché il problema è il maschietto che guarda la femminuccia nuda? La dignità della persona in democrazia è inviolabile, lo vogliamo capire sì o no? Ma già... questi non riescono a far partire l'espresso per Frosinone come possono capire la democrazia. 3
Questo è un messaggio popolare. Coltr@ne Inviato 15 Gennaio Questo è un messaggio popolare. Inviato 15 Gennaio 6 minuti fa, appecundria ha scritto: questi non riescono a far partire l'espresso per Frosinone Questo è grave, non ci son più i fascisti di una volta 1 2
senek65 Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio 24 minuti fa, what ha scritto: Ma vale pure per quelli di Acca Larenzia, CasaPound ecc ecc? E no! Solo per la "feccia rossa".
Questo è un messaggio popolare. appecundria Inviato 15 Gennaio Questo è un messaggio popolare. Inviato 15 Gennaio 50 minuti fa, Roberto M ha scritto: concorso di «adunata sediziosa», 1941 – ottobre 8 Adunata sediziosa di donne a Cadelbosco di Sopra L’8 ottobre 1941, oltre mille donne, provenienti da ogni parte del Comune, con una manifestazione improvvisa che stupì gli stessi antifascisti e che le autorità del regime definirono “adunata sediziosa”, invasero la piazza del capoluogo ed occuparono il Municipio al grido di “pane e pace!”. Un esercito di donne marciava contro il fascismo. Giuseppe Carretti. 3
Fabfab Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio 5 minuti fa, senek65 ha scritto: E no! Solo per la "feccia rossa". Visto che la discussione è virata inspiegabilmente sui treni, allora "freccia rossa"
senek65 Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio 2 minuti fa, appecundria ha scritto: Cadelbosco di Sopra Grazioso paesino della bassa reggiana. Occasionalmente ci gioco a tennis: campo in terra. Adesso, Fabfab ha scritto: Visto che la discussione è virata inspiegabilmente sui treni, allora "freccia rossa" No, io sono feccia non freccia.
Questo è un messaggio popolare. Xabaras Inviato 15 Gennaio Questo è un messaggio popolare. Inviato 15 Gennaio Fanno schifo. Punto. Per chi afferma che tutto questo è normale mi piacerebbe vedere la reazione nel caso un trattamento del genere venisse applicato alle loro figlie. Ipocriti. 6 1
loureediano Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio Non voglio essere profeta di sventure ma non mi meraviglierei se il terrorismo prendesse malauguratamente di nuovo piede.
senek65 Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio Adesso, loureediano ha scritto: Non voglio essere profeta di sventure ma non mi meraviglierei se il terrorismo prendesse malauguratamente di nuovo piede. Non accadrà.
Fabfab Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio Il punto è (o almeno dovrebbe) stabilire se e chi ha commesso dei reati che vanno perseguiti sempre, non ad intermittenza. Se esistono ancora i reati di adunata sediziosa, manifestazione non autorizzata, ecc., cosa facciamo? Facciamo finta di niente? Se esiste la possibilità di effettuare quel tipo di perquisizioni, uno può indignarsi quanto vuole ma c'è poco da fare. La polizia ha compiuto atti contrari alla legge? Si vedrà. Se l'operato della polizia ha generato abusi o reati di qualsiasi tipo, è giusto che siano perseguiti dopo le necessarie verifiche, al pari delle violazioni che, questo è invece sicuro, hanno commesso i manifestanti. Non vedo il problema, onestamente...al netto di quello che si apprende dai media 1
claudiofera Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio Instituire prontamente la Nuova Festività Nazionale del 21 luglio, Diaz e Bolzaneto a Imperitura Memoria !! 1
Questo è un messaggio popolare. appecundria Inviato 15 Gennaio Questo è un messaggio popolare. Inviato 15 Gennaio 1 ora fa, Roberto M ha scritto: previsto e consentito Quando vi è fondato motivo di ritenere che taluno occulti sulla persona il corpo del reato o cose pertinenti al reato. Essendo l'accusa (peraltro completamente campata in aria) di adunata sediziosa, forse si riteneva che le perquisite nascondessero in vagina striscioni, megafoni, tamburi e altri manifestanti. 3
Xabaras Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio 4 minuti fa, senek65 ha scritto: Non accadrà. Se continua così non lo escluderei. Guarda che l'atteggiamento delle FO è cambiato in generale e sopratutto nei confronti dei ragazzi. Per personale testimonianza. La repressione spesso genera una reazione.
Panurge Inviato 15 Gennaio Autore Inviato 15 Gennaio L'ex capo della polizia ha parlato, per un'altra questione, di proporzionalità, magari difficile da mettere in atto nel pieno dell'azione, ma in casi come questo è così assurdo il principio?
Messaggi raccomandati