appecundria Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio 2 ore fa, edigio ha scritto: Esattamente dove è indicato che adunanza sediziosa sia un tentativo di colpo di stato? Sul vocabolario. sedizióne s. f. [dal lat. seditio -onis, comp. di sed- (= se-) «a parte» e ire «andare»]. – Tentativo di rovesciare i poteri dello stato, commesso da più persone; rivolta, sommossa, sollevamento contro l’ordine costituito: una s. popolare; una s. militare; spingere, incitare alla s.; domare, reprimere, soffocare una sedizione. (Treccani).
Fabfab Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio E vai di crtlC+ctrlV Dispositivo dell'art. 655 Codice Penale Chiunque fa parte di una radunata sediziosa di dieci o più persone è punito, per il solo fatto della partecipazione, con l'arresto fino a un anno. Se chi fa parte della radunata è armato, la pena è dell'arresto non inferiore a sei mesi. Non è punibile chi, prima dell'ingiunzione dell'Autorità, o per obbedire ad essa, si ritira dalla radunata. Che cosa significa "Radunata sediziosa"? Riunione di dieci o più persone nello stesso luogo diretta a provocare pubblico scompiglio nella vita collettiva attraverso un atteggiamento ostile di ribellione, rivolta o insofferenza verso i pubblici poteri o verso l'autorità statale (art. 655). In effetti è chiaramente citato il colpo di Stato🤣
mozarteum Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio Le prove ci vogliono le prove. Non bastano dichiarazioni pro domo da parte di chi potrebbe aver interesse a buttarla in caciara 1
briandinazareth Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio 14 minuti fa, mozarteum ha scritto: Le prove ci vogliono le prove. Non bastano dichiarazioni pro domo da parte di chi potrebbe aver interesse a buttarla in caciara le prove di cosa?
mozarteum Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio Che cio’ sia realmente accaduto nei termini in cui dicono le ragazze
Questo è un messaggio popolare. nullo Inviato 15 Gennaio Questo è un messaggio popolare. Inviato 15 Gennaio ma che state a discutere... ormai è stato appurato e chiarito da tempo che se: non lordi opere d'arte non lordi muri non spacchi vetrine non bruci cassonetti non fermi la circolazione non occupi non intervieni per impedire ad altri di parlare non fai a botte con la polizia non fai a botte coi carabinieri non appendi foto di politici a testa in giù definendoli assassini ecc. ecc. ecc non sei democratico se poi ti lamenti dei casini, peraltro totalmente inutili, sei pure fascista. si può chiudere. 3
briandinazareth Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio Adesso, mozarteum ha scritto: Che cio’ sia realmente accaduto nei termini in cui dicono le ragazze non è stato negato dalla questura. la perquisizione c'è stata. evidentemente pensavano che nascondessero molotov nelle vagine.
permar Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio 11 ore fa, Fabfab ha scritto: Se esistono ancora i reati di adunata sediziosa, manifestazione non autorizzata, ecc., cosa facciamo? Facciamo finta di niente? Se esiste la possibilità di effettuare quel tipo di perquisizioni, uno può indignarsi quanto vuole ma c'è poco da fare. Non mi pare che a Bologna il passaggio dei fascisti di casapound davanti alla stazione fosse autorizzato eppure nessuno li ha fermati ne' tantomeno portati in caserma per vedere se avevano nascoste nel retto bombe a mano
andpi65 Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio 3 ore fa, appecundria ha scritto: Si discute dell'esplorazione delle cavità susseguenti. Praticamente speleologia. Ma che sta a dì? Quello sarebbe ispezione corporale e non è quello che è stato fatto da quanto dichiarato dalle ragazze denunciate. Tra l'altro le stesse confermano che la perquisizione , da quanto leggo sui media, sia stata effettuata in presenza di solo personale del loro stesso sesso, come di norma. Ma quindi, se come afferma l'istituto luce rossa, siamo in presenza di una così palese perquisizione arbitraria lesiva della dignità, per come è stata posta in essere, perché non leggo di esposti e di denunce depositati in Procura in merito.
andpi65 Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio 6 ore fa, senek65 ha scritto: lui sa tutto sulle procedure d Sicuramente, per il solo fatto di averlo fatto per un 35 anni ho la presunzione di saperne n'anticchia più di te 😄
briandinazareth Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio Adesso, andpi65 ha scritto: Sicuramente, per il solo fatto di averlo fatto per un 35 anni ho la presunzione di saperne n'anticchia più di te 😄 quindi è normale secondo la tua esperienza far spogliare e far fare squat è normale in una situazione del genere? è la procedura standard?
senek65 Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio 2 minuti fa, andpi65 ha scritto: icuramente, per il solo fatto di averlo fatto per un 35 anni ho la presunzione di saperne n'anticchia più di te Quindi pendiamo tutti dalle tue labbra....
andpi65 Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio 5 ore fa, what ha scritto: 6 ore fa, senek65 ha scritto: @Panurge chiedi a @andpi65: lui sa tutto sulle procedure dei professionisti . Expand A che pro,non sai che vige la norma: negare negare negare. Ma cos'è da matti.la diffamazione aggravata questa sconosciuta!
andpi65 Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio 6 minuti fa, Panurge ha scritto: Ma allora sei anziano. Me li porto bene però 😄
senek65 Inviato 15 Gennaio Inviato 15 Gennaio 4 minuti fa, andpi65 ha scritto: Ma cos'è da matti.la diffamazione aggravata questa sconosciuta! Scusa ma chi può sapere se quelle sono le procedure standard se non tu. Boh...
Messaggi raccomandati