Cavi hi-end, perché non vengono messe a disposizione le caratteristiche e misurazioni elettriche?

[Erik il Rosso]

14 ore fa, Lepidus ha scritto:

@TopHi-End

Qual è il succo del discorso?

Non c'entra assolutamente il costo, ma semplicemente il migliore accoppiamento con le elettroniche e i propri gusti all'ascolto.

Mi piace leggere cose che hanno un senso,,Bravo!!!

Esattamente il mio pensiero iniziale e ora ancor più consolidato, soprattutto per quanto concerne il miglior accoppiamento tra i componenti, cosa che credo possa essere preliminarmente valutata valutando le rispettive caratteristiche e eventuali problematiche di compatibilità, desumibile o ipotizzabili dai dati di targa dei medesimi (..se disponibili e conformi al dichiarato). Poi l’aspetto soggettivo dell’ascolto è la chicca finale e divertente. 

[TopHi-End]

21 ore fa, Luca44 ha scritto:

ma ho già in mente cosa provare e come fare  per quanto riguarda il rame

Consiglio: il rame da solo, che sia OFC, OCC o quant'altro, tende sempre e comunque, in linea di massima, a "brunire" leggermente le alte frequenze, mentre è ottimo su gamma media e bassa.

Il miglior risultato l'ho ottenuto con un conduttore in rame placcato argento puro, che a tutte le frequenze di riproduzione aggiunge apertura e dettaglio.

Questo, ovviamente, in base ai miei gusti e a casa mia.

Di conseguenza, non escludere questa tipologia di conduttori, anzi.

 

@ascoltoebasta @Lepidus grazie per l'apprezzamento, ragazzi! 😉

 

[Chill]

Il 15/01/2025 at 19:52, Erik il Rosso ha scritto:

Come fate a scegliere  i cavi giusti anche per compatibilità elettrica tra i componenti? 

Beh, in tal senso sarebbe sufficiente evitare chi non esprime taluni dati tecnici ed affidarsi invece a chi è più esplicativo. 

Tutti i cavi che io adotto sul mio sistema sono accompagnati da specifiche piuttosto approfondite. 

[Ggr]

Andiamo di teoria.

I cavi, per caratteristiche inseriscono sul percorso del segnale 3 cose..

Una resistenza in serie, una induttanza in serie, una capacità in parallelo. Insomma. In bel filtro. Non si scappa. Siccome siamo diventati più puritani dei monaci di clausura, tanto da ascoltare male, pur di non usare nessun controllo di tono, giochiamo con i cavi, che è peggio...

I cavi dovrebbero essere i più trasparenti possibile, non dare nessun tipo di caratteristica al suono, per essere considerati davvero buoni cavi.

In base ai dati tecnici dichiarati dal costruttore e dae dati tecnici degli apparecchi che collegano, si può prevedere abbastanza bene se saranno trasparenti oppure no.

Una cosa è certa. Il miglior cavo è quello che non suona.

[TopHi-End]

1 ora fa, Ggr ha scritto:

Una cosa è certa. Il miglior cavo è quello che non suona.

Questa, secondo me, rimane solo una frase fatta, perché concettualmente e tecnicamente per me è impossibile decretare "il cavo che non suona".

Anche perché, come si fa a stabilire e quali sono i parametri per individuare questa fantomatica "neutralità"?

Ma il tutto è solo una mia opinione.

[Ggr]

14 minuti fa, TopHi-End ha scritto:

Questa, secondo me, rimane solo una frase fatta, perché concettualmente e tecnicamente per me è impossibile decretare "il cavo che non suona".

Anche perché, come si fa a stabilire e quali sono i parametri per individuare questa fantomatica "neutralità"?

Ma il tutto è solo una mia opinione.

Per chi bada alla scienza è molto semplice. Un cavo altro non è che un banale circuito elettrico, fatto di resistenza, induttanza, capacità.  Nulla di misterioso. Per fortuna nel 2025, ma anche 50 anni fa, si sa l'effetto che possono fare queste grandezze inserite in un corcuito elettrico di cui si conoscono le caratteristiche,  se cosi non fosse non si potrebbe progettare un bel niente. 

Ad ogno modo, a parte i cavi di potenza e alimentazione, negli altri cavi passano correnti e tensioni talmente basse, che non sono in grado di apportare modifiche udibili.  Io nel mio impianto ho scelto cavi più corti possibili,.per quelli di segnale con grandezze elettriche più piccole possibili e ininfluenti in base alle caratteristiche degli apparecchi che collegano. Li ho messi e lasciti li. Il cavo coax l'ho eliminato priprio. La differenza tra avere un cavo in argento da 1.5 mt, e non averne neanche uno, è pari a zero. 

Ad ogni modo, questo è il mio modo di procedere, e non sento nessuna necessità di cambiare cavi oramai da anni, mentre su altre cose, che ritengo davvero essenziali, il cantiere è sempre aperto. Ma non vuole certo dire che sia il più giusto. Lo è per me, che per deformazione personale/ professionale, sono molto pragmatico e realista. 

[ascoltoebasta]

49 minuti fa, TopHi-End ha scritto:

Questa, secondo me, rimane solo una frase fatta,

Io ho sempre pensato fosse proprio una castroneria,per me il miglior cavo è quello che si preferisce una volta inserito nel proprio impianto e ambiente,ci son concetti talmente semplici ma pare che ci si impegni a renderli assurdi,l'esempio della classica saletta in fiera è esplicativo,lo stesso impianto con lo stesso brano e nel medesimo momento,per uno è quasi inascoltabile,un altro dice che suona bene ma niente di che e per un terzo è la saletta col miglior suono,quando impareremo che abbiam solo opinioni soggettive?.

[TopHi-End]

@Ggr fai bene e rispetto il tuo metodo.

Io, pur essendo un tecnico, ascolto e testo tutti i cavi ascoltando e confrontando, e i risultati, molto spesso, sono rilevanti in termini audiofili.

 

[TopHi-End]

6 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

quando impareremo che abbiam solo opinioni soggettive?.

Questo è un altro punto cardine degli ascolti senza il quale non avrebbe senso neppure discutere.

Ricordiamo che le variabili in un impianto sono infinite, dalle macro alle micro, se poi aggiorniamo la soggettività, anche lo stesso impianto è differente per tutti.

[Klaus]

Scusate l'intromissione, 

non credo che abbiamo solo impressioni soggettive, ma ci sono anche quelle oggettive.

E non credo neanche che i cavi sia di alimentazione che quelli di segnale (uso solo rca)

siano ininfluenti, il guaio a mio avviso è che spesso sono caratterizzati e questo può anche  piacere

ma di fatto stanno  alterando il segnale.

Personalmente sono giunto alla conclusione che x quelli di alimentazione un buon cavo con la giusta sessione

e con un buon rame OFC sia da preferire ai soliti pitoni.

Riguardo quelli di segnale ho scoperto quelli quelli non schermati, che mi crediate ho meno, sono piu' trasparenti

e non caratterizzano, al limite lo fanno ben poco, rispetto alla media.

Questo il mio pensiero. 

[TopHi-End]

@Klaus la schermatura nei cavi, se non strettamente necessaria, è da evitare perché deleteria in termini di ascolto.

I miei di alimentazione (ad esclusione di un NC) e quelli di potenza non hanno schermatura.

[Ghilo68]

Qualche rivista fa test con misure di cavi

https://www.alpha-audio.net/review/megatest-speaker-cables-32-cables-listened-to-and-measured/

Io penso però che bisogna provare ed anch'io mi sono rivolto all' usato con la possibilità di fare prove.   

[Mary]

Il 19/01/2025 at 10:08, Klaus ha scritto:

Scusate l'intromissione, 

non credo che abbiamo solo impressioni soggettive, ma ci sono anche quelle oggettive.

E non credo neanche che i cavi sia di alimentazione che quelli di segnale (uso solo rca)

siano ininfluenti, il guaio a mio avviso è che spesso sono caratterizzati e questo può anche  piacere

ma di fatto stanno  alterando il segnale.

Personalmente sono giunto alla conclusione che x quelli di alimentazione un buon cavo con la giusta sessione

e con un buon rame OFC sia da preferire ai soliti pitoni.

Riguardo quelli di segnale ho scoperto quelli quelli non schermati, che mi crediate ho meno, sono piu' trasparenti

e non caratterizzano, al limite lo fanno ben poco, rispetto alla media.

Questo il mio pensiero. 

Io oltre a quelli di potenza uso anche quelli di alimentazione non schermati, perché nel mio impianto e ambiente vanno meglio di quelli schermati avuti di un noto brand che alteravano troppo il suono, secondo me. Persino la ciabatta "a stella" che avevo ho rivenduto perché tagliava le medio alte, ora sto sereno con una Vimar Professional. 

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, Mary ha scritto:

ora sto sereno con una Vimar Professional

Una ciabatta eccezionale, in grado di servire impianti di qualsiasi livello.
 

[Klaus]

@Mary

2 ore fa, Mary ha scritto:

uso anche quelli di alimentazione non schermati

 Ottima scelta , non ho mai capito .....o forse si , perchè menzionano sempre la schermatura come se fossi un plus.

Per la ciabatta mi ritrovo con quanto scritto da cottatellucci .