Piccolo esperimento con la AI sul forum

[P.Bateman]

E' possibile avere un profilo critico di , no meglio di no grazie.

[briandinazareth]

43 minuti fa, Guru ha scritto:

C'è una versione a pagamento per sbloccare maggiori funzionalità? Volendo ad esempio fargli interpretare un elettrocardiogramma o una radiografia, come bisogna fare?

 

la versione a pagamento base di chatgpt costa 20$ al mese, come claude. 

ma per iniziare a capire tutto il giro senza spendere va benissimo google notebook lm e per approfondire google ai studio.

legge perfettamente una radiografia. da pochissimo ho fornito due esami e un elettrocardiogramma di un amico con problemi di cuore, abbiamo fatto fare diagnosi, dosaggio e tipo di farmaci necessari, altri suggerimenti ecc. poi senza dire che era ai lo abbiamo fatto vedere alla sua cardiologa, una  di alto livello ( ed è una nostra amica). è rimasta colpita dal secondo parere peché c'era una cosa alla quale non aveva pensato. 

non ha creduto all'inizio che fosse ai. poi è rimasta sconvolta e le ho creato un chatgpt personalizzato proprio per la cardiologia (lavoro di mezz'ora...)

questo fatto con un banalissimo chat gpt 4 con un prompting "furbo", neppure la versione avanzata di chatgpt:
01, quella che "ragiona" in modo più approfondito, anche questa già superata di vari ordini di grandezza dalla 03, atualmente disponibile solo ad una ristretta cerchia di ricercatori.

[eduardo]

8 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ci siamo già, pensa solo a come può essere manipolato il consenso andando puntuali sulle singole persone, sfruttando i loro punti deboli ad esempio.
se posso farlo io con un pc normale e con pochissime informazioni, pensa ad un servizio segreto, un governo autoritario o semplicemente zuckemberg o musk.

Purtroppo lo so che hai ragione.

Il vero problema è che gran parte della gente non ha capacità di imbastire difese

[iBan69]

@briandinazareth al di là dell’interesse che una ricerca di questo tipo può far scaturire, io stesso sarei curioso di leggere il profilo di alcuni forumer 😉 … trovo tutto questo molto inquietante. Ora, tutte queste informazioni, vengono trovate, analizzate, elaborate e rese pubbliche in quanto tutti noi, chi più chi meno, è presente sui social network e in data base di accesso libero. Se per questi, si può ridurre le informazioni, utilizzando gli strumenti di autorizzazione della privacy, per i primi, i social, siamo noi stessi che ce le mettiamo e le rendiamo di libera circolazione. Quindi, mi ripeto ancora, i social, sono diventati il nodo critico, delle nostre società, ma sembra che alle persone interessi di più esserci, che il rischio che ne deriva. 

[briandinazareth]

1 minuto fa, eduardo ha scritto:

Purtroppo lo so che hai ragione.

Il vero problema è che gran parte della gente non ha capacità di imbastire difese

 

è pure peggio di così, come dice sam altman (il capo di chatgpt) e altri di quel livello:
nessuno è preparato a quello che sta per succedere. 

tutti noi abbiamo punti deboli, bias e argomenti che si possono sfruttare per guidarci, anche il più solido e prodondo conoscitore della materia è fragilissimo. 

a me potrebbe fregarmi sfruttando i bias frekkettoni peace and love, a @Roberto M con i musulmani, ma in maniera talmente sottile e subdola che non abbiamo difese.

e stiamo vedendo i primi motori a vapore.. e ogni 3 mesi l'aumento di potenza e profondità di "pensiero" delle ai aumenta, come se si passasse da quel motore a una formula 1 degli anni '60... forse pure di più. 

e siamo vicinissimi alla completa autonomia dei modelli nel migliorarsi da soli, e a qual punto: ciao, ciao... la superintelligenza arriva in un attimo. 

la cosa incredibile è che praticamente nessuno dei politici e degli opinion leader ne ha la più pallida idea. la stragrande maggioranza delle persone pensa ancora alla ai come un grosso database che costruisce bene le risposte... ma non c'è alcun database, in nessuna parte di un modello llm (quelli tipo chatgpt per intenderci) esiste un'informazione del tipo "colombo è sbarcato nelle americhe nel 1492", funziona molto più come la nostra mente. 

non è strano, perché tutto deriva dalle reti neurali che abbiamo copiato della biologia.

[UpTo11]

5 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Sarebbe interessante approfondire ulteriormente il suo modo di relazionarsi in contesti non legati al forum, per comprendere meglio le sfumature della sua personalità.

@mozarteum Moz in campana eh. Che questa (o questo? boh) ce sta a provà.

[briandinazareth]

1 minuto fa, iBan69 ha scritto:

Quindi, mi ripeto ancora, i social, sono diventati il nodo critico, delle nostre società, ma sembra che alle persone interessi di più esserci, che il rischio che ne deriva. 

 

verissimo, ma non solo i social; noi spruzziamo all'esterno una marea di informazioni qualunque cosa facciamo. e qui, non mi stanco di ricordarlo, ho volutamente usato pochissime informazioni, pubbliche e non elaborate. 

pensa a cosa ha in mano un servizio segreto qualunque, o musk e zuck sul mondo..

se ti facessi vedere cosa riesce ad inferire da pochissime foto messe su instagram.

[audio2]

e cosa riesce, ma sarà poi vero.

ok raga, se l' a.i. è questa intanto magnate tranquilli, tra tre anni ne riparliamo.

[iBan69]

@briandinazareth ne sono perfettamente cosciente, ecco perché mi limito a questo forum e LinkedIn i miei social e mi tengo a distanza da tutto il resto. Ma ovviamente, se si vuole vivere o lavorare in questa società, un minimo di esposizione è necessaria.

[audio2]

ps: leggo ora che il coso del muschio lanciato ieri sera è esploso in volo, again, poi che parlino pure

di base lunare spazio 1999 e marte ecc ecc auguri. auguri anche qua, pure se chiaramente il progresso

non lo fermi e prima o poi succederà qualcosa. 

pps: ehi @claravox e pensare che con la tecnologia di 60 anni fa siamo stati sulla luna, che geniazzi

che erano allora eh

[briandinazareth]

Adesso, iBan69 ha scritto:

ne sono perfettamente cosciente, ecco perché mi limito a questo forum e LinkedIn i miei social e mi tengo a distanza da tutto il resto. Ma ovviamente, se si vuole vivere o lavorare in questa società, un minimo di esposizione è necessaria.

 

non possiamo farne a meno e sarà sempre peggio. per questo è fondamentale regolamentare e il problema dell'allineamento. 

però non voglio fare professione di pessimismo, perché ci sono delle possibilità molto concrete che la cosa possiamo usarla anche a nostro vantaggio.

ad esempio: a breve sarà normale per tutti avere una ai come assistente, che può fare fact checking molto profondo e superiore alle nostre capacità, anche perché instancabile, e creare un firewall verso le altre ai del mondo che cercano di manipolarci.

io sto provando a crearne una ai con queste caratteristiche che sia molto leggera e che possa lavorare in locale, anche su un cellulare. quindi basato sul ragionamento e non sulla mole di dati.

perché se ti riferisci ad un servizio online non puoi essere sicuro che non sia in qualche modo pilotato.

[Panurge]

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

trovare la donna ideale per gaetanoalberto

 

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

 

 

[eduardo]

11 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

pure peggio di così, come dice sam altman (il capo di chatgpt) e altri di quel livello:
nessuno è preparato a quello che sta per succedere

Ne sono (abbastanza) consapevole,  ma quindi il messaggio qual'e' ?

Come gestiremo le nostre esistenze ?

Invece di andare in ufficio stamattina, mi conviene suicidarmi direttamente ?

[iBan69]

@Panurge di la verità, hai usato la DA? Deficit Artificial? 

[31canzoni]

Gettare telefono, PC, carta di credito, barba e baffi posticci per cercare di sfuggire alle telecamere. Eremitaggio forse è l'unica risposta....parziale. in ogni caso evitare di esporsi sui social anche su quelli di ottimo livello come melius. L'ai è troppo potente per sottrarsi, non resta che cercare di essere parchi nel fornire informazioni e occuparsi sin da subito di porre un controllo pubblico sullo strumento. Nonno HAL sarà orgogliosi dei nipotini.