Streamer di Rete consigli, ho una gran confusione...Eversolo, Wiim, Cambrige, FiiO...

[omareggio]

@Elettro Anche il Bluesound mi piace perchè ha il display, lo preferisco al wiim come estetica ma ha anche lui le stesse caratteristiche del DAC più stie analogico?

[Elettro]

@omareggio Non l'ho mai ascoltato non saprei dirti.

[Bike]

@omareggio Vai di Eversolo dmp a6 gen2 (ultimo modello)

 

[omareggio]

@Bike grazie ma me lo hanno sconsigliato qua sul forum, suppongo, se non ho capito male, perchè mal si sposta il suo DAC col mio impianto datato, serve un DAC dal suono più analogico mi pare di aver capito.

[omareggio]

6 ore fa, groove ha scritto:

Concordo! Per spiegarne la ragione anche a @omareggio il Pro Plus (che possiedo da qualche settimana) adotta un DAC AKM 4493SEQ  Velvet Sound notoriamente più orientato al suono "analogico" mentre la versione Ultra adotta il SABRE che fa felici quelli che ricercano definizione e dettaglio. 

 

Ok ho capito, se volessi qualcosa con lo schermo, ho visto che il FiiO S15 ha 2 AKM DAC AK4191+AK4499EX quindi più analogici del sabre, potrebbe andare?

[zigirmato]

@omareggio a mio parere per ascoltare Spotify, è più che sufficiente un buon ricevitore bluetooth e un buon trasmettitore bluetooth , praticamente dipende anche dal  tipo di bluetooth che ha il tuo smartphone. A quanto pare il tuo ricevitore è compatibile  Aptx , però Non ho capito bene se effettivamente lo è.

Per esempio, se  si usa un tablet o  smartphone con bluetooth " Aptx HD" e un buon ricevitore bluetooth Aptx , oppure Aptx HD, certificati, non compatibili. Basta e avanza per sentire un po' di musica con Spotify, 

Non si sentirà bene come un CD , però a paragone di altre piattaforme musicali riprodotta da Streamer, Spotify ha il suo perché.

A mio parere non è scontato ascoltare  in Streamer , come da CD.

Dicevo un tablet perché ho letto che ti interessa lo schermo.

Qualche anno fa' mi trovavo molto bene con un ricevitore bluetooth Arcam mini blink,  adesso può darsi  che c'è di meglio . Comunque  dipende anche dal trasmettitore ovvero lo smartphone per esempio.

 

[omareggio]

8 ore fa, zigirmato ha scritto:

@omareggio a mio parere per ascoltare Spotify, è più che sufficiente un buon ricevitore bluetooth e un buon trasmettitore bluetooth , praticamente dipende anche dal  tipo di bluetooth che ha il tuo smartphone. A quanto pare il tuo ricevitore è compatibile  Aptx , però Non ho capito bene se effettivamente lo è.

Per esempio, se  si usa un tablet o  smartphone con bluetooth " Aptx HD" e un buon ricevitore bluetooth Aptx , oppure Aptx HD, certificati, non compatibili. Basta e avanza per sentire un po' di musica con Spotify, 

Non si sentirà bene come un CD , però a paragone di altre piattaforme musicali riprodotta da Streamer, Spotify ha il suo perché.

A mio parere non è scontato ascoltare  in Streamer , come da CD.

Dicevo un tablet perché ho letto che ti interessa lo schermo.

Qualche anno fa' mi trovavo molto bene con un ricevitore bluetooth Arcam mini blink,  adesso può darsi  che c'è di meglio . Comunque  dipende anche dal trasmettitore ovvero lo smartphone per esempio.

 

 

La mia idea era anche in un ottica di cambio abbonamento poi, prendevo uno streamer, sospendo spotify e mi abbono ad apple music ad esempio, il mio WTX è questo:

 

https://audiocostruzioni.com/prodotto/advance-paris-wtx-500/?srsltid=AfmBOoooeK1c0YEro-GJ9QKVZG7_D7TSsWYz319p3fb8kpbG_2NYmNnr

 

Quando uso spotify nonostante abbia impostato qualità massima, si sente che suona molto meglio un CD, ho fatto diverse prove con uno stesso album, col CD è tutto più dettagliato nonostante abbia un lettore "vecchio" e quindi suppongo che con un nuovo lettore si senta ancora meglio anche se non ho capito bene visto che tanti dicono che si sentono meglio con alcuni lettori vecchi, comunque ora per mancanza di tempo utilizzo molto spotify ma se prendo uno streamer serio posso passare anche ad un altro abbonamento con un altro gestore visto che i prezzi sono simili.

[stefano_mbp]

1 minuto fa, omareggio ha scritto:

mi abbono ad apple music ad esempio

Si restringe molto la cerchia degli streamer papabili … Apple Music è presente su pochissimi streamer (2 o 3 forse)

2 minuti fa, omareggio ha scritto:

Quando uso spotify nonostante abbia impostato qualità massima, si sente che suona molto meglio un CD, ho fatto diverse prove con uno stesso album, col CD è tutto più dettagliato nonostante abbia un lettore "vecchio" e quindi suppongo che con un nuovo lettore si senta ancora meglio anche se non ho capito bene visto che tanti dicono che si sentono meglio con alcuni lettori vecchi,

Il punto è che Spotify trasmette mp3 quindi lossy, mentre il CD … è lossless

[omareggio]

10 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Si restringe molto la cerchia degli streamer papabili … Apple Music è presente su pochissimi streamer (2 o 3 forse)

Il punto è che Spotify trasmette mp3 quindi lossy, mentre il CD … è lossless

Il miglior servizio qualità prezzo ad oggi? Spotify mi piaceva per la quantità di musica e podcast ma posso anche abbandonarlo...l'altra mia domanda è, col mio impianto datato sentirò differenza o dovre aggiornare (cosa che non voglio) anche ampli e pre?

[stefano_mbp]

@omareggio direi che sia più questione di disponibilità, Qobuz e Tidal sono accessibili praticamente da qualsiasi streamer.

Ciò detto, dipende anche dai tuoi gusti.

Qobuz e Tidal offrono entrambi un periodo di prova gratuito, quindi ti consiglierei di provarli e scegliere quello che più ti soddisfa, in termini di contenuti ma anche in termini di navigabilità.

7 minuti fa, omareggio ha scritto:

l'altra mia domanda è, col mio impianto datato sentirò differenza o dovre aggiornare (cosa che non voglio) anche ampli e pre?

In quanto a differenze, se senti differenza tra mp3 e CD non ho dubbi che potrai apprezzare la migliore qualità offerta da Qobuz/Tidal a prescindere dallo streamer che sceglierai

[powerpeppe]

A parte Spotify qualità MP3 è proprio il flusso audio bluetooth ad essere anni luce dietro le altre forme di trasporto e riproduzione.

Come modo primario di fruire musica

putando ad un ascolto di qualità lo trovo un compromesso inaccettabile  

Mi pare che IFI abbia lanciato sul mercato un codec bluetooth lossless 

Però non vorrei sbagliare...

 

[zigirmato]

@omareggio A quanto pare il tuo bluetooth è Aptx 4.2

Posso chiederti che smartphone usi , tanto per vedere che tipo di bluetooth monta. 

 

 

[zigirmato]

30 minuti fa, powerpeppe ha scritto:

A parte Spotify qualità MP3 è proprio il flusso audio bluetooth ad essere anni luce dietro le altre forme di trasporto e riproduzione.

Come modo primario di fruire musica

putando ad un ascolto di qualità lo trovo un compromesso inaccettabile  

Mi pare che IFI abbia lanciato sul mercato un codec bluetooth lossless 

Però non vorrei sbagliare...

 Come dicevo prima, Avevo un ricevitore bluetooth che si sentiva bene . Qualitativamente  la differenza tra un buon sistema  audio bluetooth e buon sistema streamer, non è poi così tanta.

IMHO 

 

[zigirmato]

1 ora fa, omareggio ha scritto:

Il miglior servizio qualità prezzo ad oggi? Spotify mi piaceva per la quantità di musica e podcast ma posso anche abbandonarlo...l'altra mia domanda è, col mio impianto datato sentirò differenza o dovre aggiornare (cosa che non voglio) anche ampli e pre?

Non è detto che con un servizio in streaming, si ottiene" diciamo " una qualità CD .

Direi che il tuo impianto va bene , poi dipende dal dac e lo streamer che utilizzi.

Così come la qualità dipende dal lettore CD che si utilizza.😎

 

 

 

 

[stefano_mbp]

1 minuto fa, zigirmato ha scritto:

Non è detto che con un servizio in streaming, si ottiene" diciamo " una qualità CD .

Puoi spiegare meglio?