Chi semina vento raccoglie tempesta?

[audio2]

@indifd vedi ? more solito coglie sempre il punto.

[Savgal]

 

Deficit commerciale e difesa, per Trump l’Italia è nella lista dei “sorvegliati speciali”

 

Rapporto Ispi

Deficit commerciale e difesa, per Trump l’Italia è nella lista dei “sorvegliati speciali”

Dopo l’insediamento di The Donald arriveranno i primi provvedimenti

 

di Redazione Esteri

 

21 gennaio 2025

 

 

·         L'Italia ha un surplus commerciale, con gli Usa, di 43 miliardi di euro

·         La Germania è il primo Paese Ue con surplus pari a 80 miliardi di euro

·         Sulla Difesa l’Italia spende “solo” l’1,5% del Pil. Ai Paesi Nato della Ue è chiesto il 2%

 

Un nuovo inquilino alla Casa Bianca porta con sé nuovi equilibri nella politica internazionale. L’arrivo di Donald Trump preannuncia conseguenze importanti per l’Europa e per l’Italia.

Trump intende rimettere in discussione gli equilibri all’interno dell’Alleanza atlantica (incardinata nella Nato). Non solo: ha annunciato ancor meno sostegno americano all’Ucraina e vuole riequilibrare il deficit commerciale degli Stati Uniti.

L’Italia potrebbe essere in una posizione di leggero favoritismo, dati i buoni rapporti personali con Trump, ma nella griglia di numeri e tabelle è difficile concederle una posizione di vantaggio rispetto agli altri partner europei. E’ questa in sintesi l’analisi dell’Ispi.

La Bilancia commerciale

Come nel 2017, e a dispetto delle opinioni di molti economisti e organizzazioni internazionali che mettono in guardia contro azioni da vera e propria guerra commerciale, sembra che Trump consideri ancora cruciale il riequilibrio della bilancia commerciale americana. Bilancia commerciale che è oggi in profondo rosso (per oltre 1.100 miliardi di dollari l’anno) e che è nettamente peggiorata rispetto alla posizione che faceva registrare all’inizio del primo mandato Trump nel 2017 (circa 500 miliardi di dollari di passivo). Di questi 1.100 miliardi di deficit, circa 230 sono “responsabilità” dei paesi dell’Unione europea, non lontani dai 290 miliardi “causati” dalla Cina.

Per questo motivo, i Paesi europei con il maggior surplus commerciale verso gli Stati Uniti saranno quasi certamente anche quelli verso cui Trump riserverà le maggiori critiche. Guardando agli ultimi tre anni, in testa a questa classifica c’è il “solito sospetto”: la Germania, un grande esportatore con 80 miliardi di euro di avanzo commerciale. In questa classifica l’Italia è terza con un surplus commerciale di 43 miliardi di euro. Ciò espone il nostro Paese a un doppio rischio.

Da un lato, questo non potrà che attirare l’attenzione della Casa Bianca. Inoltre, se si guarda al peso delle nostre esportazioni verso gli Stati Uniti in rapporto al Pil è possibile stimare che un dazio aggiuntivo del 10% verso tutto il mondo, e uno del 60% sulla Cina, avrebbero sull’Italia un effetto di contrazione economica molto simile a quello che avrebbero sulla Germania.

 

La Difesa

Il dibattito sulle spese per la Difesa è un altro tema che rischia di creare forti frizioni tra la Casa Bianca e l’Europa. Trump incarna quelle che da quando esiste la Nato sono state le rimostranze statunitensi nei confronti di alleati europei troppo “tirchi”, che approfittano del sostegno militare (e dell’ombrello nucleare) fornito dagli americani per non farsi carico delle spese necessarie a garantirsi la propria sicurezza in maniera autonoma. E l’Italia? I paesi Nato europei che non arrivano a spendere neppure il 2% del loro Pil in Difesa includono proprio l’Italia, assieme a Spagna, Belgio, Slovenia e Lussemburgo.

L’Italia, nel 2024, avrà speso circa l’1,5% del suo Pil in Difesa e non spende almeno il 2% dal 1989. Non solo: per raggiungere oggi l’obiettivo del 2%, l’Italia dovrebbe trovare altri 11 miliardi di euro nel bilancio dello Stato, e per quello del 3% di miliardi ne servirebbero ben 32, ovvero il doppio di quello che spendiamo attualmente.

[indifd]

34 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

nel pratico e capire di cosa stiamo parlando. 

Ribadisco alcuni aspetti in premessa:

a) massima stima personale nei tuoi confronti e nelle tue capacità dialettiche (nettamente superiori alle mie  ) non ci penso proprio contrappormi con te, mi fai fuori per sfinimento presto 

b) tornando seri, comprendo bene (spero) la tua forte motivazione verso certe tematiche (è sufficiente leggere il focus dei tuoi interventi), sono sicuro al 100% che lo fai pensando di migliorare questo mondo imperfetto

Ma:

1) mi è altrettanto chiaro che il tuo fortissimo coinvolgimento personale (aspetto positivo NB) e le finalità di bene da raggiungere non ti permettano di fare una analisi sugli effetti opposti che certe "soluzioni pratiche/modalità" pensate per fare bene possano portare, e anche l'eccessivo furore ideologico, (ben conosciuto a sx da oltre un secolo) può anche a persone intelligenti e con molte conoscenze come te, determinare difficoltà nel leggere la realtà specialmente con occhi differenti dai propri, lo avevo scritto in precedenza si parte per ridurre problemi e ingiustizie e se ne creano tanti altri problemi causa approccio ideologico e assenza di spirito critico che determinano una reazione opposta durissima

2) ti cito solo una parola: immigrazione, si parte per dare una opportunità a tutti gli svantaggiati di questo mondo di entrare in occidente e si ottiene Trump e il programma di AfD, poi si innesca la divisione per fazioni ideologiche e si combatte tutto quanto puzza di limitazioni all'immigrazione, NB è incredibile per me che nonostante molti interventi di sx nessuno abbia colto bene la portata del programma di AfD illustrato benissimo da Formigli in una sua trasmissione che ho visto la settimana passata, tutti concentrati sul saluto a braccia tese di Musk e su altri dettagli del genere, neppure tu ne hai parlato, ti faccio un riassunto sperando di non travisare per lacune di memoria, il programma di AfD su Remigration

a) fase 1: espulsione di tutti gli immigrati che hanno commesso reati (e su questo punto potrebbero essere già in maggioranza assoluta ora in Germania)

b) fase 2: espulsione di tutti gli immigrati entrati irregolarmente in Germania (su questo punto potrebbero avere già la maggioranza relativa in Germania)

c) fase 3: (si potrebbe rinominare fase finale) espulsione di tutti gli immigrati non integrabili (più o meno il pensiero di un tale Alfred Rosenberg)

Con questo programma incluso la fase 3 rischiano di arrivare al 20% non in lander sfigato dell'ex DDR, ma in tutta la Germania

[iBan69]

46 minuti fa, audio2 ha scritto:

dunque a memoria nella costituzione c'è solo l' art 139 che esplicitamente e messo giù bello chiaro salvo cataclismi di proporzioni epiche non può essere cambiato. il resto sono interpretazioni e conseguenti leggi in funzione di chi ti capita e come gira o girerà al momento.

Ti consiglio un bel tomo di Diritto Costituzionale da leggere prima di addormentarti. 

[audio2]

no no grazie, la mia interpretazione della costituzione mi va già benissimo così com'è adesso.

[permar]

1 ora fa, andpi65 ha scritto:

Mo grazie, davvero  molto educato!

 Mi hai fatto  ricordare  un recente scambio di opinioni  con chi mi diceva che le  risposte insolenti sarebbero da evitare ,perchè le dinamiche del confronto a distanza sono delicate.

Nel merito del mio commento  invece?

Ma leggi perbene e capirai che e' una battuta indirizzata  anche a me che penso di avere piu' anni dei tuoi

[Dufay]

16 minuti fa, indifd ha scritto:

Ribadisco alcuni aspetti in premessa:

a) massima stima personale nei tuoi confronti e nelle tue capacità dialettiche (nettamente superiori alle mie  ) non ci penso proprio contrappormi con te, mi fai fuori per sfinimento presto 

b) tornando seri, comprendo bene (spero) la tua forte motivazione verso certe tematiche (è sufficiente leggere il focus dei tuoi interventi), sono sicuro al 100% che lo fai pensando di migliorare questo mondo imperfetto

Ma:

1) mi è altrettanto chiaro che il tuo fortissimo coinvolgimento personale (aspetto positivo NB) e le finalità di bene da raggiungere non ti permettano di fare una analisi sugli effetti opposti che certe "soluzioni pratiche/modalità" pensate per fare bene possano portare, e anche l'eccessivo furore ideologico (ben conosciuto a sx da oltre un secolo) può anche a persone intelligenti e con molte conoscenze come te di avere difficoltà nel leggere la realtà specialmente con occhi differenti dai propri, lo avevo scritto in precedenza si parte per ridurre problemi e ingiustizie e se ne creano tanti altri problemi causa approccio ideologico e assenza di spirito critico che determinano una reazione opposta durissima

2) ti cito solo una parola: immigrazione, si parte per dare una opportunità a tutti gli svantaggiati di questo mondo di entrare in occidente e si ottiene Trump e il programma di AfD, poi si innesca la divisione per fazioni ideologiche e si combatte tutto quanto puzza di limitazioni all'immigrazione, NB è incredibile per me che nonostante molti interventi di sx nessuno abbia colto bene la portata del programma di AfD illustrato benissimo da Formigli in una sua trasmissione che ho visto la settimana passata, tutti concentrati sul saluto a braccia tese di Musk e su altri dettagli del genere, neppure tu ne hai parlato, ti faccio un riassunto sperando di non travisare per lacune di memoria, il programma di AfD su Remigration

a) fase 1: espulsione di tutti gli immigrati che hanno commesso reati (e su questo punto potrebbero essere già in maggioranza assoluta ora in Germania)

b) fase 2: espulsione di tutti gli immigrati entrati irregolarmente in Germania (su questo punto potrebbero avere già la maggioranza relativa in Germania)

c) fase 3: (si potrebbe rinominare fase finale) espulsione di tutti gli immigrati non integrabili (più o meno il pensiero di un tale Alfred Rosenberg)

Con questo programma incluso la fase 3 rischiano di arrivare al 20% non in lander sfigato dell'ex DDR, ma in tutta la Germania

Riassumendo Brian dovrebbe cominciare a frequentare i bar di paese come ho detto in un altro tred  

Cosa che non dovrebbe fare solo lui

[indifd]

38 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

razzismo

Ti posto un biglietto lasciato a Solingen, poi è arrivato Magdeburgo e poi Monaco, NB chi lo ha scritto non penso sia un estremista che vorrebbe il ritorno del NSDAP, spero che sia leggibile chi stanno ringraziando (Merkel e Grunen)

Dopo quel biglietto se non si cambia può arrivare solo "Auslander raus" o peggio 

[indifd]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

Cose che non dovrebbe fare solo lui

Achtung: tu sei già in odore di "fasista" per molti che votano come te , vecchia tradizione a sx dare del fasista ai compagni che non la pensano uguale-uguale 

[indifd]

18 minuti fa, Dufay ha scritto:

Riassumendo Brian dovrebbe cominciare a frequentare i bar di paese come ho detto in un altro tred  

Si nota un altro aspetto per me non positivo: di più  :

a) non hai letto molti testi sacri di sociologia  , fondamentali  a sx per comprendere come mai sono finiti ora come il Titanic

b) hai il dono della sintesi, che denota pragmatismo e focus sugli aspetti concreti/fondamentali con scarsa propensione a discutere del sesso degli angeli 

[iBan69]

14 minuti fa, Dufay ha scritto:

Brian dovrebbe cominciare a frequentare i bar di paese

Tu invece dovresti smettere, perché la cirrosi epatica è dietro l’angolo e intacca anche le capacità  neurologiche. 😉

[lampo65]

Sentivo adesso barisoni... stellantis velocissima ha già deciso nuovi investimenti e assunzioni in trumpilandia...

[Dufay]

6 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Tu invece dovresti smettere, perché la cirrosi epatica è dietro l’angolo e intacca anche le capacità  neurologiche. 😉

Ecco l'altro barista 

[Dufay]

13 minuti fa, indifd ha scritto:

Si nota un altro aspetto per me non positivo: di più  :

a) non hai letto molti testi sacri di sociologia  , fondamentali  a sx per comprendere come mai sono finiti ora come il Titanic

b) hai il dono della sintesi, che denota pragmatismo e focus sugli aspetti concreti/fondamentali con scarsa propensione a discutere del sesso degli angeli 

No è che faccio fatica a leggere quindi cerco di condensare il più possibile più di quanto faccio di solito in pratica sto diventando un telegrafo

[indifd]

59 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

cosa stiamo parlando. 

Un altro esempio spero utile, partendo dalla citazione non della Thatcher o Pinochet, ma di Mao, "non è importante il colore del gatto è importante che prenda i topi", ovvero nelle funzioni si auspica possono accedere i più competenti in modo tale che garantiscano i risultati per cui sono pagati, soprattutto nella PA anche perchè nel privato ci pensa la proprietà se non è fessa.

Poi per raggiungere il bene con approccio ideologico e scarsa propensione alla verifica dei risultati finali conseguiti (un disastro per i mancati risultati e per le future tornate elettorali) si è passati a selezionare il gatto acchiappa topi con i seguenti criteri:

a) si determinano quote in funzione del sesso/genere

b) si determinano quote in base al colore

c) si determinano quote in base a ....

Risultato i topi ballano e si perdono le elezioni