Ma della Foto Ufficiale di Mr. President ne vogliamo parlare ?

[gbale]

Il 23/01/2025 at 22:10, max ha scritto:

il ''paio'' con il look di sua moglie al giuramento

Carabina Remington 70/70.

[Fabio Cottatellucci]

Il 23/01/2025 at 22:10, max ha scritto:

fa il ''paio'' con il look di sua moglie al giuramento

A destra, Melania:

[gibraltar]

Foto ridicola

.

 

[Plot]

Certo che rispetto alla foto ufficiale da bambacione del primo mandato ne e' passata di acqua sotto i ponti, qua si vede benissimo tutta la gioia e l' entusiasmo

-

[Plot]

Pero' il riporto platinato del ciuffo e' il leit motiv del nostro

[bungalow bill]

Dovrebbe cambiare pettinatura .

[Plot]

squadra che vince non si cambia

-

[briandinazareth]

la sua foto trasuda odio e aggressività (è vero che sembra un cretino, ma i suoi sostenitori soprassiedono)

piace proprio questo, la gente trasferisce su di lui l'odio, la frustrazione delle loro vite (giustificato o no) e quel bullismo che avrebbero voluto esercitare ma che spesso hanno subito. 

siamo alle dinamiche adolescenziali, sbagliamo a razionalizzare troppo

[widemediaphotography]

Mi chiedo come facciano le destre ad avanzare visto che l'altra parte detiene da sempre il verbo, la verità e la via...

[Fabio Cottatellucci]

2 ore fa, Plot ha scritto:

squadra che vince non si cambia

Cravatta di Marinella?

 

[Plot]

3 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

2 ore fa, Plot ha scritto:

squadra che vince non si cambia

Cravatta di Marinella?

No, ciuffo alla Bobby Solo.

Per il dressing ancora non ci siamo esposti

-

[briandinazareth]

13 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Mi chiedo come facciano le destre ad avanzare visto che l'altra parte detiene da sempre il verbo, la verità e la via...

 

perché tanta gente ha come massimo livello di ragionamento quello che esponi qui. 

anzicé dire cosa ti piace e perché non esiste la possibilità di alcuna critica, siano sempre al "ma il pd"

è il momento di smetterla con l'ecumenismo e cercare di capire, lo abbiamo fatto fin troppo ed è inutile.

siamo di fronte a gente più pericolosa di hitler, non c'è bisogno di nessuna verità, solo guardare le cose in faccia. 

se ti piace puoi esprimere le tue opnioni in modo aperto e adulto.

[widemediaphotography]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

perché tanta gente ha come massimo livello di ragionamento quello che esponi qui. 

anzicé dire cosa ti piace e perché non esiste la possibilità di alcuna critica, siano sempre al "ma il pd"

è il momento di smetterla con l'ecumenismo e cercare di capire, lo abbiamo fatto fin troppo ed è inutile.

siamo di fronte a gente più pericolosa di hitler, non c'è bisogno di nessuna verità, solo guardare le cose in faccia. 

se ti piace puoi esprimere le tue opnioni in modo aperto e adulto.

Sorvolando sull'allusione del mio massimo livello di ragionamento possibile... A me  pare che il livello di quelli "giusti",  invece non riesca andare oltre e cercare di comprendere cosa abbia spinto la maggioranza della Nazione "più" ( tanti aggettivi) a rieleggere, dopo un importante avvicendamento, un Presidente che già si era fatto "apprezzare" per tutto il male possibile... durante un precedente  mandato, intervallato  da lunga riflessione  e caratterizzata da  infruttuosi cambiamenti.

Guardando le cose in faccia, come suggerisci, mi viene da pensare, come spesso accade, che proprio non si riesca a digerire che la Maggioranza si sia espressa in maniera differente. É trascorrere il tempo destinato ad  una operosa riorganizzazione, a scrivere che gli altri sono brutti e cattivi, o solo dei loro demeriti, condurrà sempre al medesimo risultato, che non necessita affatto di ragionamenti così complessi per la sua comprensione.

Ogni Popolo merita il Re che ha. A noi ci tocca la  della Meloni, agli Americani  Trump perché é fin troppo evidente che  le Maggioranze li hanno ritenuti migliori degli altri secondo un "aberrante" principio su cui si fondano, ancora per fortuna, le moderne democrazie.

Piuttosto che continuare a scrivere cosa hanno fatto o faranno gli altri, sarebbe auspicabile soffermarsi su cosa si intenda fare  alla prossima occasione, perché é sull'interesse dei programmi che si decidono le leadership dei  Paesi Democratici.  Proprio su questi che Italiani e Americani non hanno avuto dubbi, nonostante lo spauracchio eretto  delle derive delle dittature.

"Ma il PD..." una sola riflessione e poi chiudo. 

Ha perso perché piuttosto che occuparsi di cosa avrebbe fatto per gli italiani, ha impiegato il tempo a spiegare in tutti i colori e i modi possibili la paventata sciagura della nuova dittatura alle porte, con ragionamenti talmente  elevati che il Popolo, ahimé, non ha proprio  compreso! Tutti quelli che avevano promesso di espatriare sono invece mestamente rimasti, perché non si é vista nessuna dittatura, ma anzi...

[Guru]

6 ore fa, briandinazareth ha scritto:

e quel bullismo che avrebbero voluto esercitare ma che spesso hanno subito.

Ma soprattutto come bullismo subìto vivono anche chi distrugge le loro non supportabili ragioni con solide argomentazioni.

[Guru]

6 ore fa, briandinazareth ha scritto:

è il momento di smetterla con l'ecumenismo e cercare di capire

Ma questo significherebbe ammettere con se stessi di aver "ragionato" in modo grossolano fino a quel momento e di essersi fatti abbindolare come polli... Sai cosa significa per gente che ha un grado di maturità tale da non riuscire, in tanti casi, nemmeno a chiedere scusa?

Non dimentichiamo poi la solita fascinazione per il maschio alfa, altra motivazione a mio parere non di inferiore potenza.

[Guru]

@widemediaphotography Sei novax, ricordo bene?

[CarloCa]

9 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

comprendere cosa abbia spinto la maggioranza

Perché sono fasci. Si nasce fasci non si diventa si deve avere il padre fascio il nonno fascio. Vai a vedere tutti i fasci attuali tenevano il nonno repubblichino.

[CarloCa]

1 ora fa, Guru ha scritto:

novax

Un altra categoria di spostati. Ci dovrebbe essere un avviso attenzione che stai parlando con un novax.