Perché bisogna avere paura di Stargate

[briandinazareth]

14 minuti fa, damiano ha scritto:

Mi sorprende il cambio di rotta radicale di molti illustri pensatori del forum

Ad esempio ricordo che molti sostenevano che il green pass fosse uno strumento di controllo surrettizio o che "tutti i dati sulla ID digitale" fosse un pericolo.

Stargate è invece buono e giusto

È vero che, all'età che ho, non dovrei sorprendermi più, però....

Ciao

D.

 

hai ragione, è il bispensiero, facciamocene una ragione. 

i social non solo hanno cambiato e peggiorato il dibattito pubblico, hanno cambiato la testa di tanti, ovviamente già predisposti..

sono come ultras schizofrenici. pagine e pagine a difendere chi uccide alle spalle un ladro di grondaie, e pagine e pagine per difendere la liberazione di trafficanti internazionali di droga che commissionano omicidi e gente armata che attacca la polizia. 

stiamo usando gli strumenti sbagliati per capire: la logica, il principio di non contraddizione, i fatti, lo spirito critico, sono arnesi del passato. 

è huxley nel mondo nuovo, mischiato con orwellismo, volontario però, fino al suicidio e all'auto-schiavizzazione.

tutto indotto da 4 argomenti fondamentali: 

gli altri come nemici

retrotopia: la mitizzazione acritica del passato

ricerca del grande padre: qualcuno al quale affidarsi senza dover più fare alcuno sforzo critico. se cambia totalmente idea ha sicuramente buone ragioni, non c'è motivo di indagarle.

quello che sento è quello che è, conta il primo impulso e nessuna conoscenza e competenza mi è richiesta per giudicare qualunque cosa, e dubito e un po' odio chi la possiede. un contemporaneo senso di inferiorità e di superiorità. nessuna successiva analisi potrà mai farmi cambiare idea (a meno che non lo dica il mio imperatore)





 

[damiano]

16 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

, è il bispensiero, facciamocene una ragione. 

Si, come dici tu, è il bis-pensiero ed oramai l'ho metabolizzato come inevitabile. Però non mi spaventa finché rimane nel dibattito di "cazzari" nei social

È la deriva nel mondo reale che mi lascia perplesso...

uno si insedia nel posto di comando più importante al mondo (forse), recita un discorso nel quale minaccia eliminazione di diritti civili conquistati a fatica e riceve applausi...

Annunciano che "grande fratello" diventerà realtà e giù altri applausi ....

AI infastidisce perché ci riempie il telefono di pubblicità basata su quello che scriviamo o diciamo (da mo'), però va bene perché l'alternativa è il "cappotto termico alle villette"...

Boh, mah, 

Ciao

D.

 

 

[CarloCa]

L'America ha esportato troppa democrazia e adesso è rimasta senza.

[Gaetanoalberto]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Superbonus, bonus facciate in Italia, circa 200 miliardi,

Dunque, io ero critico verso il bonus ed altro.

D'altra parte é un sistema che riesce a mobilitare, grazie alla sua parcellizzazione, un diverso tipo di movimento, di economia e di tempi e modalità di erogazione dei fondi.

Non sarebbe stato automatico né facile, e forse non fattibile, prendere, concentrare e spendere quell'importo su AI od altro.

Le dimensioni USA permettono scelte che al nostro singolo staterello sono difficili.

Forse la UE potrebbe, e lo fa, ma si deve rapportare con il manuale Cencelli dell'impiego dei fondi.

Si ritorna dunque alla base del problema: ci vuole un soggetto unico, più grande e con poteri di spesa.

In piccolo è avvenuto in Italia, concentrando le risorse dove conveniva di più per competere.

A livello europeo potrebbe scontentarci. Siamo pronti ?

 

[ferrocsm]

32 minuti fa, CarloCa ha scritto:

L'America ha esportato troppa democrazia e adesso è rimasta senza.

Proprio ieri nella  trasmissione il giorno e la storia si faceva riferimento alla data odierna ma nel 1973 giorno in cui si presero accordi definitivi per poi firmare il 27 gennaio a Parigi il cessate il fuoco in Vietnam, uno dei primi esempi più fulgidi di esportazione di democrazia, ah! per inciso la fine delle ostilità avvenne poi in Aprile, ma nel frattempo gli americani sgangiarono la più grande quantità di bombe mai utilizzate fino ad allora, ma concentrate in solo due giorni. 

[audio2]

5 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Siamo pronti ?

no, ne noi ne l' europa.

vedi nuovi incentivi comunitari erga omnes per le auto elettriche, robe da spararsi nei piedi.

mentre l' altro dice: venite a produrre qua e sarete detassati e voi consumatori pensate pure a comperarvi

l' auto che preferite. questo è parlare.

@criMan di qualcosa

[shoegazer_82]

11 ore fa, briandinazareth ha scritto:

non è uno scherzo e non è un film. la tecnologia c'è già, servono solo i soldi per farlo, adesso ci sono.

 

in cina direi funziona perlopiù già così

 

 

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Invece a capo della commissione IA abbiamo messo un prete (con tutto il rispetto).

 

 

farò outing dicendo che Benanti a me complessivamente non dispiace (da quel poco che ho visto e letto di lui, se avete voglia guardate cosa diceva qui già cinque anni fa), credo sia una delle nomine più accettabili da parte del governo di agrimensori attuale; poi è pure francescano, quindi mezzo eresiaco per vocazione

 

 

[appecundria]

4 minuti fa, shoegazer_82 ha scritto:

Benanti a me complessivamente non dispiace

Guarda, non dispiace nemmeno a me, anzi. Lo citavo a Roberto in un determinato contesto.

[criMan]

4 ore fa, audio2 ha scritto:

vedi nuovi incentivi comunitari erga omnes per le auto elettriche, robe da spararsi nei piedi.

mentre l' altro dice: venite a produrre qua e sarete detassati e voi consumatori pensate pure a comperarvi

l' auto che preferite. questo è parlare.

che ti dico.

Da una parte abbiamo un tizio che ha capito la malparata e fara' una politica di difesa delle aziende nazionali ;

dall'altra abbiamo gli europei , quelli furbi della globalizzazione , che rischiano di perdere un intero settore produttivo

di prodotti finiti e parte dei semilavorati ma non contenti ci progettano pure un piano di incentivi

pagati dalla collettivita' per chiudere prima

 

[criMan]

4 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Le dimensioni USA permettono scelte che al nostro singolo staterello sono difficili.

Forse la UE potrebbe, e lo fa, ma si deve rapportare con il manuale Cencelli dell'impiego dei fondi.

Si ritorna dunque alla base del problema: ci vuole un soggetto unico, più grande e con poteri di spesa.

In piccolo è avvenuto in Italia, concentrando le risorse dove conveniva di più per competere.

A livello europeo potrebbe scontentarci. Siamo pronti ?

Dovevamo arrivare a questa sfida strategica gia' come stati federati in modo da mettere risorse e professionalita' a sistema.

Potevamo essere anche noi della partita.

I treni passano.

 

[briandinazareth]

4 minuti fa, criMan ha scritto:

Dovevamo arrivare a questa sfida strategica gia' come stati federati in modo da mettere risorse e professionalita' a sistema.

Potevamo essere anche noi della partita.

I treni passano.

 

sono anni di propaganda antieuropea, antitedesca, antifrancese, da altre parti anti-italiana... 

per fare una cosa del genere serve intelligenza, mediazione, tolleranza e visione del futuro. 

in un mondo governato dalla pancia sono caratteristiche considerate negative.

oltre a destra e sinistra.

[audio2]

la colpa è di orban, lo dicevo anche io.

[mozarteum]

9 ore fa, Panurge ha scritto:

ma senza ancora aver definito da dove arriveranno le risorse

Accise pure la’

[Panurge]

23 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Accise pure la’

Metteranno la jizya, chi non è repubblicano pagherà per professare la propria fede politica

[shoegazer_82]

37 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Accise pure la’

 

nessun investimento federale, son spicci delle tre compagnie tech private (a cui immagino si aggiungerà a ruota Microsoft)

Trump usato solo come strillone/grancassa/ragazza immagine per un progetto annunciato già a marzo scorso

[briandinazareth]

la questione stargate e le manovre attorno stanno aprendo un problema immediato di enormi dimensioni. 

trump ha appena deciso di smontare l'organismo per la gestione dei dati in america, quello con cui si rapporta l'europa per la gestione della sicurezza dei dati. 

questo significa che tutti i dati europei ospitati su cloud americani (aws, azure, google ecc.,  non avranno più tutela. e considerando che ormai l'amministrazione trump usa queste aziende come fossere cosa sua e nazionale, rischiamo che tutte le informazioni sensibili, come quelle aziendali e personali sensibili (pure le nostre), siano in mano a chi vuole apertamente fare la guerra economica all'europa. 

non è mai stato considerato, erroneamente, che l'america potesse diventare un'oligarchia in così poco tempo, e da domani qualcuno potrebbe saccheggiare tutto senza alcun freno legale o politico. 

e molti non hanno idea delle cose che sono in cloud...

prima che qualcuno mi dia della cassandra, pensate bene a cosa significa questo.
 

[extermination]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

molti non hanno idea delle cose che sono in cloud...

Non ho scheletri nell’armadio e non sono ricattabile.

[audio2]

perchè invece prima non spionavano mica a tutto regime su quello che c'era in rete