Vai al contenuto
Melius Club

"Non sono ricattabile": avviso di garanzia a Meloni


Messaggi raccomandati

jackreacher
Inviato
20 minuti fa, gibraltar ha scritto:
41 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

i giudici ti diranno che fanno il loro dovere....in pratica di fatto contribuendo ad aumentare il consenso, già piuttosto ampio, di chi sta al governo 

E da quando il compito dei giudici è di preoccuparsi del consenso o meno del governo in carica?

Ma si riesce a non essere ridicoli? Oppure vale tutto?

Concordo, soltanto ce l'hanno sempre con la magistratura come Cetto Laqualunque ....

Manca solo che si affaccia dal balcone ed esordisce: 

Italiani!

E siamo al completo ....

Inviato

"Curiosamente" la corte penale internazionale emette il mandato di arresto proprio adesso... dopo che per ben 12 gg.aveva "serenamente" soggiornato in altri tre paesi...ma un presidente del consiglio di un paese importante come il nostro, può fare della gazzarra simile per due voti in più ? 

  • Melius 1
Inviato
4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

hanno toccato palla

Non lo so, vedo un video con lei che parla di avviso di garanzia. Vero che è tutta propaganda, però...

salvatore66
Inviato
32 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Non ho capito, i giudici dovrebbero preoccuparsi del consenso elettorale a destra o a manca, prima di fare il loro mestiere?

Per l'appunto, ad una mente serena questo dovrebbe fare pensare che un giudice con un pizzico di intelligenza non avrebbe mandato mai un avviso di garanzia alla premier per il solo scopo di farle perdere consensi. Viceversa i giudici fanno solo il loro dovere il resto e' strumentalizzazione 

Roberto M
Inviato
Adesso, lampo65 ha scritto:

"Curiosamente" la corte penale internazionale emette il mandato di arresto proprio adesso... dopo che per ben 12 gg.aveva "serenamente" soggiornato in altri tre paesi...ma un presidente del consiglio di un paese importante come il nostro, può fare della gazzarra simile per due voti in più ? 

E' fattuale quello che ha detto.

Il tribunale poi ha votato 2 a 1 per quell'arresto, manco l'unanimità. 

Così come è fattuale che quell'arresto era illegittimo, mentre la decisione di rispedire il tizio in Libia, per superiore interesse nazionale, è sacrosanta.

Stiamo parlando del capo della polizia giudiziaria della Libia, è assurdo solo pensare che avremmo dovuto in pratica dichiarare guerra alla Libia, subire una invasione di migranti e l'assalto alle ambasciate e ai lavoratori italiani che stanno in Libia mettendo in pericolo la loro vita.

Che ci andasse Fratoianni con il PD a fare la guerra alla Libia.

Roberto M
Inviato
8 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Non lo so, vedo un video con lei che parla di avviso di garanzia. Vero che è tutta propaganda, però...

L'ho spiegato prima, basta leggere l'art. 96 della costituzione, "Le notizie di reato (cioè la denuncia dell'ex sottosegretario di Prodi, nota mia) per i reati ministeriali sono trasmesse al Procuratore della Repubblica presso il Tribunale del capoluogo del Distretto di corte d'appello".

Il Procuratore della Repubblica, senza compiere nessun tipo di indagine, entro quindici giorni trasmette gli atti al Tribunale dei ministri, dandone immediata comunicazione ai soggetti interessati, perché questi possano presentare memorie o chiedere di essere ascoltati."

Cosa non è chiaro della frase "senza compiere nessun tipo di indagine" ?

jackreacher
Inviato
2 minuti fa, audio2 ha scritto:

quindi i pm non è che vanno assoggettati al governo, ne devono dipendere proprio.

cioè io governo ti dico di fare una cosa e tu la fai

Certo mussolini 2 la vendetta

Roberto M
Inviato
9 minuti fa, audio2 ha scritto:

quindi con i governi di dx andaranno a caccia di grondaiari, quelli dei rave party, chi chiede

l' elemosina senza permesso e senza pagare le tasse ( veramente ) ecc ecc

mentre con quelli di sinistra invece andranno a caccia di ladri di profumi, cuccie abusive costruite

su basamenti di cartamoneta, percettori abusivi di finanziamenti pro domo eleganza mugliera ecc ecc

Ti vedo in forma smagliante.

  • Haha 1
Inviato
15 minuti fa, Roberto M ha scritto:

' fattuale

È fattuale che l'hanno fatto apposta, perché era sul nostro territorio ?  "curiosamente" quello sottintende. Qui fanno sempre così, perché sono grandi e io sono piccolo e nero. È un ingiustizia però 

Roberto M
Inviato
1 minuto fa, lampo65 ha scritto:

È fattuale che l'hanno fatto apposta, perché era sul nostro territorio ?  "curiosamente" quello sottintende.

Non ha detto questo.

"Curiosamente" non significa che l'hanno fatto apposta.

Significa che è curioso questo fatto, il tizio scorrazza liberamente sotto gli occhi di tutti per 12 giorni ma in Inghilterra, Germania e Francia e quelli, "curiosamente" si svegliano non appena varca i confini con l'italia con tanta fretta da fare un arresto illegittimo (lo dice la corte di appello e la procura) perchè privo della previa (che significa che la devi fare prima) interlocuzione del Ministro.

E ora si vorrebbe ribaltare la frittata imputando la liberazione dell'equivalente del ministro dell'Interno della Libia al Governo perchè giustamente non ha sanato l'errore grossolano del TPI ?

Ha fatto non bene benissimo, che arrestare quel personaggio avrebbe creato danni terrificanti all'Italia.

 

gibraltar
Inviato
8 minuti fa, Roberto M ha scritto:

arrestare quel personaggio avrebbe creato danni terrificanti all'Italia

E si fottano gli innocenti torturati, seviziati e uccisi (tra i quali, compare anche un bimbo di 5 anni).

  • Melius 1
Inviato

Scanzi dice che è una bugiarda che si è inventato tutto 

 

 

Inviato

Ma se Meloni si è inventato tutto di cosa sta parlando a mitraglia @Roberto M ? Chi è più fesso Scanzi o lui?

Inviato
9 minuti fa, Roberto M ha scritto:

sotto gli occhi di tutti per 12 giorni

Non so che tempi di reazione c'ha sto tpi, ma non mi sembra così strano...12 gg. mica tre mesi. È capitato che era qui. Per altro era andato a vedere la juve mi pare, un plus di sfiga solo per questo è prevedibile.

Inviato

ANM ha detto che il governo ha frainteso: "è un atto dovuto!".

Ma va'?

Inviato
2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Dici che Li Gotti era d’accordo con la Meloni ?

Dico che è quella che ci guadagna da tutta questa storia, come hai sottolineato anche tu e diversi altri.

.

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

E che il fascicolo e’ andato tra tutti i possibili magistrati proprio al reduce della debacle del processo Salvini sempre per  avvantaggiare la Meloni ?

Guarda caso.

.

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Perche’ chiunque capisce che questa iniziativa non può che far aumentare il consenso alla Meloni.

Appunto, lo vedi che ci arrivi pure tu.

Iniziativa che non parte dalla magistratura, come si sta facendo passare all'opinione pubblica. La propaganda ha le rotative in fiamme. Tant'è che anche qui sono partiti subito e pavlovianamente i "magistrati ridicoli" o le risatine sul concetto di "atto dovuto", tanto per dimostrare quanto ne capiscono di come funzionano queste cose. Basta agitare toghe rosse che parte la salivazione.

 


  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Arancio
      music.bw805
      music.bw805 ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Arancio
    • Contenuti Utili
      Eiji
      Eiji ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Reputazione
      Ultima Legione @
      Ultima Legione @ ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Contenuti Utili
      Capotasto
      Capotasto ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Contenuti Utili
      fabio76
      fabio76 ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
×
×
  • Crea Nuovo...