Caso Paragon, i servizi ci spiano

[Fabfab]

33 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

gli spioni potrebbere ragionevolmente essere i serizi italiani

Sì, potrebbero. Nel caso, resterebbe (uso sempre il condizionale) da stabilire se hanno agito in regola o no

28 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Tiro a indovinare… 

Esatto, l'unica cosa sensata

[UpTo11]

Adesso, Fabfab ha scritto:

Nel caso, resterebbe (uso sempre il condizionale) da stabilire se hanno agito in regola o no

E quale sarebbe la regola che autorizza a spiare un giornalista?

[Fabfab]

Perché? Un giornalista, così come un attivista, ha l'immunità? Non possono essere intercettati? Azz, non lo sapevo

[Panurge]

13 minuti fa, Fabfab ha scritto:

Non possono essere intercettati?

Ci sono alcune regolette da seguire, per ora, direi condivise da quasi tutti i paesi civili, un fastidio lo so. Al di fuori  quelle regole (non si può fare senza motivazioni spendibili davanti ad un magistrato mi pare) bisogna almeno non farsi beccare con i microfoni fuori dai pantaloni.

[Fabfab]

48 minuti fa, Panurge ha scritto:

non si può fare senza motivazioni spendibili davanti ad un magistrato

Sai se, ammesso e non concesso che siano apparati italiani, queste motivazioni non siano state rappresentate ad un magistrato italiano?

[UpTo11]

3 minuti fa, Fabfab ha scritto:

Sai se, ammesso e non concesso che siano apparati italiani, queste motivazioni non siano state rappresentate ad un magistrato italiano?

I servizi sono alle dipendenze del governo, l'autorizzazione compete al pdc o all'autorità delegata per la sicurezza della repubblica, attualmente mantovano.

[appecundria]

3 ore fa, Fabfab ha scritto:

12 ore fa, appecundria ha scritto:

dato che questo strumento è stato usato senza rispettare le regole

E chi l'ha stabilito?

arrivati a pagina 7 lo dobbiamo dire?

Lo ha stabilito WhatsApp notificando a Francesco Cancellato che lo spyware di Paragon è stato utilizzato per spiare le sue chat. Dato che ci vuole l'ordine del magistrato alle FFOO per intercettare un cittadino, tanto più un giornalista, ancora di più se autore di inchieste contro il governo, e dato che questo ordine pare non esserci, se ne può dedurre che l'azione è illecita.

Però se hai altre opzioni ti prego di illustrarle.

PS vedo che è stato già risposto, va bene repetita juventus.

[cactus_atomo]

@Fabfab I servizi non hano agito in regola perchè la prima regola in questi casi è non sfarsi sgamare.  ovvio che i servizi spiino i soggetti considerati un potenziale rischio, ma direi che nello specifico reta difficile pensre a quei giornalisti come a dei bombaroli

ps sono convinto che se da noi ci sono stati meno attentati che in francia belgio germania uk ecc ecc, un merito non piccolo spetti ai nostri servizi, 

[Fabfab]

37 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

I servizi sono alle dipendenze del governo, l'autorizzazione compete al pdc o all'autorità delegata per la sicurezza della repubblica, attualmente mantovano.

Non è esattamente così: hai dimenticato il parere vincolante del procuratore.

[appecundria]

41 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

I servizi sono alle dipendenze del governo

Per Renzi è stata la Polizia (quella italiana, non quella intergalattica).

[Fabfab]

35 minuti fa, appecundria ha scritto:

Lo ha stabilito WhatsApp

WhatsApp ha stabilito che il dispositivo era stato oggetto di infezione, non che le regole fossero state rispettate o meno, cosa che non può ovviamente sapere.

37 minuti fa, appecundria ha scritto:

dato che questo ordine pare non esserci

Appunto...pare! Se l'atto, ammesso e non concesso (ripetita Juventus, che ieri c'ha fatto un bel favore😁), sia stato commesso da italiani senza le necessarie autorizzazioni, è giusto che i responsabili vengano perseguiti 

[iBan69]

1 minuto fa, Fabfab ha scritto:

sia stato commesso da italiani senza le necessarie autorizzazioni, è giusto che i responsabili vengano perseguiti 

E se fosse stato il governo, cosa facciamo? 

[UpTo11]

1 ora fa, Fabfab ha scritto:

Non è esattamente così: hai dimenticato il parere vincolante del procuratore.

Quale? Non sono esperto ma non mi risulta che i servizi nello svolgere le loro attività debbano essere autorizzati dall'autorità giudiziaria. Sono un mondo a parte.

[briandinazareth]

Adesso, UpTo11 ha scritto:

Quale? Non sono esperto ma non mi risulta che i servizi nello svolgere le loro attività debbano essere autorizzati dall'autorità giudiziaria. Sono un mondo a parte.

 

dipende dalle cose, non hanno licenza di tutto, anche sui dati sensibili a cui hanno accesso, con il decreto sicurezza volevano levare tutti i controlli possibili... 

[UpTo11]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non hanno licenza di tutto

Certo. Mi riferivo a ciò che possono fare a norma di legge, anche se ciò comporterebbe condotte illecite se fatte da altri soggetti. Sbaglio se dico che non devono essere autorizzati dall'autorità giudiziaria?

[UpTo11]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Per Renzi è stata la Polizia (quella italiana, non quella intergalattica)

È stato abbastanza esplicito, avrà dovuto fermarsi all'autogrill per un bisognino improcrastinabile.

[lello64]

1 ora fa, iBan69 ha scritto:

E se fosse stato il governo, cosa facciamo? 

 

 

 

[Panurge]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

non quella intergalattica

I servizio segreto Vogon.