Io non capisco il piano Trump per la scuola

[widemediaphotography]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Hai 13 anni?

Manca qualche mese...

[Roberto M]

6 ore fa, appecundria ha scritto:

L'altra volta pure cominciò così e finì ad Auschwitz. Per ciò considero questa tua ossessiva campagna immorale e pericolosa. Indegna di te.

E non ho capito a te cosa importa di perseguitare i gay, cosa ti hanno fatto?

Perché alzi sempre i toni ?

Che c’entra Auschwitz ?

In che modo me la sarei presa con i gay in questo post ?

Mi sono limitato a scrivere che Trump, a mio avviso, ha fatto bene a togliere i finanziamenti DEI alla scuola pubblica e soprattutto a proibire ai trans di gareggiare negli sport femminili.

Che non significa affatto “perseguitare i Gay” ma, al contrario, difendere i diritti delle donne e degli stessi Gay (cioè le lesbiche) che si sono viste nei college distruggere lo sport femminile.

Ti ricordo che una delle icone del mondo Gay, Martina Navratilova, è da sempre conto i trans nello sport femminile.

Anche lei perseguita i gay ?

[Idefix]

 

38 minuti fa, Roberto M ha scritto:

, ha fatto bene a togliere i finanziamenti DEI alla scuola pubblica e soprattutto a proibire ai trans di gareggiare negli sport femminili.

Sono piani di discussione diversi.

il diritto all'istruzione (e aggiungo alla sanità/cure e alla sicurezza almeno tralasciando qualcos'altro) sono fattori importantissimi e fondanti di una sana democrazia.

Lo sport ha regole diverse e qui si, può essere giusto parlare di genetica di partenza e non di orientamento sessuale, sono due cose diverse. Una persona nata uomo ha sicuramente vantaggi genetici (forza, resistenza, altezza dove serve etc.etc.) utili nello sport e quindi discriminanti e avvantaggianti affrontando discipline sportive (non gli scacchi ovviamente). E ci sta regolamentare meglio ma con rispetto. Perchè dovremo accettare un valore (sintetizzo) di mascolinità e/o femminilità accettabile. Altrimenti la Williams che, così a occhio avrà eccesso di ormoni maschili per la struttura fisica che dimostra, dovrebbe restituire i suoi Slam. Invece la Williams a scapito della sua struttura è assai femminile nelle movenze nei modi,nei sentimenti nelle emozioni (sto generalizzando mi perdoni Serena).

 

 

L'istruzione no, in democrazia è un diritto della persona. Stop. 

Vietarla o impedirla nei modi più Elysiumani possibili nasconde i fini della dittatura.

 

[appecundria]

26 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Che c’entra Auschwitz ?

Dove li spedivano gli omosessuali?

[Xabaras]

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Dove li spedivano gli omosessuali?

Mica solo li, anche a Dachau.

[appecundria]

27 minuti fa, Roberto M ha scritto:

sono limitato a scrivere che Trump, a mio avviso, ha fatto bene a togliere i finanziamenti DEI alla scuola pubblica e soprattutto a proibire ai trans di gareggiare negli sport femminili.

Ed è sbagliato, hai deliberatamente spostato il topic.

Tu stai portando avanti questa ossessiva campagna contro gli omosessuali e va bene, so' fatti tuoi, sai tu i perché e i percome. Sei una persona istruita quindi sai che c'è il rischio Auschwitz ma non ti importa, va bene. 

Ma non me lo devi inficcare in ogni discussione! Per cortesia, fatti un thread "difendiamo la razza ariana dalla pederastia" e scrivi lì.

 

[appecundria]

34 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Navratilova, è da sempre conto i trans nello sport femminile.

Anche lei perseguita i gay ?

Lei non viene qui a intasare tutte le discussioni. 

[Idefix]

40 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Martina Navratilova, è da sempre conto i trans nello sport femminile.

Anche lei perseguita i gay ?

Sullo sport può essere giusto regolamentare meglio (e si dovrebbe dibattere a fondo in ogni caso) ma non c'entra nulla con il diritto all'istruzione.

[Roberto M]

26 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ed è sbagliato, hai deliberatamente spostato il topic.

Tu stai portando avanti questa ossessiva campagna contro gli omosessuali e va bene, so' fatti tuoi

Con tutto il rispetto, sei tu che hai aperto un topic con una falsa affermazione, seguita da un “non capisco”.

Cioe’ hai affermato che Trump vuole abolire la scuola pubblica.

Non e’ così.

La proposta di Trump (che comunque deve passare dal Congresso) infatti non riguarda “l’abolizione della scuola pubblica”, ma la soppressione del dipartimento federale della scuola pubblica che quindi passerà alla competenza degli Stati.

E la motivazione dell’abolizione di questo ente pubblico è che viene ritenuto un “apparato burocratico inefficiente e ideologicamente orientato” e trasforma  “le scuole pubbliche strumenti di indottrinamento progressista finanziati dai contribuenti.”

E’ tutto spiegato in questa rivista tecnica,  he sicuramente il buon @Gaetanoalberto conoscerà’:

https://www.lascuolaoggi.it/rivoluzione-trump-abolizione-dipartimento-educazione/

[widemediaphotography]

Secondo me andrebbe cambiato il nome alla sezione Lounge Bar,  sono ancora indeciso tra:  "Noi che non accettiamo i Vincitori" oppure "Noi Ossessionati dalla Paura della Derive".

 

[lello64]

[Gaetanoalberto]

47 minuti fa, Roberto M ha scritto:

E la motivazione dell’abolizione di questo ente pubblico è che viene ritenuto un “apparato burocratico inefficiente e ideologicamente orientato” e trasforma  “le scuole pubbliche strumenti di indottrinamento progressista finanziati dai contribuenti.”

Non so se ci rendiamo conto che ognuna delle decisioni di Trump, secondo la nostra Costituzione ed il nostro diritto del lavoro, sarebbero completamente inaccettabili.

In primo luogo perché da noi é

riconosciuta la libertà di pensiero e di insegnamento, in secondo luogo perché i licenziamenti per motivi politici o ideologici sono nulli.

Però possiamo aspirare ad un modello diverso di società.

[Roberto M]

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

sarebbero completamente inaccettabili.

In primo luogo perché da noi é riconosciuta la libertà di pensiero e di insegnamento

Non vuole licenziare gli insegnanti, da come ho capito, ma smantellare il dipartimento federale per trasferire le competenze ai singoli stati.

Quindi sarebbero “perdenti posto” i dirigenti del dipartimento federale perché non esiste più.

 

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

in secondo luogo perché i licenziamenti per motivi politici o ideologici sono nulli

In America e’ diverso.

Infatti i dirigenti che c’erano prima licenziavano i professori solo perché affermano che l’uomo è la donna sono biologicamente diversi e per questo avrebbero  “offeso” i transgender. Ci sono stati decine di casi negli USA e in Inghilterra.

Ora sono arrivati altri dirigenti che licenziano quelli che prima facevano licenziare i professori per motivi ideologici.

 

 

[extermination]

La pugnetta sta in poco posto; In estrema sintesi: Trump cerca di fare quel caxxo che vuole; quando gli va bene ci riesce, quando gli va male non ci riesce e chi si dovesse mettere di traverso rischia grosso!!

[Savgal]

Ma Trump non doveva occuparsi di fare rimpatriare gli immigrati clandestini?

 

[cesare]

È già passato ai punti successivi del programma, quello lo considera fatto 

[appecundria]

4 ore fa, Roberto M ha scritto:

Con tutto il rispetto, sei tu che hai aperto un topic con una falsa affermazione,

Ho copiato integralmente le parole di trump. Mi scambi per qualcun altro.