Sangue puro, no a trasfusione dai vaccinati.

[otaner]

30 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

sangue novax ce n'era. Solo del mio, 4 litri tra il 2021 ed il 2022 (

Ora si spiegano molte cose....

[spersanti276]

15 minuti fa, Panurge ha scritto:

Io mi sono beccato litri di trasfusioni tra 1981 ed 1982 e insieme l'epatite B, ma ciò non c'entra una beata fava con il sangue di "vaccinati", virus vs cervelli pieni di segatura di pioppo.

Idem per il mio trapianto nel 94/95.

Poggiolini devi bruciare all'inferno.

 

 

Onorificenze

Medaglia d'oro al merito della sanità pubblica

— 13/07/1977 Revocato per indegnità con decreto del Presidente della Repubblica in data 26 novembre 2014[20]

 

Grande Ufficiale Ordine al Merito della Repubblica Italiana

— 02/06/1974 Revocato per indegnità con decreto del Presidente della Repubblica in data 26 novembre 2014[20]

 

[Gustavino]

Esiste autotrasfusione che sarebbe una buona pratica x tutti:

-eliminazione delle reazioni di incompatibilità

-eliminazione del rischio di trasmissione di malattie infettive

-riduzione del rischio di immunizzazione da antigeni diversi, con possibili manifestazioni a distanza
https://www.avisfriuliveneziagiulia.it/faq/che_cos_e_l_autotrasfusione_.htm
 

@lello64il tuo non sarebbe un grande affare visti i problemi ;)
https://www.sdb.unipd.it/sites/sdb.unipd.it/files/Trasfusioni Linee Guida.pdf

[LeoCleo]

25 minuti fa, otaner ha scritto:

Ora si spiegano molte cose....

Per esempio? Sono curioso.

[Gustavino]

anche le immunoglobuline che propongono al PS contro l eventuale tetano su ferita non trattabile  sono  emoderivati e bisogna firmare la liberatoria .....

[Martin]

Si chiama CONSENSO INFORMATO non liberatoria.

L'unico effetto di "liberatoria" che ha - se così vogliamo intenderla - è quello verso la struttura sanitaria e i medici qualora uno decidesse di NON farsi somministrare il farmaco. 

[Gustavino]

@Martin No il "consenso informato"  e' una cosa e sarebbe al trattamento  ,ma questa e' una vera liberatoria   per emoderivati.....
https://www.istitutotumori.mi.it/documents/848032/1531551/3_onsenso+informato+alla+trasfusione+-+adulti.pdf/5ccc5b5e-a9aa-df6e-4bc5-73ea917e1aad

[mozarteum]

Pero’ ora gli emoderivati sono piu’ sicuri perche’ i processi di fabbricazione sono in grado di intercettare componenti virali anche nel periodo di latenza (era questo il rischio, sostanzialmente, la non evidenza immediata del virus).

Non so tecnicamente come si faccia ma non siamo piu’ negli anni 80/90.

[mozarteum]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

e insieme l'epatite B

Guarda il bicchiere mezzo vuoto. Hai ben allenato il fegato pei cimenti veronesi

[Martin]

@Gustavino Cortesemente potresti evidenziare, nel documento che hai linkato, quali frasi implicherebbero una riduzione di responsabilità ? (questo è il senso del termine "liberatoria") 

Io non ne ho trovate, ma ho letto velocemente perché devo uscire. 

[Gustavino]

@Martin e' una liberatoria di responsabilita' firmandolo accetti il rischio ed e' specifico per la trasfusione , quando entri in ospedale accetti i protocolli mica firmi per ogni farmaco che ti danno...

[Xabaras]

Che poi io mi sentirei più tranquillo a ricevere sangue da un vaccinato piuttosto che da un novax. Per dire. 

[fastdoc]

 

L'essere vaccinato per il Covid NON rientra nei criteri di accettazione o esclusione dalla donazione (decreto 2 novembre 2015). Pertanto non c'era nemmeno da perdere tempo a discutere in un tribunale, la richiesta doveva essere rigettata subito. Io non posso chiedere a un donatore se ha fatto il vaccino per il Covid e lui é libero di non dichiararlo.

Poi la grande maggioranza dei donatori è vaccinata quindi anche volendo andare contro la legge non sarebbe possibile allestire scorte numericamente adeguate dei vari gruppi e sottogruppi con sangue proveniente da donatori non vaccinati.

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

Esiste autotrasfusione che sarebbe una buona pratica x tutti:

Falso, non è per tutti ma é riservata a una ristretta cerchia di casi particolari di chirurgia programmabile. La maggior parte delle persone che ha bisogno di sangue è anemica per cause oncologiche o perdita acuta ad es. da trauma. A questi gli vuoi fare l'autotrasfusione?

 

[otaner]

1 ora fa, LeoCleo ha scritto:

Per esempio? Sono curioso.

Dai che ci arrivi.

[Martin]

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

e' una liberatoria di responsabilita' firmandolo accetti il rischio ed e' specifico per la trasfusione , quando entri in ospedale accetti i protocolli mica firmi per ogni farmaco che ti danno...

mi pare ovvio che se uno vuole la cura debba accettare il rischio. 

[Dufay]

50 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Che poi io mi sentirei più tranquillo a ricevere sangue da un vaccinato piuttosto che da un novax. Per dire. 

Effettivamente  potendo scegliere...

[fastdoc]

2 ore fa, Gustavino ha scritto:

L’eritropoietina che usano nella cardiochirurgia i testimoni di Geova

L'EPO si usa da una trentina di anni ma non in cardiochirurgia, agisce a livello del midollo osseo stimolando le cellule progenitrici dei globuli rossi ed è vero che  migliora la ripresa in pazienti anemici, soprattutto cronici ma è inutile nelle anemie acute a causa di una risposta  efficace che richiede alcune settimane.

Invece spesso bisogna agire in pochi minuti prima che lo shock emorragico diventi irreversibile e si perda il paziente.

[Dufay]

Ma ci sono medici veri qua?