LeoCleo Inviato 21 Febbraio Inviato 21 Febbraio Adesso, ferrocsm ha scritto: Siamo arrivati a che tu sei un maleducato Prendo atto del tuo doppiopesismo, mettimi pure tra gli utenti ignorati. bye
ferrocsm Inviato 21 Febbraio Inviato 21 Febbraio 1 minuto fa, LeoCleo ha scritto: mettimi pure tra gli utenti ignorati. Altra pratica che non capisco e non condivido.
briandinazareth Inviato 21 Febbraio Inviato 21 Febbraio Adesso, ferrocsm ha scritto: Siamo arrivati a che tu sei un maleducato. Dimmi che bisogno c'era di usare wikipardo se non come termine dispregiativo. Ribadisco che questa non è la maniera corretta di discutere. È lo spirito dei tempi e di alcuni personaggi e posizioni. in più non dimentichiamoci che @LeoCleo come altri, hanno dei seri problemi con la realtà, i fatti e la logica. ad esempio veramente credono alle scie chimiche e ad altre cose simili, immensamente stupide e palesemente false. Occorre considerarlo nella discussione, soprattutto quando insistiamo su discorsi razionali, informati e fattuale. la percentuale di persone che credono a cose assurde è molto elevata ed in crescita, le percentuali sono impressionanti e molto più elevate di quanto pensassi. Il che spiega molte cose. si usa "wikipardo" in modo spregiativo perché l'idea che qualcuno si informi non solo su x e byoblu fa sclerare questo tipo di persone. Io lo prendo come un complimento, significa che sto facendo un po' di resistenza a questa weltanschauung terribile che avvelena il mondo è che potrebbe portare a tragedie enormi, perché è la spinta dietro criminali come trump, putin e i loro inutili idioti 1 1
LeoCleo Inviato 21 Febbraio Inviato 21 Febbraio 13 minuti fa, briandinazareth ha scritto: significa che sto facendo un po' di resistenza a questa weltanschauung terribile che avvelena il mondo è che potrebbe portare a tragedie enormi, perché è la spinta dietro criminali come trump, putin e i loro inutili idioti Gesù, Maometto, e al terzo posto in rapida ascesa briandinazareth. 1
briandinazareth Inviato 21 Febbraio Inviato 21 Febbraio 4 minuti fa, LeoCleo ha scritto: Gesù, Maometto, e al terzo posto in rapida ascesa briandinazareth. QED 😂
criMan Inviato 21 Febbraio Inviato 21 Febbraio scusate , ma questo trump un giorno dice al presidente del Canada che vuole annetterlo , un altro giorno vuole fare il resort dove hanno spianato Gaza e deportare Palestinesi non si sa' dove. Poi parlando di Zelensky se ne esce come se a parlare fosse l'ufficio stampa russo , salvo aver sostenuto l'Ucraina per 3 anni in guerra. Questo decide per gli Stati Uniti ; Non so' se avete sentito , fara' pressione perche' al G7 la russia non sia definita come "aggressore".
peng Inviato 21 Febbraio Inviato 21 Febbraio bisogna capire qual è l'obiettivo finale americano sul piano geopolitico. secondo me è allontanare la russia dalla cina, in cambio di un riconoscimento più o meno parziale delle ragioni dell'invasione dell'ucraina e dei risultati sul campo. come ottenere poi garanzie in questo senso, è tutto da vedere. 1
Questo è un messaggio popolare. Velvet Inviato 21 Febbraio Autore Questo è un messaggio popolare. Inviato 21 Febbraio La sparo grossa, una mossa da giocatore di poker che chiede di vedere le carte convinto ci sia un bluff al tavolo: Fossi Zelensky andrei a Bruxelles con in mano un contratto pronto da firmare per la cessione di terre rare e minerali, oltre che di appalti per la ricostruzione in esclusiva alla UE e al Regno Unito in cambio di aiuti militari, e lo annuncerei in mondovisione. A quel punto: a) costringerebbe la UE e UK a schierarsi definitivamente. b) Costringerebbe il traditore Trump a scoprire il bluff o a dichiarare guerra alla UE (ma a quel punto dubito la Cina stia a guardare, siamo il mercato primario per il suo export). c) Costringerebbe Putin a dichiarare guerra alla UE (ma lì o si allea con la Cina -dubito- o arrivano gli USA a bombardarci scatenando la WW3). Follia per follia... 3
ferrocsm Inviato 21 Febbraio Inviato 21 Febbraio 17 minuti fa, criMan ha scritto: fara' pressione perche' al G7 Ma la nostra Presdelcons non parteciperà al G7 e come mai? N'altra volta che scappa? 1
Velvet Inviato 21 Febbraio Autore Inviato 21 Febbraio 2 minuti fa, ferrocsm ha scritto: N'altra volta che scappa. E' la sua mossa preferita, fingersi morta. Funziona finché gli antagonisti in natura ci credono, poi quando ne esce uno che si accorge del trucco è fatta.
criMan Inviato 21 Febbraio Inviato 21 Febbraio @Velvet questa mi pare una soluzione molto intrigante. Possibile se l'Europa fosse quella dello step successivo, l'Europa federata un unico grande Paese. Messi cosi' e' fantapolitica , pero' devo dire sarebbe una soluzione gagliardissima.
Velvet Inviato 21 Febbraio Autore Inviato 21 Febbraio 3 minuti fa, criMan ha scritto: Messi cosi' e' fantapolitica , pero' devo dire sarebbe una soluzione gagliardissima. M'è venuto un lampo stanotte mentre tentavo inutilmente di dormire. Giustamente come sottolinei, questa mossa avrebbe anche funzione di collante definitivo oppure di forza centrifuga nella UE. O la va o la spacca insomma.
LeoCleo Inviato 21 Febbraio Inviato 21 Febbraio 9 minuti fa, Velvet ha scritto: Fossi Zelensky andrei a Bruxelles con in mano un contratto pronto da firmare per la cessione di terre rare e minerali, oltre che di appalti per la ricostruzione in esclusiva alla UE e al Regno Unito in cambio di aiuti militari, e lo annuncerei in mondovisione. Dai per scontato che la UE accetti di mettersi contro USA, Russia, Cina (e appendice africana). Siamo già a pezzi con le sanzioni boomerang, significa gettare i cocci direttamente nel frantumatore.
briandinazareth Inviato 21 Febbraio Inviato 21 Febbraio La Cina non pare essere della partita. Nel senso che non sembra vada nella direzione di trump e putin
ferrocsm Inviato 21 Febbraio Inviato 21 Febbraio 17 minuti fa, briandinazareth ha scritto: Nel senso che non sembra vada nella direzione di trump e putin Non credo possa proprio assistere impotente alla spartizione del bottino ucraino senza almeno fare la voce grossa, una sola "voce" per tutte, è il quarto paese al mondo, primo in Europa per giacimenti di uranio.
Velvet Inviato 21 Febbraio Autore Inviato 21 Febbraio 46 minuti fa, LeoCleo ha scritto: per scontato che la UE accetti di mettersi contro USA, Russia, Cina (e appendice africana). Non do per scontato nulla. Dico solo che fossi negli ucraini messi all'angolo e imbrogliati dai vigliacchi traditori tenterei il tutto per tutto.
Tigra Inviato 21 Febbraio Inviato 21 Febbraio Temo si sia di fronte ad una logica spartitoria tra potenze che hanno interessi comuni, anche se apparentemente diversi: da una parte si lascia carta bianca alla Russia di annettersi inizialmente una parte dell'Ucraina, per poi lasciar fare anche per il resto di quello Stato ed iniziare l'annessione dei Paesi Baltici, e spingersi poi fino alla Polonia, da una parte, e cominciando dalla Transnistria per arrivare a Romania e Bulgaria dall'altra (l'Ungheria verrà annessa con felicità di Orban). Per far ciò, naturalmente gli Stati Uniti usciranno dalla Nato, ed il signor parrucchino l'ha già anticipato in modo più o meno velato. Da verificare poi la situazione delle ex Repubbliche Sovietiche asiatiche, fossi in loro non dormirei sonni tranquilli: la Cecenia ha già dato, e la situazione attuale della Georgia non è idilliaca. L'Europa occidentale, nel peggiore degli scenari possibile, frantumata l'Unione dopo le prossime elezioni vinte dai partiti ultraconservatori, diverrà landa di scorribande da spartire a propria volta, visto che piacciono tanto i regni di Seborga, ché i ducati di Parma son già troppo grandi. Dall'altra parte gli Stati Uniti avranno via libera nei confronti del Canada, della Danimarca (Groenlandia) e di Panama (lo Stretto), e la Cina avrà la propria contropartita con Taiwan. Tempo di realizzazione potenziale dello scenario, fra i tre e cinque anni, manco riuscirò ad andare in pensione in appennino, mannaggia 🙄
Messaggi raccomandati