Welfare o patrimoniale?

[mozarteum]

Trump quando parla di una Nato vecchia e da rifondare sta mettendo le mani avanti. Non credo proprio che in caso di invasione del Baltico Trump vada alla guerra con Putin.

E francamente non vedo perche’ dovremmo andarci noi. 
 

[31canzoni]

1 minuto fa, Panurge ha scritto:

Vedo che si sta consolidando l'idea che in fondo è giusto che i più forti sopprimano i più deboli, bene, in effetti 80 anni di pace sono una curiosa anomalia storica tutto considerato.

È quello che succedeva anche prima sotto il paternalismo ipocrita e ancora più feroce di quello che David Engels con fulminante espressione definisce il socialismo dei miliardari.

[mozarteum]

3 minuti fa, Panurge ha scritto:

Vedo che si sta consolidando l'idea che in fondo è giusto che i più forti sopprimano i più deboli,

Non e’ giusto, ma le soluzioni devono essere realistiche e non autoinfliggenti.

gli ideali vanno bene ma teniamo famiglia

[Martin]

La spesa in armamenti sarebbe, per gli effetti prodotti, quella più pacifista. (qualcuno direbbe che ciò è controintuitivo) 

Infatti la probabilità di usarli è inversamente proporzionale alla potenza mortifero-distruttiva degli stessi, e al bilanciamento di questo potenziale con quello dei probabili nemici. 

Per questo servirebbe il famoso esercito europeo nucleare e modernissimo nelle dotazioni e nelle procedure,  in grado di infliggere il proverbiale "danno politicamente inaccettabile" in first-strike.

Dico "servirebbe" perché la UE è praticamente in terapia intensiva se non già intubata, figuriamoci l'esercito comune. 

pootin nuota nel burro, i suoi sostenitori nella m.erda ma godono lo stesso: Basta che sia calda, che il gas costi poco e che non si turbi il deposito titoli su fineconline. 

[mozarteum]

Le potenze strike sono Francia e Gb le uniche dotate di arma atomica: si potrebbe cominciare da li’.

Martin tu che proponi?

 

[Velvet]

9 minuti fa, Panurge ha scritto:

80 anni di pace sono una curiosa anomalia storica tutto considerato.

80 anni di pace in Europa (pace relativa, a est qualche bomba e qualche migliaio di morti ci sono stati, anche a ridosso del confine italiano) che hanno tentato di rimarginare la ferita mortale della WW2. Ma nel resto del mondo le guerre sono proseguite come e più di prima, se usciamo dalla nostra ottica eurocentrica.

Ora che la WW2  così come le ragioni che hanno portato al nostro impianto democratico sono un ricordo troppo lontano per le menti deboli, si può ricominciare tranquillamente. 

[faber_57]

Quando voglio fare un bagno di cinismo leggo un thread come questo .

Mi resta sempre il dubbio: si scatenano più guerre a causa dei cinici o degli idealisti?

[Velvet]

6 minuti fa, Martin ha scritto:

modernissimo nelle dotazioni e nelle procedure,

Noi ci abbiamo le forme di parmigiano. Micidiali se scagliate a lunga gittata.

[extermination]

Propongo un’ italia che si difenda con i fiori.

[appecundria]

19 minuti fa, Panurge ha scritto:

in effetti 80 anni di pace sono una curiosa anomalia storica tutto considerato.

ma sì dai, la guerra è l'igiene del mondo. C'è una proposta dell'INPS di arruolamento per gli over 50, proprio igiene a fondo.

[Martin]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

Propongo un’ italia che si difenda con i fiori.

Arrivi lungo, nemmeno Sanremo è più il festival dei fiori. 

[Panurge]

@appecundria over 50 va bene, basta che non sia over 60.

[31canzoni]

2 minuti fa, Panurge ha scritto:

over 50 va bene, basta che non sia over 60.

Noi potremmo andare bene il fureria, guardia ai magazzini di generi alimentari.

[audio2]

è quello che hanno detto gli estoni, manderemo quasi tutto il nostro esercito cioè 250 soldati a difendere gli ucraini. il resto, cioè i 50 militari più appanzati, a guardia delle caserme e delle scorte di parmigiano di renna. astuti.

[piergiorgio]

20 minuti fa, Panurge ha scritto:

@appecundria over 50 va bene, basta che non sia over 60.

Negli over 50 sono compresi anche gli over 60, lo dice la parola stessa...