Si vis pacem, para bellum.

[releone71]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

scelto uno di estrema destra,

E chi doveva scegliere la CIA? Uno di estrema sinistra? Mi pare tutto nella norma... 😂

[audio2]

okkio che il tipo se li sente li spiezza in due

ah no, forse l' aveva detta un altro

vabbuò dai fa lo stesso, è solo per capirsi

[ascoltoebasta]

2 ore fa, releone71 ha scritto:

vabbè, non è detto. Era effettivamente agli sgoccioli per quanto riguarda la salute. Sennò col ca... che avrebbe vuotato il sacco.

Vero,pare strano però che non ci sia stata l'autopsia e che venne cremato immediatamente.

Ma tralasciando Udo Ulfkotte,la cosa curiosa è che nonostante si sappia con certezza cosa dichiarò Biden nel 1997 riguardo la volontà di avanzare con la NATO a Est,con precisa previsione e auspicio di una reazione violenta della Russia,nonostante il Boris d'oltremanica abbia dichiarato che è una guerra per procura,alcuni continuano a credere a chi scriveva che i russi combattevano con le pale e che usavano le dita come baionette (corriere della sera eh), guerrapiattisti è proprio definizione calzante.

[maurodg65]

14 ore fa, appecundria ha scritto:

Un altro esperto di F35?

No, semplicemente leggendo l’articolo si evincono dei se e ma sull’affermazione riportata come verità assoluta da te e da altri, alcune ipotesi buttate lì e non certezze ed io che non sono “un esperto di F35”, solo usando il buonsenso, mi chiederei chi possa essere così testiculus da comperare sistemi d’arma che possono essere resi inservibili dal paese produttore da remoto in caso di un loro utilizzo in un conflitto non visto di buon occhio dal produttore stesso o nel caso in cui le ostilità siano rivolte proprio al produttore dall’acquirente e sinceramente mi auguro che di testiculi in giro non ce ne siano troppi, lo dico anche perché gli F35 non gli abbiamo solo noi.

P.S. Questa ipotesi, se confermata, renderebbe del tutto illusoria la possibilità che Trump e gli USA possano vendere sistemi d’arma ai paesi NATO che dovrebbero aumentare i loro investimenti nel settore militare, ma altrettanto illusoria sarebbe la possibilità di qualsiasi produttore di qualsivoglia paese di vendere le sue armi tecnologicamente avanzate indifferentemente sia a paesi amici sia a paesi nemici.