Audiofili, una razza in via di estinzione.

[Coltr@ne]

1 ora fa, Paolo 62 ha scritto:

@LUIGI64 Se l'orologio professionale è comprato per necessità è un conto: se è per appagamento o esibizionismo un altro.

A 60m di profondità è necessario sapere che ora è, gli squali scappano vicino ad un Rolex 

[Paolo 62]

@Coltr@ne Pare che sia una questione di tempi d'immersione. Io non ne so di sport acquatici ma dovrebbe essere cosa molto importante.

[Coltr@ne]

14 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Se proprio dovessi passar a miglior vita, con un Rolex al polso, ma volete mettere...tutt'altra cosa 😁😜

5 minuti prima di schiattare posso rimettere il Breitling o mi schifa anche il becca morto?

[Felis]

Rolex. Bah. Meglio un Richard Mille.

[Martin]

34 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

E sono altrettanto affidabili (cosa importantissima in ambienti ostili)?

Un ex commilitone di lavoro faceva il sub "altofondalista".  Se gli parlavi di scendere con rolex o equivalenti meccanici ti prendeva a seggiolate seduta stante.  Quel tipo di orologi andava benissimo per fighettare nei periodi liberi, e d'altronde coi proventi dell'attività avrebbe potuto comprarsene in cassette da 12 alla volta. 

[Paolo 62]

@Martin Quindi non erano affidabili come si diceva?

[extermination]

Spiace vedere snobbati e disprezzati  economici orologi al quarzo dall’estetica superba!!!

[Paolo 62]

Io non l disprezzo affatto, li porto da sempre e fanno il loro umile lavoro di segnatempo. Generalmente costano poco, sono precisi e ce ne sono anche di impermeabili.

[Jarvis]

9 ore fa, Felis ha scritto:

Rolex. Bah. Meglio un Richard Mille.

Hahaha

Un paragone che non sta in piedi. Un marchio ha più di un secolo di tradizione e ha creato le forme più diffuse ed apprezzate di orologi omaggiati, imitati o copiati praticamente da tutti. L'altro esiste da 20 anni circa e pur avendo contenuti tecnici ( e ci mancherebbe visti i prezzi) lo comprano più che altro i calciatori o gli sportivi strapagati

[eduardo]

Ma gli audiofili del titolo si sono già estinti e sono stati sostituiti dagli orogiofili ?

[permar]

Siamo una categoria di cialtroni 😁 neanche sugli orologi ci troviamo d'accordo 

[mozarteum]

10 ore fa, extermination ha scritto:

economici orologi al quarzo

L’oromogio

[Martin]

11 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

Quindi non erano affidabili come si diceva?

Evidentemente i professionisti ritenevano che altri dispositivi fossero migliori, e questo già a fine anni '80. 

[Felis]

2 ore fa, permar ha scritto:

Siamo una categoria di cialtroni 😁 neanche sugli orologi ci troviamo d'accordo 

Ovvio perché predomina il gusto dell'oggetto in sé più che dello scopo per il quale deve servire.

[briandinazareth]

1 minuto fa, Felis ha scritto:

Ovvio perché predomina il gusto dell'oggetto in sé più che dello scopo per il quale deve servire.

 

esattamente, è comprensibile che un orologio venga scelto per l'estetica e lo status, e pure un bell'ampli valvolare che fa moltissimo arredamento. 

è l'illusione delle prestazioni dei trafo avvolti a mano da una vergine alla luce del plenilunio, dche costano millemilaeuro, che diventa peggio dell'omeopatia 

poi ovviamente ognuno e libero di credere a quel che vuole e come diceva panurge è bello anche il gioco in se, ma se si fa la domanda "perché gli audiofili scarseggiano" non si può non tenerne conto.

sarebbe molto istruttivo per tantissimi audiofili fare un  giro in alcuni studi di registrazione e vedere come effettivamente nascono alcuni dei dischi che consideriamo, a ragione, riferimenti.