Ponticelli (jumpers) barrette o cavetti?

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, cactus_atomo ha scritto:

avendo un diffusore monoviring

Pur'io.

"We few, we happy few,
we band of brothers"
(Shakespeare, "Enrico V") 

[jackreacher]

13 ore fa, Chill ha scritto:

A questo punto, nonostante io non sia certamente un tecnico esperto in materia, mi viene comunque da pensare che il biwiring non sia una pratica del tutto inutile, dal momento che viene caldeggiata non solo dai venditori di cavi, ma anche dai costruttori di elettroniche e di elettroacustiche.

Infatti non è inutile, però bisogna sapere cosa può fare e cosa no.

Il biwiring è utilissimo per ottimizzare i cablaggi, cioè si possono usare due coppie di cavi differenti per le "due vie", una coppia ottimizzata per woofer, quindi sezione maggiore e fili conduttori + e - maggiormente distanziati tra loro (bassissima capacitanza e resistenza), ed una coppia di cavi ottimizzati per i medio-alti, quindi anche di sezione non esagerata, con conduttori che "scorrono" più vicini tra loro ed eventualmente materiale conduttore e/o geometria più elaborata (capacitanza un po' più elevata rispetto l'altra coppia ma maggiore dettagli in medio-alta frequenza). Un biwiring siffatto apporta ottimi miglioramenti su tutti i fronti rispetto alla singola coppia di cavi, pur senza dover spendere cifre esagerate, infatti io ho speso circa € 110 per l'acquisto di cavo al metro QED XT40i da 4 mm e cavo sommer cable 2x6 mm , e terminazioni a banana audioquest.

Il biwiring in questo modo ha un senso e funziona.

[jackreacher]

13 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

il bi-wiring è ormai consolidato, normale che il marketing delle Case costruttrici di elettroniche lo segua... 

Se a te non piace o non interessa il biwiring semplicemente non utilizzarlo, però non continuare a scrivere che è solo marketing e non serve a nulla, te lo chiedo proprio per favore 🙏🏼, grazie 

[Chill]

29 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Il biwiring è utilissimo per ottimizzare i cablaggi, cioè si possono usare due coppie di cavi differenti

Infatti è come faccio io (per inciso, senza poi pretendere o aspettarmi risultati del tipo "sembrano altri diffusori".... lungi da me).

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, jackreacher ha scritto:

Se a te non piace o non interessa il biwiring semplicemente non utilizzarlo, però non continuare a scrivere che è solo marketing e non serve a nulla, te lo chiedo proprio per favore 🙏🏼, grazie 

Cioè mi chiedi per favore di non esprimere opinioni contrarie alle tue? 
Almeno sei gentile 

PS comunque, la verità è che il bi-wiring qui è off topics perché si parla di ponticelli .
 

[cactus_atomo]

@Fabio Cottatellucci insomma mi prendo un diffusore biwiring ma lo uso in monowiring complicandomi pure la vita proprio vero che per occuparsi di audio occorre prima iscriversi all'UCAS. ho sempre vito diffusori mpnoworing (ess le20 ess amt1 tower, thidl cs7), ma mi è capotatodi di confrontarmi con diffusori biwieing usati in moowiring dai proprietari (kef q15, mordanunt short 906, proac d3.8, totem da stand, eccecc), dopo enne ptove ho sempre preferito togliere le barrette metlliche  di serie e mettere al loro posto degli spezzoni di cavo corti e terminati su un lato cn forcelle e sull'altro con banane. ho trovato questa soluzione più stabile meccanicamente (in caso di trsporto le barrette di serie a volte perdevano contatto) e di una nuance superiore (in genere le barrette di seie sono in ottone). ho anche da parte delle barrtee in metallo pregiato di cardas ed audioquest, prese per provarle su un diffusore di un amico ma purtropponon hanno le dimensioni giuste. 

le differenze sono sfumature, d'altra parte sono povhi co di cavo, pesno di più i connettori

[hfasci]

Dopo innumerevoli prove, sprechi, spellature e quant'altro, nel mio caso, la soluzione sonicamente migliore è risultata quella di lasciare le barrette originali (dorate) e connettere i cavi con bananine saldate di buona qualità, ma senza eccedere (marcate Linn).

In linea di massima penso che i costruttori sappiano il fatto loro e che le loro soluzioni non siano da scartare a priori. 

[jackreacher]

13 ore fa, hfasci ha scritto:

In linea di massima penso che i costruttori sappiano il fatto loro e che le loro soluzioni non siano da scartare a priori.

Ciao, esatto, soprattutto se sono "costruttori" storici.

[damy79]

Le mie Kudos Titan 606 sono predisposte per il Biamping attivo. Avevo visto in rete che qualcuno aveva rimosso i ponticelli a C sostituendoli con degli spezzoni di cavo con connettori a banana. Sinceramente oltre ad essere un'operazione costosa visto che servirebbero 16 connettori a banana di qualità, chissà se il gioco vale la candela.

 

 

[spersanti276]

1 ora fa, damy79 ha scritto:

Le mie Kudos Titan 606 sono predisposte per il Biamping attivo. Avevo visto in rete che qualcuno aveva rimosso i ponticelli a C sostituendoli con degli spezzoni di cavo con connettori a banana. Sinceramente oltre ad essere un'operazione costosa visto che servirebbero 16 connettori a banana di qualità, chissà se il gioco vale la candela.

 

 

 

Se i ponticelli a C sono di rame nudo sei a posto (semmai te li fai da solo). Non dare retta a panzane che ti verranno raccontate. Ne ho già scritto diffusamente. 

[damy79]

@spersanti276 A vederli non sembrano proprio in rame, almeno la molla della banana sicuramente non lo è