Gustavino Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio 5G non c'entra....il problema e' innalzamento della potenza di trasmissione da 6V/m a 15V/m Tu ti aspetti che abbiano fatto degli studi di sicurezza minimo no ? Zero il nulla !! Come lo sappiamo ? chiedendoli tramite FOIA (accesso agli atti) al Sindaco e tutti gli organi competenti , be' nessuno li ha ,ci rispondono scaricando all ente di comodo successivo !! c'e' da preoccuparsi per i nostri figli, la letteratura sul danno da radio frequenza e' sconfinata purtroppo Tutta la normativa evidenzia che gli Enti locali sono imprescindibilmente responsabili di dare piena attuazione al principio di precauzione (come delineato dall’Art. 2 e Art. 32 della Costituzione e come stabilito anche dall’Art. 174, comma 2 del Trattato Europeo) ed al principio di minimizzazione del rischio (Legge quadro N. 36/2001). Anche la giurisprudenza della Corte di Giustizia Europea secondo cui "la protezione della salute ha la precedenza sulle considerazioni economiche" un'attività o una tecnologia susciti il forte dubbio di essere dannosa per la salute e per l’ambiente, occorre prendere le necessarie misure precauzionali anche in assenza di una chiara relazione causa-effetto dimostrata su base scientifica fra quell’attività e il danno che potrebbe derivare (Commissione Europea sul ricorso al principio di precauzione (COM2000 1final 2/2/2000).
Xabaras Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio Correggo perchè avevo fatto tutta una disamina sul 5g che non c'entrava, a quanto pare.
Gustavino Inviato 26 Febbraio Autore Inviato 26 Febbraio @Xabaras non riguarda il 5G mi sembra che proprio tu non abbia compreso ma , ti bastava la prima riga!, ma il raddoppio dellla potenza di trasmissione , il WIFI non centra nulla , stai parlando con un elettronico che fa' informatico da 35anni , please del fatto che taglino gli alberi ed della configurazione dei future antenne ne riparleremo ......
Xabaras Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio 1 minuto fa, Gustavino ha scritto: @Xabaras non riguarda il 5G mi sembra che proprio tu non abbia compreso ma , ti bastava la prima riga!, ma il raddoppio dellla potenza di trasmissione , il WIFI non centra nulla , stai parlando con un elettronico che fa' informatico da 35anni , please del fatto che taglino gli alberi ed della configurazione dei future antenne ne riparleremo ...... Infatti ho corretto. Per quanto riguarda l'informatico e l'elettronico ne abbiamo già parlato in altra sezione, ricordi il protocollo usb? So con chi mi sto confrontando. E dovresti saperlo anche tu.
Gustavino Inviato 26 Febbraio Autore Inviato 26 Febbraio @Xabaras bene , ma dimostra che sei prevenuto
Xabaras Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio 5 minuti fa, Gustavino ha scritto: @Xabaras bene , ma dimostra che sei prevenuto Semplicemente so di cosa parlo. E comunque è vero, un pò prevenuto lo sono. 1
captainsensible Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio Si, si sapeva già da un pò che il governo avrebbe innalzato i valori limite di esposizione ai campi elettromagnetici. CS
Martin Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio 10 minuti fa, Gustavino ha scritto: ma il raddoppio dellla potenza di trasmissione , affermazione che da sola qualifica il thread. 1
audio2 Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio io in merito non so quasi niente, ma non sono tanti anni che dove sto io il cellulare funziona ed ovviamente hanno alzato di molto la potenza, perchè di ripetitori nuovi non se ne vede uno che sia uno nel raggio di parecchi km ( non so quanto sia la portata di una singola torre ) ah, il fisso non c'è e non lo portano, nonostante i teorici obblighi di legge. quindi fate pure voi, ma prima se ero da solo in casa e mi venivano i sintomi dell' infarto facevo prima a morire che a chiedere aiuto. cosa peraltro già successa ad altri in zona.
Gustavino Inviato 26 Febbraio Autore Inviato 26 Febbraio 33 minutes ago, captainsensible said: Si, si sapeva già da un pò che il governo avrebbe innalzato i valori limite di esposizione ai campi elettromagnetici. CS non sarebbe un problema se avessero verificato o fatto almeno finta
Velvet Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio Col 5g diffondono i vaccini a nostra insaputa, altroché! 2
appecundria Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio 14 minuti fa, Gustavino ha scritto: giudicate voi Se per colpa loro mi si guastano i nanocip che mi sono iniettato coi vaccini gli faccio causa.
carmus Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio 1 ora fa, captainsensible ha scritto: Si, si sapeva già da un pò che il governo avrebbe innalzato i valori limite di esposizione ai campi elettromagnetici. CS Qualcosa bisognava innalzare….
Gustavino Inviato 26 Febbraio Autore Inviato 26 Febbraio le Arpa regionali interpellate hanno risposte simili : "ARPA Lombardia pertanto non ha condotto e non conduce specifici studi relativamente alla tematica oggetto dell’istanza e non è quindi in possesso della documentazione richiesta" riposta Inal "All’esito dell’istruttoria compiuta presso le competenti strutture centrali dell’Inail, la richiesta in oggetto non può essere accolta per i motivi di seguito esplicitati. L’Inail non ha condotto specifici studi in ordine alla tematica oggetto dell’istanza in analisi e, dunque, non è in possesso della documentazione richiesta."
claravox Inviato 26 Febbraio Inviato 26 Febbraio 58 minuti fa, appecundria ha scritto: Se per colpa loro mi si guastano i nanocip che mi sono iniettato coi vaccini gli faccio causa. ‘azzi vostri! ….. Hihihihi
Questo è un messaggio popolare. Martin Inviato 26 Febbraio Questo è un messaggio popolare. Inviato 26 Febbraio Questa è la risposta, ma furbescamente manca la domanda. Il firmatario, non si capisce il perché sia stato cancellato il cognome, è il Dr. Francesco Bocchicchio. Però è un utile esempio di scuola per la tecnica del complottismo organizzato nella quale purtroppo Bocchicchio casca come un tordo, descrivo come: Nel rispondere cita un virgolettato che è evidentemente parte della domanda e che contiene la polpetta avvelenata, ovvero l'affermazione che i campi elettromagnetivi di elevata intensità e potenza assimilabili a quelli etc, etc... Ora 15V/m non sono un cem di elevata intesità e assimilabile vuol dire tutto e niente. Poco male per dal pdv scientifico per il fisico Dr.Bocchicchio, che a domanda precisa ha risposto precisamente. Ma dal pdv dei complottari ha confermato firmando che si tratta di fenomeni allarmanti in quanto "di elevata intensità e potenza". Per questo certa comunicazione istituzionale dovrebbe essere rivista da specialisti proprio della comunicazione. Purtroppo il mondo scientifico, essendo basato su metodi certi che non prevedono i sottintesi, il tra-le-righe e il "detto e non detto" , mostra spesso una innocenza quasi "infantile" nella comunicazione rivolta al pubblico laico. 5
Messaggi raccomandati