Putin e Trump contro il resto del mondo.

[Gaetanoalberto]

Adesso c'è il Grana. Come al solito niente Pecorino.

[extermination]

45 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

speranza

lo ritengo plausibile.

[appecundria]

3 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Ma non si potrebbe fare come la Svizzera?

[maurodg65]

3 ore fa, audio2 ha scritto:

qua da noi dicono che vogliono assumere 40 mila militari.

 

 

Ho appena letto un’agenzia che diceva: “Piano di Crosetto per 40.000 soldati in più.”
Mi sono detto: si tratterà di omonimia.
Poi però ho pensato che si trattasse invece dell’evoluzione giornalistica di una notizia di stamane che parlava di un fantomatico studio dello Stato Maggiore della Difesa su diversi possibili scenari futuri e sulle capacità necessarie per affrontarli.
Scenari di vario tipo, come un minor impegno americano per la NATO in Europa.
Facciamo finta che esista un presunto studio di diversi scenari possibili, fatto dall’organo tecnico della Difesa. Normale che nel giro di poche ore diventi il “piano del Ministro”?
Da noi si. 
Immagino che domani sarà già dato per acquisito e confermato e che qualcuno inizierà a polemizzare dicendo: dove andranno i 40.000 nuovi soldati che ha già reclutato (ieri) il Ministro Crosetto?
Poi passerà qualche altra ora e martedì sarà la volta di un sit in di protesta o della convocazione di una marcia per dire no ai 40.000 che Crosetto, ha deciso, voluto, reclutato e sta inviando al fronte a combattere i Russi. E così via, in un crescendo di ipertrofia comunicativa.
Non penso sia il modo giusto per affrontare temi così seri. La consistenza delle Forze Armate è fissata da una legge. Non ho problemi a dire, come ho già detto più volte che quel modello ormai è inadeguato e va cambiato. Lo si farà in Parlamento. Ma, a mio avviso, all’Interno di un provvedimento molto più ampio che un semplice aumento di organici, che affronti tutti i temi connessi alla difesa e sicurezza di una nazione.