ReArm EU. Ma 'sta Von der Leyen?

[maurodg65]

22 minuti fa, appecundria ha scritto:

stabilire da quale posta prendere i soldi è una supercazzola? Il fondo di coesione è quello per i finanziamenti al Sud, praticamente il riarmo lo pagano le Due Sicilie. 

La Schlein ha detto questo:

https://partitodemocratico.it/schlein-allunione-europea-serve-la-difesa-comune-non-il-riarmo-nazionale/

 

 

Quella presentata oggi da Von Der Leyen non è la strada che serve all’Europa. All’Unione europea serve la difesa comune, non il riarmo nazionale. Sono due cose molto diverse. Il piano Von Der Leyen, a partire dal titolo, punta sul riarmo e non emerge un indirizzo politico chiaro verso la difesa comune. Indica una serie di strumenti che agevolerebbero la spesa nazionale ma senza porre condizioni sui progetti comuni, sull’interoperabilità dei sistemi.

Ci sono molti aspetti da chiarire, ad esempio su come funzionerebbe il nuovo meccanismo in stile Sure, per capire se finanzia progetti comuni o spesa nazionale. Ma questa non è la strada giusta. Manca ancora la volontà politica dei governi di fare davvero una difesa comune e in questo piano della Commissione mancano gli investimenti europei finanziati dal debito comune, come durante la pandemia.

Così rischia di diventare il mero riarmo nazionale di 27 paesi e noi non ci stiamo. Noi abbiamo un’idea precisa. Quello che serve oggi è un grande piano di investimenti comuni per l’autonomia strategica dell’Ue, che è insieme cooperazione industriale, coesione sociale, transizione ambientale e digitale, sicurezza energetica e anche difesa comune. Anche, ma non solo! Magari cancellando le altre cruciali priorità su cui i governi sono più divisi.

È irrinunciabile contrastare le diseguaglianze che sono aumentate. Per questo è inaccettabile utilizzare i fondi di coesione per finanziare le spese militari nazionali. È il momento delle scelte e della chiarezza. Abbiamo bisogno di una risposta all’altezza della sfida globale – strategica, economica, politica – al ruolo dell’Europa nel mondo. E questa risposta non è quella presentata oggi. Noi porteremo la nostra posizione già al prossimo vertice dei socialisti e democratici a Bruxelles, in vista del Consiglio straordinario.

 

[maurodg65]

Supercazzola.

[31canzoni]

9 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Votare insieme non vuol dire niente, conta invece quello per cui voti, è molto diverso e non dovrebbe neanche servire sottolinearlo.

Perché chi vorrebbe che continuasse? A me sembra che tu, al pari di altri, confonda il difendersi da una invasione dall’invadere, la vittima dal carnefice e ti sei convinto che cedere al carnefice senza resistere sia pacifismo…contento tu. 

Proprio non gliela famo a schiodarci dal 24 febbraio 2022, pian piano poi è venuto il 25 febbraio 2022, il 26 febbraio 2022...e poi aiutandosi con il calendario si può arrivare al 6 marzo 2025 che sarà seguito da un 7 marzo 2025 ... pian piano, + 1 ogni santo giorno.

[maurodg65]

13 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Proprio non gliela famo a schiodarci dal 24 febbraio 2022

Scusa ma per schiodarci dal 24 febbraio 2022 dovremmo rivedere la Russia all’interno dei suoi confini istituzionali, per inciso quelli riconosciuti dal diritto internazionale, scrivendo la parola fine sull’invasione ed il massacro degli ucraini per mano russa.

P.S. Mesi, anni passati a paventare il pericolo nazifascista ed ora che vi si palesa davanti non siete neanche in grado di riconoscerlo.

[appecundria]

20 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

All’Unione europea serve la difesa comune, non il riarmo nazionale. Sono due cose molto diverse. Il piano Von Der Leyen, a partire dal titolo, punta sul riarmo e non emerge un indirizzo politico chiaro verso la difesa comune

questa è l'obiezione di ieri o ieri l'altro. Poi c'è l'obiezione di oggi... non sei sul pezzo 
https://www.ansa.it/europa/notizie/rubriche/altrenews/2025/03/06/schlein-a-bruxelles-inaccettabile-utilizzare-fondi-di-coesione-per-spesa-militare_6dd1d0cf-dc1a-421f-90c9-83a6e78fa76c.html

[appecundria]

comunque @maurodg65 il discorso difesa comune vs riarmo nazionale è concreto, io l'ho posto qui prima di lei.

Ma il mettere insieme il budget e il come utilizzarlo sono due fasi ben diverse. Ursula ragiona all'antica: prima vedere quanto abbiamo nel borsellino e poi decidere cosa mangiare.

E' sempre un condominio di 27 proprietari, ha le sue procedure, Schlein non dovrebbe dimenticarlo.

[analogico_09]

Il 04/03/2025 at 12:53, iBan69 ha scritto:

Comunque, se non si vendono più le auto, si venderanno i carri armati,  😉

 

 

E finalmente questi SUV prepotenti e invasivi che si credono d'esse i padroni della strada avranno caRRi a(r)ma(t)ri per i loro denti...

[indifd]

@31canzoni

Penso che apprezzerai la citazione, quando si dice che gli artisti sono anticipatori, per par condicio brano perfetto anche per Pozzolo 

 

[indifd]

7 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

E finalmente questi SUV prepotenti e invasivi che si credono d'esse i padroni della strada

Hanno vinto le elezioni il 5 novembre 2024 negli USA tranquillo , vedi elettore medio di Trump con la sua auto a caccia negli USA

 

[andpi65]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

L'esercito unito c'è quasi già

E' proprio lì lì. 

Lupo ullà, castello  ulli'   

[andpi65]

1 ora fa, indifd ha scritto:

Leggere è molto meglio che scrivere in certi frangenti 

In effetti

[cactus_atomo]

ci sono dati di fatto ineludibili, non è che la guerra o la pace le vincono i buoni. ci sono momenti in cui occorre ingoiare il boccone amaro, ma quasto non significa che l partia sia chiusa definitivamenrte. ma va riaperta quando siao in condizione di farlo senza suicidarsi. se russia e usa si accordano su una spartizione della ucraina, pensiamo di avere gli strumenti er contratarla?guardiamola realtà, macron è èpoliticamente moto e la lepen tutto + meno che europeista, maron può pronettere qualsai cos ma a breve la francia i rimangerà qyelle pomesse.in germania più ci saranno sacrifici più crescerà adf, altro movimento che non vede l'ora di scrollarsi la ue di dosso, poi abbiamo orban, salvini, l'austria, la spagna.insommmala ue sempbra convergere solo verso lo smantellamento.l'ucraina è purtroppo un paese distritto, allo strmo ed llo snado, non apiù infrstrutture, fabbriche ecc ecc. più dura la guerra più duran le sofferenze e senzache su veda apossiblità di uscirne.

ma vincere la guerra non basta, per la russia governare direttamente o indirettamente l'ucrona sarà un bel problema ed un costo importante, cosa che nin prospettiva ci consente di preparrci ad un ipotetico conftonto.se ci arriverà gas e petrolio russo abasso costo, perchè dire di no? se non lo vende a noi lq russia lo venderà a cina ed india provocandoci un danno maggiore.

gli usa non sono più un alleato affidabile, d'altra parte hanno sempre lasciato i loro amici in brache di tla (vetnam afganistan ora ucraina) ma le cose non si cambiano in un giorno, dobbiamo smarcarci dagli usa ma senza premere sullaccleratore e un riavvicinamento alla rusia può essere funzionae a questo obiettivo

non possiamo pensaresolo alla guerra l'ucraina ha bisogno di essere ricostruita ea questo potrebbe contribuire l'europa visto che agli usa interessasolo la spoliazione del territorio

3 anni fa l'uctaina poteva chiudere cedendo piccole parti del territorio, più il temo passa e più ne dovtà cedere, non è che la cosa mi faccia 'iacere  ma anhe se tifavo per toroseduto ha vinto sherman

[briandinazareth]

31 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

3 anni fa l'uctaina poteva chiudere cedendo piccole parti del territorio

 

a questo non credo e non c'è alcun dato reale che lo faccia pensare.

[andpi65]

49 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

ci sono dati di fatto ineludibili, non è che la guerra o la pace le vincono i buoni. ci sono momenti in cui occorre ingoiare il boccone amaro, ma quasto non significa che l partia sia chiusa definitivamenrte. ma va riaperta quando siao in condizione di farlo senza suicidarsi. se russia e usa si accordano su una spartizione della ucraina, pensiamo di avere gli strumenti er contratarla?guardiamola realtà, macron è èpoliticamente moto e la lepen tutto + meno che europeista, maron può pronettere qualsai cos ma a breve la francia i rimangerà qyelle pomesse.in germania più ci saranno sacrifici più crescerà adf, altro movimento che non vede l'ora di scrollarsi la ue di dosso, poi abbiamo orban, salvini, l'austria, la spagna.insommmala ue sempbra convergere solo verso lo smantellamento.l'ucraina è purtroppo un paese distritto, allo strmo ed llo snado, non apiù infrstrutture, fabbriche ecc ecc.

Secondo Appe è perchè non han ancora messo mano all'oro di Napoli e del regno delle due Sicilie Che sarebbe la base proprio per armarci ( vedi te)!. 

 

 

[andpi65]

Ma del seguito attualissimo  dell'inchiesta Qatar davvero nessuno ne ha letto? 

Perchè  vedendovi  sempre attenti,  pure alle virgole, la cosa mi ha sorpreso.( beh inzomma )