Al Parlamento europeo scoppia il Qatargate

[mozarteum]

L’autosospensione e’ la cosa migliore cosi’ non bisogna manco versare una quota dello stipendio al partito

[wow]

Il 08/03/2025 at 01:24, andpi65 ha scritto:

si devono dimettere secondo te?

Secondo te, Andrea, cosa dovrebbero fare? 

[JureAR]

[andpi65]

3 ore fa, wow ha scritto:

Secondo te, Andrea, cosa dovrebbero fare? 

Dimettersi ( e quindi rinunciare all'immunità ) , te lo avevo già scritto in risposta ad un tuo post venerdi scorso Antonio se ricordi.  Se fai della questione  morale uno dei  tratti distintivi con l'attuale maggioranza quale miglior modo di dimostrarlo  con  fatti concreti ? Penso sarebbe stata pure una bella mossa politica  per aumentare il consenso. 

[wow]

La Pitona e del Mastro? 

[andpi65]

Pure ! (Di Delmastro lo avevo scritto anche quando se ne parlava che era, secondo me,  completamente inadeguato per il ruolo dopo aver  fatto trapelare notizie riservate).  Ma il problema Antonio ( quello che rilevo io  perlomeno)è che non puoi puntare il dito contro gli altri e poi fare quadrato quando tocca ai tuoi. Oddio può farlo, come han fatto,  ma finisce che risulti quantomeno poco credibile quando ripunti il dito.

[andpi65]

Cosa ti perplime di quello che ho scritto @JureAR?

[wow]

34 minuti fa, andpi65 ha scritto:

non puoi puntare il dito contro gli altri e poi fare quadrato quando tocca ai tuoi.

Sono d'accordo, è anche quello che ha fatto la Pitona quando chiedeva dimissioni a tutto ciò che si muoveva. 

[Gaetanoalberto]

La combinazione degli elementi é sempre complicata.

Di norma si dovrebbero attendere le sentenze, ma l'aver commesso un reato non è l'unico aspetto.

Ci sono riflessioni deontologiche, che dovrebbero portare a decisioni di momentaneo o definitivo farsi da parte, quando in ogni caso frequentazioni, atti, colloqui facciano emergere un contesto comunque inquinato.

Altre in cui non basta qualche elemento per crocifiggere.

Il popolo poi sarebbe sempre meglio non crocifiggesse anzitempo, applicando il principio generale di non colpevolezza fino a sentenza definitiva l.

[andpi65]

13 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ci sono riflessioni deontologiche, che dovrebbero portare a decisioni di momentaneo o definitivo farsi da parte,

Il Qatargate non sono due profumi messi in tasca in un duty free, non trovi Gaetano? Sbilanciati per una volta  

[andpi65]

36 minuti fa, wow ha scritto:

è anche quello che ha fatto la Pitona quando chiedeva dimissioni a tutto ciò che si muoveva.

Ok, quindi son tutti precisi alla fine, par di capire. La superiorità morale la diamo al gatto , e l'ultimo chiuda la porta.

[Gaetanoalberto]

8 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Sbilanciati

Ho provato a leggere, dico sul serio, perché non avevo seguito molto.

Ovviamente una roba indecente ma penso quotidiana e assai più larga. Qui si parla di Qatar, ma le nazioni e i gruppi di pressione sono tanti, e chissà quale schifo si nasconde

Le responsabilità della Vicepresidente, di suo padre 

e del bel moroso sono evidenti.

Delle nostre devo approfondire.

Certo è strano condannino l'unico che ha emesso fattura.

Vietare i contanti!

[andpi65]

32 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Certo è strano condannino l'unico che ha emesso fattura.

Ricostruire a posteriori non è mai semplice e/o immediato , serve tempo e fino a che non hai un quadro verosimile stai sempre a rincorre. Prima ovviamente    tocca a quelli pescati direttamente con le mani nella marmellata, poi a seguire si sviluppano i filoni d'indagine per ricostruire i fatti più compiutamente ( tipo un puzzle),  identificare  consorti e sodali e i rispettivi ruoli penalmente rilevanti.  Comunque , nel caso specifico, alla base della richiesta di revoca dell'immunità parlamentare avanzata dalla procura Belga nei confronti delle due leggevo  ci siano una serie di intercettazioni (sempre siano benedette le intercettazioni, per chi indaga perlomeno).

[wow]

48 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Ok, quindi son tutti precisi alla fine, par di capire. La superiorità morale la diamo al gatto , e l'ultimo chiuda la porta.

Andrea, anche l'omologazione è un errore. Da una parte si chiede di sanzionare chi sbaglia, dall'altra si blatera di tacchi 12, di invidia e di toghe irrimediabilmente rosse anche di fronte all'evidenza. 

[andpi65]

46 minuti fa, wow ha scritto:

dall'altra si blatera di tacchi 12, di invidia e di toghe irrimediabilmente rosse anche di fronte all'evidenza. 

Parlare di tacchi 12 , di invidia , toghe rosse ecc. ecc.  è penalmente rilevante? Alla più qualifica la pochezza di chi lo fa, oltre ad essere parte,  già da un pò, della  dialettica politica "normale" , da entrambe le parti .

Io però(  fai a capirmi)   parlo di una inchiesta che ha sollevato il coperchio del vaso di Pandora sull'influenza accertata di Stati  per inquinare/piegare   le  decisioni del Parlamento europeo  corrompendo  europarlamentari. 

Metti tutto sulla bilancia e dimmi se parliamo delle stesse cose, ma soprattutto dimmi  se queste cose hanno lo stesso peso!

P.S.: la risposta di chi "da una parte chiede di sanzionare chi sbaglia " è stata un muro compatto a difesa  :" 

Sia Moretti che Gualmini si sono autosospese dal gruppo socialista dopo la diffusione della notizia. "Siamo convinti dell’assoluta estraneità di Alessandra Moretti ed Elisabetta Gualmini ai fatti contestati dalla Procura belga", ha scritto la delegazione europea del Partito democratico in una nota.

"Le conosciamo come persone di spiccata onestà e dedizione al loro lavoro nelle istituzioni ed esprimendogli la nostra solidarietà e vicinanza, apprezziamo la loro disponibilità a collaborare con la magistratura belga. Le ringraziamo per la loro decisione di autosospendersi dal gruppo per evitare  ogni forma di strumentalizzazione rispetto a una procedura aperta da anni".

R.P.S: autosospendersi conta una benemerita in sti casi!