audio2 Inviato 8 Marzo Inviato 8 Marzo 8 ore fa, briandinazareth ha scritto: le due sono state condannate anche solo in un primo grado? lo è stato panzeri, in via credo definitiva, un anno e qualcosa invece dei 5 richiesti, perchè ha collaborato con i nomi dei coinvolti, ma a riguardo non ricordo questi echi di informazione. invece l' altra, tale kaili, forse l' ha sfangata, perchè hanno prima trovato irregolarità nella modalità delle perquisizioni e/o dell' arresto, non è che abbia seguito tanto, e poi il giudice del processo - tra parentesi evidentemente altro bel genio - si è dimesso perchè il figlio o la moglie del figlio era in società con qualcuno di questi qua implicati nel discorso. la magistratura eh, non lo sapevano mica prima della cosa.
Xabaras Inviato 8 Marzo Inviato 8 Marzo 8 ore fa, andpi65 ha scritto: La Santanchè è stata condannata in primo grado Brian? Perchè mi stan benissimo le richieste dimissioni anche solo per ventilato reato , ma tocca esser coerenti e non sventolare come bandiere! Quella si dovrebbe dimettere a prescindere, una che in parlamento dichiara di rappresentare i ricchi col tacco 12 solo in un paese da terzo mondo può essere tollerata.
loureediano Inviato 8 Marzo Inviato 8 Marzo Per me dovrebbero dimettersi Così da potersi poi difendere in tribunale, i mezzi per avere una buona difesa non gli mancano.
andpi65 Inviato 8 Marzo Autore Inviato 8 Marzo 8 ore fa, permar ha scritto: Per la notizia se sono responsabili certo che si devono dimettere E come lo si stabilisce se sono davvero responsabili, prima dei canonici tre gradi di giudizio, a simpatia?
Xabaras Inviato 8 Marzo Inviato 8 Marzo Quante pippe mentali. Guardate come fanno nei paesi civili e comportatevi di conseguenza.
bungalow bill Inviato 8 Marzo Inviato 8 Marzo Si devono dimettere ? Non è facile rispondere , ci vuole tempo .
mozarteum Inviato 9 Marzo Inviato 9 Marzo L’autosospensione e’ la cosa migliore cosi’ non bisogna manco versare una quota dello stipendio al partito 1
wow Inviato 9 Marzo Inviato 9 Marzo Il 08/03/2025 at 01:24, andpi65 ha scritto: si devono dimettere secondo te? Secondo te, Andrea, cosa dovrebbero fare?
andpi65 Inviato 9 Marzo Autore Inviato 9 Marzo 3 ore fa, wow ha scritto: Secondo te, Andrea, cosa dovrebbero fare? Dimettersi ( e quindi rinunciare all'immunità ) , te lo avevo già scritto in risposta ad un tuo post venerdi scorso Antonio se ricordi. Se fai della questione morale uno dei tratti distintivi con l'attuale maggioranza quale miglior modo di dimostrarlo con fatti concreti ? Penso sarebbe stata pure una bella mossa politica per aumentare il consenso.
andpi65 Inviato 9 Marzo Autore Inviato 9 Marzo Pure ! (Di Delmastro lo avevo scritto anche quando se ne parlava che era, secondo me, completamente inadeguato per il ruolo dopo aver fatto trapelare notizie riservate). Ma il problema Antonio ( quello che rilevo io perlomeno)è che non puoi puntare il dito contro gli altri e poi fare quadrato quando tocca ai tuoi. Oddio può farlo, come han fatto, ma finisce che risulti quantomeno poco credibile quando ripunti il dito. 1 1
wow Inviato 9 Marzo Inviato 9 Marzo 34 minuti fa, andpi65 ha scritto: non puoi puntare il dito contro gli altri e poi fare quadrato quando tocca ai tuoi. Sono d'accordo, è anche quello che ha fatto la Pitona quando chiedeva dimissioni a tutto ciò che si muoveva.
Gaetanoalberto Inviato 9 Marzo Inviato 9 Marzo La combinazione degli elementi é sempre complicata. Di norma si dovrebbero attendere le sentenze, ma l'aver commesso un reato non è l'unico aspetto. Ci sono riflessioni deontologiche, che dovrebbero portare a decisioni di momentaneo o definitivo farsi da parte, quando in ogni caso frequentazioni, atti, colloqui facciano emergere un contesto comunque inquinato. Altre in cui non basta qualche elemento per crocifiggere. Il popolo poi sarebbe sempre meglio non crocifiggesse anzitempo, applicando il principio generale di non colpevolezza fino a sentenza definitiva l.
andpi65 Inviato 9 Marzo Autore Inviato 9 Marzo 13 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto: Ci sono riflessioni deontologiche, che dovrebbero portare a decisioni di momentaneo o definitivo farsi da parte, Il Qatargate non sono due profumi messi in tasca in un duty free, non trovi Gaetano? Sbilanciati per una volta
andpi65 Inviato 9 Marzo Autore Inviato 9 Marzo 36 minuti fa, wow ha scritto: è anche quello che ha fatto la Pitona quando chiedeva dimissioni a tutto ciò che si muoveva. Ok, quindi son tutti precisi alla fine, par di capire. La superiorità morale la diamo al gatto , e l'ultimo chiuda la porta.
Gaetanoalberto Inviato 9 Marzo Inviato 9 Marzo 8 minuti fa, andpi65 ha scritto: Sbilanciati Ho provato a leggere, dico sul serio, perché non avevo seguito molto. Ovviamente una roba indecente ma penso quotidiana e assai più larga. Qui si parla di Qatar, ma le nazioni e i gruppi di pressione sono tanti, e chissà quale schifo si nasconde Le responsabilità della Vicepresidente, di suo padre e del bel moroso sono evidenti. Delle nostre devo approfondire. Certo è strano condannino l'unico che ha emesso fattura. Vietare i contanti!
Messaggi raccomandati