Consiglio su cosa fare

[Gerardo61]

12 ore fa, Liuk80 ha scritto:

Si ho letto anche il post sui dac che non convertono internamente i dsd ed ho capito che sono molto costosi, anche molto di piu del Cyan 2 di Holo. Comunque vedo come mi troveró con l’Enyo per adesso, poi in futuro si vedrá per l’upsample

Lasciando perdere i super DAC di cui abbiamo parlato sul 3ad del Cyan2, credo che l'Enyo non supporti il DSD diretto ma non importa. Con il tuo mini PC potresti provare a collegare l'Enyo e con Daphile fare Upsampling PCM 24/768, meglio anche 1536 ma non so se il dac ci arriva. l'OS PCM è meno impegnativo per il PC.

PCM768 è già un buon sovracampionamento che ti permetterà di sentire delle differenze rispetto al bit perfect.

Una cosa che dovresti valutare è la connessione USB del PC verso il DAC perchè credo che l'Enyo non abbia la porta USB galvanicamente isolata.

Divertiti

[Liuk80]

18 minuti fa, Gerardo61 ha scritto:

Lasciando perdere i super DAC di cui abbiamo parlato sul 3ad del Cyan2, credo che l'Enyo non supporti il DSD diretto ma non importa. Con il tuo mini PC potresti provare a collegare l'Enyo e con Daphile fare Upsampling PCM 24/768, meglio anche 1536 ma non so se il dac ci arriva. l'OS PCM è meno impegnativo per il PC.

PCM768 è già un buon sovracampionamento che ti permetterà di sentire delle differenze rispetto al bit perfect.

Una cosa che dovresti valutare è la connessione USB del PC verso il DAC perchè credo che l'Enyo non abbia la porta USB galvanicamente isolata.

Divertiti

Ciao Gerardo e grazie per i consigli. Non vedo l’ora che arrivi l’Enyo, nell’attesa proveró sicuramente a fare upsample con Daphile a pcm 192 (purtroppo il Teac arriva al max a questa frequenza in pcm). 

[Gerardo61]

8 minuti fa, Liuk80 ha scritto:

Ciao Gerardo e grazie per i consigli. Non vedo l’ora che arrivi l’Enyo, nell’attesa proveró sicuramente a fare upsample con Daphile a pcm 192 (purtroppo il Teac arriva al max a questa frequenza in pcm). 

Ciao, figurati condivido solo le mie esperienze.

Vedo che l'Enyo 15th arriva a 1536 KHz e sarà un miglioramento abissale per 2 motivi: r2r verso sigma/delta e OS spinto anche se non in DSD.

In futuro potresti valutare l'inserimento di un isolatore per la porta USB tipo questo: https://intona.eu/en/products/7055-c

Molti non saranno d'accordo ma IMHO credo possa contribuire al miglioramento generale.

Purtroppo l'Enyo non la la porta USB galvanicamente isolata

Un'altra strada potrebbe essere quella di collegare il PC al DAC via Ethernet con uno streamer (anche solo un Raspberry 4) in modo da disaccoppiare la porta USB del DAC da quella del PC

[Liuk80]

17 minuti fa, Gerardo61 ha scritto:

Ciao, figurati condivido solo le mie esperienze.

Vedo che l'Enyo 15th arriva a 1536 KHz e sarà un miglioramento abissale per 2 motivi: r2r verso sigma/delta e OS spinto anche se non in DSD.

In futuro potresti valutare l'inserimento di un isolatore per la porta USB tipo questo: https://intona.eu/en/products/7055-c

Molti non saranno d'accordo ma IMHO credo possa contribuire al miglioramento generale.

Purtroppo l'Enyo non la la porta USB galvanicamente isolata

Un'altra strada potrebbe essere quella di collegare il PC al DAC via Ethernet con uno streamer (anche solo un Raspberry 4) in modo da disaccoppiare la porta USB del DAC da quella del PC

Sinceramente non credo sia il 15th l’Enyo che ho comprato, almeno nella foto c’era scritto solo Enyo, se non ho capito male è la prima versione, quella simile all’Ares II.  Comunque sia per adesso useró le sorgenti che possiedo, Wiim mini e pc. Se sarà il caso, in futuro opteró per un Sotm sms 200 neo

[Andy]

l'Enyo 15th è un upgrade dell'Enyo

non ci dovrebbero essere però differenze abissali all'ascolto.

 

 

"The Enyo (formally known as Ares II) DAC is a 24Bit/1536KHz, DSD1024, discrete resistor ladder Digital To Analog Converter, also known as R-2R DAC."

Enyo 15th arriva con una porta I2S,una USB,una ottica una coassiale.
Enyo prima versione una USB,2 ottiche e due coassiali

 

[Liuk80]

Buongiorno e buon weekend a tutti, volevo dare un piccolo aggiornamento.

Sono ancora in attesa che arrivi l'Enyo (stà facendo il giro dell'Europa ), nel frattempo stò provando (nei limiti del mio mini pc Celeron n5100 e dac Teac ud 301) a fare upsample a 192klhz su Qobuz. Come primo album stò provando il nuovo di Roberto Cacciapaglia ed ho notato subito i miglioramenti, infatti il suono è molto meno aspro, soprattutto quello del pianoforte. Non solo, è uscito fuori anche il basso pieno dell'organo (che in molte tracce era quasi inesistente). Posso dire che questo album (che attualmente è disponibile solo in formato streaming) finalmente lo stò ascoltando come si deve. A questo punto non vedo l'ora ancora di più che arrivi l'Enyo, che mi consetirebbe di spingermi ancora molto oltre con l'upsample in PCM (purtroppo il mio mini pc non riesce a fare quello in DSD perchè già a DSD64 si impappina, ma pazienza). Ci tengo a specificare che come da allegato, non stò usando il plug in C3PO (perchè non sono riuscito a configurarlo), ma semplicemente quello integrato in Daphile.

 

Per concludere, essendo anche molto appassionato di fotografia digitale (posseggo una Nikon d700) mi verrebbe da paragonare l'upsample al file RAW, il quale ti permette di estrapolare tantissimo da ogni scatto, previo utilizzo di programma specifico per sviluppo RAW. L'upsample lo stò iniziando a percepire così, come qualcosa che ti permette di estrapolare preziosi informazioni incapsulate in quell'album...

[Gerardo61]

3 minuti fa, Liuk80 ha scritto:

infatti il suono è molto meno aspro

 

4 minuti fa, Liuk80 ha scritto:

mi verrebbe da paragonare l'upsample al file RAW, il quale ti permette di estrapolare tantissimo da ogni scatto, previo utilizzo di programma specifico per sviluppo RAW.

Bene!

Adesso mi spareranno ma non importa sono corazzato: quello che percepisci come ruvidezze che alcuni classificano come (suono digitale) sono gli aliasing (immagini specchio) provocati dalla conversione D/A. Anche se vengono filtrate le frequenze superiori a 22,05 KHz purtroppo condizionano pesantemente il risultato. Ecco perchè i DAC SIgma/delta devono sovracampionare 8/16x al loro interno

[Liuk80]

50 minuti fa, Gerardo61 ha scritto:

Bene!

Adesso mi spareranno ma non importa sono corazzato: quello che percepisci come ruvidezze che alcuni classificano come (suono digitale) sono gli aliasing (immagini specchio) provocati dalla conversione D/A. Anche se vengono filtrate le frequenze superiori a 22,05 KHz purtroppo condizionano pesantemente il risultato. Ecco perchè i DAC SIgma/delta devono sovracampionare 8/16x al loro interno

Grazie per la spiegazione!

Il problema secondo me è che molti danno per scontato o inutile tutto, senza prima provare con le proprie orecchie. Io sono una persona molto curiosa, disposta ad imparare. Ho provato sulla mia pelle (nei limiti dei miei problemi economici) che non è vero che in hifi è tutto uguale e che tutto non serve a nulla. Non voglio fare polemiche, sia chiaro, ma consiglio a molti scettici a priori, di fare le loro dovute prove, tanto oggi molti e-commerce permettono di restituire il prodotto x se non ci si trova bene...