Ma Trump che sta facendo?

[nullo]

@appecundria e vale anche per @Velvet @Xabaras

mah, è una cosa "fantastica" anche sostenere l'esatto contrario....

cioè la colpa è di chi non ti vota e non ti capisce 

un po' infantile, ma serve a evitare qualsiasi sguardo rivolto allo specchio.

se poi si prendono come prove a sostegno della tesi solo le posizioni più retrive, magari portate avanti da un qualsiasi cretino accuratamente selezionato, il gioco è fatto.

in pratica il solito inutile gioco delle parti si realizza e si alzano inutili barricate mentali, sopratutto dopo una disfatta elettorale.

però c'è anche chi qualche sottolineatura su eventuali presunti errori da sinistra è sempre esistito e sempre esisterà, perciò occorre attaccare e svilire anche quel tipo di persone, dei tradirori della causa prezzolati e lecchini.

ora si tratta di capire se valga più la negazione totale fatta con pertinacia o una eventiale analisi....

 

[Velvet]

Bene, ora che abbiamo stabilito la colpa del PD possiamo tornare al titolo del 3D. Che sta facendo Trump?

Lo sintetizza benissimo il titolista de Il Foglio:

 

 

 

 

Però qualcosa di concreto l'ha appena fatto: Il presidente americano taglia la collaborazione con Europa e l'università di Yale sui crimini russi e sul tracciamento delle migliaia di bambini ucraini deportati illegalmente in Russia.

[nullo]

20 minuti fa, Velvet ha scritto:

Bene, ora che abbiamo stabilito la colpa del PD

questo vale quanto un pampampero all'asilo.

Trump è una risposta ad un atteggiamento e non si cura tale risposta continuando con lo stesso attegggiamento.

si possono leggere critiche al wokismo, su 

left

domani

avanti

Repubblica

e via di seguito

ti ricordo che il pd negli USA non conta una pēnis, proprio un pēnis di niente.

ti ricordo pure per quanto riguarda noi, che dopo il '91 qualcuno si è perso completamente dopo aver visto evaporare una illusione e ogni tanto quel qualcuno si inventa qualcosa da trattare come dogma religioso e politico per sostituire l'illusione perduta.

se i risultati sono quelli che vediamo, sarei meno sprezzante e più disponibile all'autocritica, invece che perder tempo a distribuire patenti.

[Velvet]

3 minuti fa, nullo ha scritto:

piu disponibile allautocritica,

 

Perdonami: non ho capito chi dovrebbe fare autocritica e in relazione a cosa.

[audio2]

2 minuti fa, nullo ha scritto:

disponibile all'autocritica

questa sconosciuta, però una volta la facevano anzi era roba loro.

[Velvet]

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

Perdonami: non ho capito chi dovrebbe fare autocritica e in relazione a cosa.

@audio2 idem 

[audio2]

[Gaetanoalberto]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

che quanto riporta Roberto sia vero o meno

 

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

percezione in una parte dell’elettorato

Mauro, sta cosa qui dentro è diventata un mantra.

Ammettiamo che sia così ed analizziamo.

a) Intanto hai centrato il primo punto: "sia vera o meno"... perché negli ultimi anni, come da famosa canzone, ci hanno "rintontonito di bugie".

Individuare una paura od un ribrezzo di parte dell'elettorato e costruirci sopra ad arte una realtà virtuale per creare dissenso verso l'avversario e consenso verso le proprie sparate demagogiche é diventata la vera ed unica proposta politica.

b) la "percezione" dell'elettorato è quella delle paure di cui sopra. Si assume che per vincere le elezioni bisognerebbe risolvere tali paure, dunque formulare un'offerta, un programma, che partendo da una falsa premessa offra una falsa soluzione.

In questo paradossale ribaltamento di prospettiva, a me pare assai improbabile che chi è cullato dal falso si lasci "beffare" dalla verità, ed anche improbabile che si lasci attrarre da un falso diverso, perchè il falso dei primi è costruito a loro misura: ovvero bisogna dire ciò che quelle persone vogliono sentirsi dire, e se lo dicesse la sinistra non le crederebbero perché la falsità sarebbe tardiva.

Tantomeno questi elettori sono disponibili ad accettare la verità, e lo vediamo qui dentro, dato che puoi fare dieci proposte ma, o é troppo tardi, o servirebbe l'undicesima....

Se parla Draghi qui si tirano i pomodori, meglio Matteo e Giuseppi che la sanno lunga!

 

[UpTo11]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

la percezione in una parte dell’elettorato americano è stata effettivamente quella e quella percezione ha guidato il voto

Ergo è un elettorato di idioti (gira e rigira siam sempre lì) ma la colpa è del PD.

.

26 minuti fa, Velvet ha scritto:

Che sta facendo Trump?

Mentre lo tiene al telefono quello arraffa tutto quell che può. Andrà già bene se non arriverà a kiev.

[maurodg65]

49 minuti fa, appecundria ha scritto:

Però avete inventato una cosa fantastica, voi sostenitori di questa originale teoria politica: qualsiasi cosa accada è sempre colpa di qualcun altro.

Scusami ma quale originale teoria politica, come sei abituato a fare le analisi tu? Se qualcuno da qualcosa “meglio” di te analizzi cosa abbia fatto quel qualcuno e, soprattutto cosa abbia permesso a quel qualcuno di fare meglio di te, per migliorare mi sembrano proprio le basi, poi si può anche concludere che tu hai fatto il meglio possibile e quel qualcuno è stato più bravo, ci mancherebbe, ma un’analisi che si limita a: gli elettori sono dei trogloditi ignoranti, lo fate spesso anche nelle discussioni qui su Melius con chi la pensa diversamente, direi che è quantomeno riduttiva ed eccessivamente autoassolutoria a mio avviso, poi ognuno è ovviamente libero di fare come crede ci mancherebbe.

[maurodg65]

1 minuto fa, UpTo11 ha scritto:

Ergo è un elettorato di idioti (gira e rigira siam sempre lì) ma la colpa è del PD.

Come volevasi dimostrare.

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

forse si dovrebbe fare un po’ di mea culpa:

Si, per forza, quando si perde é così.

D'altra parte le divisioni interne non aiutano. Non è un bel momento, poi concordo che non basti dare dello scemo all'elettore avversario anche se diventa sempre più difficile.

Pure io ho perso la pazienza, e ce ne vuole!

[appecundria]

Adesso, maurodg65 ha scritto:

con chi la pensa diversamente

Ok Mauro, va bene tutto però non attacchiamo la lamentazione del poveretto "che la pensa diversamente" perché qua ne leggiamo di tutti i colori.

[nullo]

5 minuti fa, audio2 ha scritto:

e io che stavo per rispondere 

[nullo]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ok Mauro, va bene tutto però non attacchiamo la lamentazione del poveretto "che la pensa diversamente" perché qua ne leggiamo di tutti i colori.

un dogma para religioso non si può discutere in effetti...

e chi lo fa da "dentro" è un eretico.

ottimo.

così si chiude ogni possibile discussione sul nascere, e saremmo su un forum...ma fa niente.