djansia Inviato 15 Aprile Inviato 15 Aprile 3 ore fa, maurodg65 ha scritto: Capitol Hill è stata una pagliacciata, grave dal punto di vista istituzionale Una pagliacciata? Allora non fu grave.
ferrocsm Inviato 15 Aprile Inviato 15 Aprile 19 minuti fa, appecundria ha scritto: non so voi ma a me tutto 'sto circo è venuto a noia. Pure a me, quinti tu consigli di andare avanti lasciandogli campo libero in maniera che si sfoghino, mentre altri me compreso, si limiteranno solo alle discussioni sulle condizioni atmosferiche e al massimo su come si coltiva in maniera corretta il cacao di Gaberiana memoria? "Un gran silenzio.... la gente dovrebbe avere a portata di mano più frasi, le considerazioni atmosferiche non sono più sufficienti. Meno male sapeva tutto sulla coltivazione del cacao. Bell’argomento"
maurodg65 Inviato 15 Aprile Inviato 15 Aprile 1 ora fa, djansia ha scritto: Una pagliacciata? Allora non fu grave. Sai leggere? Hai pure quotato il seguito…”grave dal punto di vista istituzionale” cosa vuol dire secondo te? Poi può non essere una pagliacciata:
senek65 Inviato 15 Aprile Inviato 15 Aprile 34 minuti fa, maurodg65 ha scritto: Sai leggere? Hai pure quotato il seguito…”grave dal punto di vista istituzionale” cosa vuol dire secondo te? Poi può non essere una pagliacciata: Una pagliacciata.. Il bilancio finale è stato di cinque morti: un poliziotto e quattro manifestanti.
UpTo11 Inviato 15 Aprile Inviato 15 Aprile 4 ore fa, wow ha scritto: non condiviso? E' considerato addirittura un disvalore. Dici? A me pare che abbiano fatto dei bei passi avanti in tal senso... . https://www.bresciaoggi.it/territorio-bresciano/bassa/il-sindaco-cancella-la-festa-del-25-aprile-a-maclodio-scoppia-la-polemica-1.12649390 https://www.quibrescia.it/polemiche/2025/04/14/maclodio-non-festeggia-il-25-aprile-e-polemica/761864/ https://www.giornaledibrescia.it/cronaca/il-no-di-maclodio-al-25-aprile-la-minoranza-scrive-a-mattarella-o2wg608n . https://www.quibrescia.it/feste/2025/04/15/ancora-polemiche-contro-il-25-aprile-a-ghedi-il-sindaco-vieta-bella-ciao/762173/
Savgal Inviato 15 Aprile Inviato 15 Aprile @appecundria Può essere pure che le Banche centrali di Canada e d’Inghilterra scelgano il loro governatore a caso e che Mark Carney sia un dilettante della materia. 1
Questo è un messaggio popolare. JohnLee Inviato 15 Aprile Questo è un messaggio popolare. Inviato 15 Aprile Diventa veramente un'impresa eroica dover giustificare razionalmente le azioni di DT, spiegando che in realtà quelli che sembra stiano pigliando a schiaffi le sue decisioni in realtà non contano nulla e sono solo 'pedine nel suo gioco' I Cinesi poi sono alla canna del gas, se la stanno facendo nei pantaloni e quindi applicano contro-tariffe e bloccano l'export di terre rare. Ma mica perchè hanno valutato i pro e contro e ritengono di poter sostenere il braccio di ferro, lo fanno perchè sono caduti nell'astuta trappola di trump, vance e navarro. Si sa che gli Orientali, per tradizione filosofica, agiscono sempre d'impulso. I Cinesi poi non hanno cultura storica di queste cose, stanno copiando di corsa le strategie di negoziazione tramite un infiltrato che sta imparando a giocare a poker in un casino di Las Vegas. Anzi, ammirano la mossa diplomatica di vance che li ha insultati pubblicamente qualche giorno fa, considerandola un elemento importante per facilitare le trattative. 2 1 3
djansia Inviato 15 Aprile Inviato 15 Aprile 5 ore fa, maurodg65 ha scritto: Sai leggere? Hai pure quotato il seguito…”grave dal punto di vista istituzionale” cosa vuol dire secondo te? No, cosa vuol dire secondo te visto che l'hai scritto. Cosa significa: "Una pagliacciata grave dal punto di vista istituzionale..."? L'una o l'altra. Posti la fotografia di quattro gatti e uno in costume per la pagliacciata? Le altre centinaia di persone che presero d'assalto il Campidoglio, i morti e i feriti, il loro presidente che non muoveva un dito e che ci sperava nel "golpe"? Una pagliacciata grave dal punto di vista istituzionale? 5 ore fa, senek65 ha scritto: Il bilancio finale è stato di cinque morti: un poliziotto e quattro manifestanti. Vabbè, una pagliacciata grave dal punto di vista... sanitario?
ferdydurke Inviato 15 Aprile Inviato 15 Aprile 43 minuti fa, djansia ha scritto: No, cosa vuol dire secondo te visto che l'hai scritto. Cosa significa: "Una pagliacciata grave dal punto di vista istituzionale..."? L'una o l'altra. Mauro fa come al solito l'equilibrista
Velvet Inviato 15 Aprile Inviato 15 Aprile 3 ore fa, JohnLee ha scritto: astuta trappola di trump, vance e navarro. A Trump diamo il beneficio del rimbambimento, ma basterebbero le facce degli ultimi due per far crollare miseramente qualsiasi possibilità di "astuzia"
CarloCa Inviato 15 Aprile Inviato 15 Aprile 1 ora fa, djansia ha scritto: No, cosa vuol dire secondo te visto che l'hai scritto Lui voleva sempre dire un altra cosa.
permar Inviato 16 Aprile Inviato 16 Aprile @CarloCa il grande esperto Maurodg65 in economia che considera trump un folle, finisce sempre per giustificare le scelte americane, mi sa che lo fa furbescamente come il suo camerata robertom, inserendosi continuamente in tutte le discussioni per mandarle in vacca. Non risponde alle domande dirette e continua a trollare con dati e considarazioni che spesso non hanno attinenza con la discussione. Animati dal loro anticomunismo, tacciano chi non la pensa come loro, come antisemiti o offuscati da preconcetti ideologici. Sono solo piccoli sfascisti 1
Velvet Inviato 16 Aprile Inviato 16 Aprile Intanto la California annuncia una causa miliardaria per danni derivanti dai dazi contro l'amministrazione Trump e un giudice dichiara che il panteganone potrebbe essere incriminato per oltraggio alla corte in seguito al mancato rispetto di una sentenza... e via andare. Pop corn come piovesse eh 😂
Savgal Inviato 17 Aprile Inviato 17 Aprile "Il governo economico del mondo si trova ormai su una soglia critica: da una parte c'è la possibilità del fallimento, come nel 1933, con uno scivolamento verso la guerra economica e militare; dall'altra una rivalutazione delle politiche nazionali e globali volte a creare un mondo più stabile e più giusto." M. Daunton
Savgal Inviato 17 Aprile Inviato 17 Aprile "C'è qualcosa di strano nel fatto che la più grande potenza globale sia anche il più grande stato debitore del mondo. Per finanziare gli attuali livelli di consumo gli Stati Uniti devono davvero dipendere così tanto dagli atti discrezionali di quelle che sono, inevitabilmente, delle entità politiche di altri paesi?" (Larry Summers nel 2004, allora rettore di Harvard)
iBan69 Inviato 17 Aprile Inviato 17 Aprile L'offerta di Washington che divide l'Ue: «Dazi giù se comprate più armi e gas» I rischi per le rinnovabili e la frenata di Macron per proteggere la Difesa «made in Europe». https://www.corriere.it/esteri/25_aprile_17/dazi-offerta-usa-ue-dazi-armi-gas-9bf1b761-7033-4e10-a611-57f4be228xlk.shtml
Messaggi raccomandati