La nuova Biancaneve della Disney

[extermination]

3 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

tu associ a questo l'essere omosessuale?

Treccani:

omosessualità- Tendenza a rivolgere l’interesse libidico verso persone del proprio sesso, che può essere presente in forme e gradi diversi, ora latente e inconsapevole, ora manifesta e più o meno inibita o realizzata come pratica erotica.

[Gaetanoalberto]

Tr@extermination

Treccani

eterosessualità s. f. [der. di eterosessuale]. – La tendenza erotica verso il sesso opposto (in contrapp. a omosessualità).
 

Non mi pare tu mi abbia risposto, ma direi che possiamo stabilire che eterosessualità è la stessa cosa ma verso l'altro sesso.

 

Peró del tuo post mi interessava il significativo accenno alle porcate: riguardano solo quelli che la prendono dietro o anche gli etero ?

Pura curiosità, cioè l'omo è porco più o meno dell'etero?

[briandinazareth]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

eoria assurda, ascientifica, a livello dei novax e del terrapiattismo.

Una teoria solo ideologica, per nulla scientifica, pericolosissima perché, se trasportate nelle scuole elementari, tende a condizionare e disturbare il naturale sviluppo della sessualità dei bambini.

Sono le basi, sin da Freud, sin dai primi del 900.

I bambini vanno lasciati in pace.

Studiate.

Studia.

 

citare teorie antiche senza alcuna base scientifica (alla fine è copa della madre..) per giustificare i propri odi e pregiudizi è veramente scavare nella melma. 

eppure esistono tantissimi studi che spiegano bene sia la natura innata della cosa, sia la fortissima base genetica. non emerge invece alcun condizionamento ambientale nell'orientamento sessuale, in nessuno degl studi scientifici moderni dotati di una qualche creibilità. 

ovvamente però mi riferisco agli odiati scienziati delle grandi università e centri di ricerca, non è roba per trumpiani e per te, lo capisco.

 

2 ore fa, LUIGI64 ha scritto:

L'orientamento sessuale può diventare evidente in momenti diversi della vita, a seconda della persona. Alcuni lo riconoscono fin dall'infanzia, altri durante l'adolescenza o anche in età adulta. Non esiste un momento preciso o un'unica modalità con cui si manifesta, poiché è un aspetto molto personale e soggettivo.

Alcuni segnali possono includere:

Attrazione romantica o sessuale verso persone di un certo genere.

Interesse emotivo o relazionale più forte per un determinato genere.

Sensazione di non rispecchiarsi nell'eteronormatività, anche senza etichettarsi subito.

In alcuni casi, la consapevolezza può essere influenzata da fattori esterni, come l'ambiente familiare, culturale o sociale, che possono favorire o ritardare la scoperta e l'accettazione di sé.

 

prima di usare la ai dovresti fare uno sforzo di leggere e capire gli interlocutori.

infatti ho scritto che nella grande maggioranza la cosa è presente fin dalla primissima infanzia non che sia una regola generale.
tra l'altro non parlavo di consapevolezza, ma di orientamento sessuale a prescindere da quella.
quind la tua confutazione è solo dimostrazione non aver capito cosa ho scritto... ;) 

torna a giocare con le tue cose mistiche new age dove vale tutto e il suo contrario.
è faticoso discutere con chi non riesce a seguire bene un discorso logico e travisa quello che si scrive.

 

2 ore fa, extermination ha scritto:

Io, parto dal principio secondo cui Brian sa dove e come prendere la corretta informazione; dunque, si eviti di contraddirlo.

 

non c'è un giacimento di informazioni sconosciute o segrete, basta leggere un po', vedere gli studi seri sugli argomenti. è tutto disponibile a tutti.
almeno per non ignorare cose molto note e che evitano di farci credere ad ogni opinione a caso o secondo il nostro gusto. evitano anche assurdi pregiudizi.

il consenso scientifico sull'argomento è schiacciante, sono centinaia di studi che evidenziano la non conformità di genere in età estremamente precoce,

l'ambiente conta nel come si manifesta, quanto si nasconde e quando uno diventa consapevole, ma non cosa piace, quello nessuno di noi lo sceglie.

se sei interessato posso consigliarti qualche lettura o qualche studio tra i più noti sull'argomento. alcuni sono estremamente interessanti anche per la grande intelligenza nel trovare i modi per capire certe cose e per alcune risultanze totalmente inaspettate. 
 

ad esempio c'è l'evidenza che conta anche quanti fratelli maschi maggiori uno abbia, ogni singolo fratello maggiore aumenta di circa il 35% la possibilità di essere gay, ed è un fatto wsclusivamente biologico, perché presente identico anche quando non si vive con i fratelli.

il mondo è pieno di cose interessanti che stiamo scoprendo, è un momento della storia incredibile per chi abbia sincera curiosità, ma purtroppo il livello del dibattito è di misurare quanto scura sia la pelle di un'attrice o che gli omosessuali facciano porcherie... a me sembra un po' triste e un grande spreco.







 

[Xabaras]

6 ore fa, Roberto M ha scritto:

Teoria assurda, ascientifica, a livello dei novax e del terrapiattismo.

Una teoria solo ideologica, per nulla scientifica, pericolosissima perché, se trasportate nelle scuole elementari, tende a condizionare e disturbare il naturale sviluppo della sessualità dei bambini.

Sono le basi, sin da Freud, sin dai primi del 900.

I bambini vanno lasciati in pace.

Studiate.

Studia.

https://lacan-con-freud.it/ar/s_freud_teorie_sessuali_dei_bambini_EAR.pdf

Ancora a Freud stai? 😂

[maurodg65]

4 ore fa, briandinazareth ha scritto:

vedere gli studi seri sugli argomenti. è tutto disponibile a tutti.

 

4 ore fa, briandinazareth ha scritto:

il consenso scientifico sull'argomento è schiacciante, sono centinaia di studi che evidenziano la non conformità di genere in età estremamente precoce,

 

 

Posta tu qualcosa che rappresenti un “serio studio scientifico” sull’argomento, ma non come il link che ha postato Gaetano su cui è meglio soprassedere. 

4 ore fa, briandinazareth ha scritto:

ad esempio c'è l'evidenza che conta anche quanti fratelli maschi maggiori uno abbia, ogni singolo fratello maggiore aumenta di circa il 35% la possibilità di essere gay, ed è un fatto wsclusivamente biologico, perché presente identico anche quando non si vive con i fratelli.

Questo è il frutto di uno studio scientifico? 

[maurodg65]

9 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Nello sport in alcune federazioni hanno stabilito di misurare il testosterone. Ad ogni modo, ammesso che nello sport i transgender siano un tema difficile, da sempre gareggiano omosessuali non transgender, che qui abbiamo stabilito che scelgono di esserlo. Madonna di lu Carmine!

Tu non capisci l’italiano e sei un preside, chi ha scritto in questo thread che gli omosessuali non possono gareggiare in una competizione sportiva? Perché mai non potrebbero? Trovami un solo passaggio in cui io, ma credo anche altri, abbiamo scritto qualcosa del genere, il punto erano persone, nate biologicamente come uomini ma diventati trangender, che finiscono per gareggiare nelle gare femminili, di fatto sfavorendo le donne nella competizione, gli omosessuali gareggiano da sempre in tutte le competizioni e non interessa nulla a nessuno, purché gli uomini competano con gli uomini e le donne con le donne. 

[maurodg65]

 

[maurodg65]

Qui un approfondimento della questione legata alla norme di partecipazione di atleti transgender alle competizioni sportive ed alla posizione delle federazioni:

 

https://www.wired.it/article/olimpiadi-persone-transgender-gare/

 

 

[extermination]

7 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Pura curiosità, cioè l'omo è porco più o meno dell'etero?

Dipende dal soggetto.

[LUIGI64]

7 ore fa, briandinazareth ha scritto:

torna a giocare con le tue cose mistiche new age dove vale tutto e il suo contrario.
è faticoso discutere con chi non riesce a seguire bene un discorso logico e travisa quello che si scrive.

Sempre a giudicare e svalutare gli interlocutori

Complimenti

Il travisamento, mi pare lo abbia tu, su determinati argomenti che a te non piacciono e che ioersempliifichi in maniera imbarazzante

Sbandieri il tuo spirito libero e democratico ma, a volte, tali valori cadono nell'oblio del tuo disprezzo e saccenza

 

 

[maurodg65]

7 ore fa, briandinazareth ha scritto:

eppure esistono tantissimi studi che spiegano bene sia la natura innata della cosa, sia la fortissima base genetica. non emerge invece alcun condizionamento ambientale nell'orientamento sessuale, in nessuno degl studi scientifici moderni dotati di una qualche creibilità. 

Aspettiamo un link a degli studi scientifici che dimostrino che esiste il gene dell’omosessualità nel nostro DNA, ovviamente se non arrivassero dovremmo

considerarti alla stregua di un novax.

[Gaetanoalberto]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Tu non capisci l’italiano e sei un preside, chi ha scritto in questo thread che gli omosessuali non possono gareggiare in una competizione

Probabilmente abbiamo un'idea diversa dell'italiano.

Citi un periodo in cui  non si discute affatto di partecipazione allo sport. Anzi, per ben due volte, compreso nel periodo citato, ho scritto che la questione della partecipazione dei transgender alle competizioni è proprio spinosa, per essere più chiari "problematica".
Siccome magari devo esprimermi in modo più elementare, spiego che anche secondo me non è opportuno creare vantaggi "biologici" ai transgender, che sono una specie minima del fenomeno più grande dell'omosessualità.

Dico solo che gli ordinamenti sportivi sono perfettamente in grado di affrontare la questione, altrimenti ogni governo, fascista o comunista, si farebbe regole sue in un contesto, quello sportivo, che invece deve essere internazionale e non politico.

Invece, sempre nel mio italiano diverso dal tuo, ho scritto che la questione sportiva è minimale rispetto alla questione enormemente più grande della comprensione e del rispetto verso gli omosessuali.

Quello che ribadisco, vediamo se si capisce questo italiano, è che è assolutamente inaccettabile, come ripetutamente e convintamente tu scrivi, ritenere che l'omosessuale "scelga" di esserlo, perché tra l'altro "non vi è prova biologica" ovvero scientifica dell'omosessualità.

Affermazione che ci precipita indietro di secoli, e di tutto il lavoro fatto perché nella società si prenda atto che non siamo tutti creati con lo stampino del balilla perfetto.

Peggio di te fanno gli altri, uno che equipara l'omosessualità alla promiscuità (lo prendo davanti, dietro e nel mezzo), e l'altro che demolisce decenni di scelte educative fatte per aiutare i bambini ad accettarsi tra di loro quale che sia l'orientamento sessuale, il colore della pelle, la disabilità, il disturbo dell'apprendimento p del comportamento, e che vorrebbe si tornasse al minculpop che impone il contenuto dei sussidiari.

Una roba allucinante.

[briandinazareth]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

7 ore fa, briandinazareth ha scritto:

ad esempio c'è l'evidenza che conta anche quanti fratelli maschi maggiori uno abbia, ogni singolo fratello maggiore aumenta di circa il 35% la possibilità di essere gay, ed è un fatto wsclusivamente biologico, perché presente identico anche quando non si vive con i fratelli.

Questo è il frutto di uno studio scientifico? 

 

diversi studi scientifici per la precisione

 

21 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

7 ore fa, briandinazareth ha scritto:

eppure esistono tantissimi studi che spiegano bene sia la natura innata della cosa, sia la fortissima base genetica. non emerge invece alcun condizionamento ambientale nell'orientamento sessuale, in nessuno degl studi scientifici moderni dotati di una qualche creibilità. 

Aspettiamo un link a degli studi scientifici che dimostrino che esiste il gene dell’omosessualità nel nostro DNA, ovviamente se non arrivassero dovremmo

considerarti alla stregua di un novax.

la fortissima evidenza genetica non significa che esista "il gene dell'omosessualità",  come per la grande maggioranza delle caratteristiche umane non c'è un solo gene ma molti o moltissimi geni che interagiscono. le caratteristiche decise da un solo gene sono molto rare. 

sono le basi minime.

 

 

38 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Sempre a giudicare e svalutare gli interlocutori

Complimenti

Il travisamento, mi pare lo abbia tu, su determinati argomenti che a te non piacciono e che ioersempliifichi in maniera imbarazzante

Sbandieri il tuo spirito libero e democratico ma, a volte, tali valori cadono nell'oblio del tuo disprezzo e saccenza

 

caro amico, ti ho solo risposto pan per focaccia.
se cerchi di confutare quello che ho scritto chiedendo alla ai la cosa sbagliata, senza aver capito, e poi ironizzi pure, aspettati la gista perculatio ;) tra l'altro nel "tuo" thread mi hai pure segnalato... non trattare gli altri per fessi, soprattutto se non sei in grado ;)  

tanto dovevo.

[extermination]

Non so come inquadrare scientificamente il fenomeno, chiedo a Brian. Romagna, anni ottanta: diversi conoscenti, regolarmente fidanzati e poi sposati, avevano rapporti con trans; chi occasionalmente, chi con una certa frequenza…non so, attratti da che cosa e in funzione di che meccanismi. Ops dimenticavo: io le consideravo e le considero tuttora porcate.

[briandinazareth]

5 minuti fa, extermination ha scritto:

Non so come inquadrare scientificamente il fenomeno, chiedo a Brian. Romagna, anni ottanta: diversi conoscenti, regolarmente fidanzati e poi sposati, avevano rapporti con trans; chi occasionalmente, chi con una certa frequenza…non so, attratti da che cosa e in funzione di che meccanismi

 

su questo possiamo più alberonare 

se dovessi puntare un penny direi semplice voglia di pisello, senza però dirsi di essere gay o bisex, mantenendo la facciata etero e quella sociale... 

sarebbe in linea con l'evidenza che la maggior ricerca di pornografia gay avviene in paesi dove l'omosessualità è criminalizzata o non accettata socialmente.
 

[appecundria]

Resta inevasa la domanda di fondo: queste sono cose che riguardano il partito al potere?

[LUIGI64]

17 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

trattare gli altri per fessi

Il problema è che spesso non sanno di esserlo

😊

 

[Gaetanoalberto]

20 minuti fa, extermination ha scritto:

rapporti con trans

Si, ma cosa c'entra? 
Non è che, per fare un esempio, tutti gli omosessuali vadano a trans.

Quindi tu equipari l'omosessualità a quella che ritieni una depravazione.

Senza contare che i citati depravati vivono una vita normale, ed un omosessuale non depravato viene di solito discriminato, anche da ragionamenti come quello che hai fatto.

Ci sono etero che fanno il bonding, mogli che si prostituiscono etc, ma questo non c'entra con le persone normalissime che non scelgono ma sono orientate verso il proprio genere biologico.

Alcuni formano coppie fedelissime e innamorate.