Uno spettro si aggira per l'Europa - lo spettro del populismo

[Jarvis]

Solo una precisazione. Spesso si usa populismo come sinonimo di demagogia. In realtà hanno significati un pò differenti.

Se ad esempio il politico A promette di raddoppiare gli stipendi degli operai fa sicuramente demagogia con una proposta che tocca "la pancia" ma sostanzialmente irrealizzabile.

Diverse dalla false promesse è il populismo che ha origine forse nelle ideologie di stampo marxista e che consiste nell'esaltazione del popolo.

Si pensi a Mussolini ( fascismo è socialismo deviato) che esaltava il fare molti figli come vittoria sul primato della vita. Ma prima ancora in contesto della campagna russa rispetto all'elitarismo zarista.

[Savgal]

@Gaetanoalberto

Grazie per il complimento, sì l'ho scritto dopo la lettura di "Popolo ma non troppo. Il malinteso democratico" di Yves Mény, con alcune mie integrazioni. Le analogie con la lotta di classe e il richiamo al "corpo mistico" della teologia cristiana dell'idea di popolo sono mie riflessioni..

[Roberto M]

Populismo = 5stelle.

L’hanno inventato loro.

 

[Savgal]

@extermination

I nostri Padri costituenti non erano così ingenui da affidarsi interamente al "popolo". L'articolo della Costituzione va citato per intero: "La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione." I latini direbbero: In cauda venenum. Non pochi articoli della Costituzione hanno il chiaro scopo di limitare gli eccessi di una tirannia della maggioranza e garantiscono fermamente i diritti individuali.

Quanto a Conte, il M5S è chiaramente populista

[Xabaras]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Populismo = 5stelle.

L’hanno inventato loro.

Sicuro? Pensaci bene.

[Gaetanoalberto]

Ho l'impressione che i guaio derivi da quel minimo di istruzione che ci fa pensare di aver capito fenomeni sempre più complessi, ricorrendo a semplificazioni sempre più banali e superficiali.

L'innata avversione verso le élite, confonde con queste le istituzioni, che sono al contrario la salvaguardia nei loro confronti.

Altrimenti non si spiegherebbe, ad esempio, l'attuale consenso di parte importante dell'elettorato avverso la magistratura.

 

[Roberto M]

11 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

l'attuale consenso di parte importante dell'elettorato avverso la magistratura.

L’avversione e’ avverso l’uso politico della giustizia, e lo strapotere della magistratura, che mina le fondamenta dello stato di diritto e del principio della separazione dei poteri,

Siamo alle solite, il “populismo” è sempre quello dell’altra parte politica, quando abbiamo campioni del mondo di populismo come Conte e Schlein.

[mariovalvola]

7 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ho l'impressione che i guaio derivi da quel minimo di istruzione che ci fa pensare di aver capito fenomeni sempre più complessi, ricorrendo a semplificazioni sempre più banali e superficiali.

L'innata avversione verso le élite, confonde con queste le istituzioni, che sono al contrario la salvaguardia nei loro confronti.

Altrimenti non si spiegherebbe, ad esempio, l'attuale consenso di parte importante dell'elettorato avverso la magistratura.

L'odio per la magistratura non c'entra con un ipotetico odio per le élite. 

Il berlusconismo che ha ridotto il codice penale a una sorta di catalogo di opzioni percorribili, richiede una sistematica demolizione dei controllori che rimangono l'unico freno al loro agire.

Il caso Lentini risulta emblematico. Un parlamento ostaggio di un piduista che legifera per salvare il suo leader. Roba da repubblica sudamericana.

Una particolare razza di Imprenditori e politici, è allergica a qualunque forma di controllo avendo la coscienza sporca.

Il problema è tutto qui. Basta vedere in che direzione si legifera anche oggi.

 

 

 

[Xabaras]

3 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Il berlusconismo

Il primo archetipo di populismo in Italia. Altro che m5s, anche questo lo dobbiamo a quel grand'uomo e a chi gli ha dato fiducia in quegli anni. Io mi sono fatto l'idea che questo Paese questo si merita.

[Savgal]

@P.Bateman

Una mia lettura, la nostra Costituzione è strutturata per contenere i rischi del populismo. E' una sintesi tra più matrici culturali: il personalismo cattolico, il liberalismo e il marxismo. Dovrei ancora avere le lezioni fatte a suo tempo ai miei studenti sull'argomento e sono temi che non possono essere liquidati in una frase.

[UpTo11]

15 minuti fa, Xabaras ha scritto:

e a chi gli ha dato

i soldi....

[loureediano]

Bravi, bravissimi!

Ma non tutti sono come voi.

Io sono incazzato? Certo che si!

Ma non mi sento un populista, mi sento solo preso in giro da tutti i partiti dell'arco costituzionale e non.

Non sono tutti ladri, forse, ma onesti no di certo.

Pertanto io sono tra gli incazzati per questo sistema, che consente hai colletti bianchi di farla franca, ed invece un povero cristo che sbarca in Italia è un clandestino da mettere nei posti dove si imtitano i campi di concentramento nazisti

Abbiamo avuto stragi di stato e terrorismo che non si sa come siano stati pilotati.

Gli Agnelli hanno campato con i soldi che mio padre ed io davamo allo stato.

Io sono incazzatissimo, ma non per questo populista.

Mi rendo solo conto che dal comune al governo va avanti solo chi paga una tamngente.

So cosa dico, sia a nord che a sud tutto è clientelismo, solo gli utili idioti non lo vedono

Per non parlare delle mafie che governano neanche tanto nell'ombra.

Certo io sono incazzatissimo

[nullo]

1 ora fa, extermination ha scritto:

Qualcuno sarebbe così gentile da farmi un esempio significativo e concreto di populismo “buono” e uno di populismo “cattivo” grazie.

ti rispondetebbero solo in base a criteri di schieramento o convenienza.

pure quelli che erano rivoluzionari un tempo oggi, presa qualche cadrega, sono diventati conservatori.

[nullo]

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

 

L'innata avversione verso le élite, confonde con queste le istituzioni, che sono al contrario la salvaguardia nei loro confronti

quando si blindano situazioni di potere davanti al malcontento, da sempre si rovesciano i tavoli, se si lascia lo spazio e il modo per farlo.

l'alternativa, pur condita con tutte le forme e gli arzigogoli di rito, viene percepita come dispotismo e carica la molla dalla avversione.

è in atto da decenni una spinta la cambiamento che non ha trovato riscontro nei canali istituzionali, non ci si deve stupire quando poi si arriva a forme incongrue di lotta verso un cambiamento.

tipicamente chi ha testa guida il cambiamento e rimane in sella, chi resiste viene malamente rovesciato.

[extermination]

54 minuti fa, Savgal ha scritto:

la nostra Costituzione è strutturata per contenere i rischi del populismo

Tra i rischi ex ante, a forte impatto economico e sociale, ex post, annovererei il superbonus 110 ( 0hhh 110..). La nostra costituzione …non ha retto l’urto a cotanto populismo! Altro che “multiplo” ..da pagare nei prossimi anni 😭