Niente "Untermensch" fra i tuoi dipendenti se lavori con gli USA e Trump

[briandinazareth]

I neonazisti si comportano da neonazisti. 

 

I simpatizzanti dei neonazisti ovviamente appoggiano queste cose. 

 

Mi rendo conto che sia banale e tautologico, ma occorre dare pane al pane

[JohnLee]

2 ore fa, audio2 ha scritto:

quando passa il momento di furore vediamo meglio

l' articolo di open mi pare alquanto buttato li

intanto parla di d.e.i. che non è una procedura obbligatoria per le aziende e non di a.d.a., che invece lo è, che resta li e che somiglia alle nostre 104/92 e 68/99

sul resto vedete voi, le sanzioni secondarie esistono da un pezzo e non ricordo precedenti stracciamenti di vesti.

 

eccallà

[Coltr@ne]

@JohnLee ricordo male o vivi lì? Come la vedono i concittadini?

[Roberto M]

Io dico solo che dopo Robespierre arriva il Termidoro.

Se esageri devi aspettarti una reazione altrettanto violenta.

Le politiche DEI non erano rivolte “ai disabili” ma alle presunte “categorie di persone svantaggiate” come le persone di colore anche se famiglie ricchissime o benestanti perché  “con il trauma della schiavitu” e alle categorie LGBTQ e ai trans.

La riserva dei posti a queste persone anche no, perché altrimenti discrimini al contrario.

Poi se queste direttive dovessero riguardare “anche” i disabili “veri” ovviamente non sono d’accordo.

Ma non credo proprio che sia così.

Anche perché, come ha detto Velvet, sarebbe contrario alla legge italiana e quindi tecnicamente impossibile.

Quindi la notizia va verificata attentamente.

 

[Roberto M]

3 ore fa, Velvet ha scritto:

Sono iniziative che puntano a rendere più facile la vita lavorativa di chi appartiene a categorie storicamente discriminate

Certamente, il “trauma” della schiavitu’, di 300 anni fa.

Mo’ basta però.

[Velvet]

5 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Io dico solo che dopo Robespierre arriva il Termidoro.

Se esageri devi aspettarti una reazione altrettanto violen

Tranquillo che poi il tempo si occupa di sistemare le cose e anche il termidoro finisce sotto una lastra di marmo, poi l'umanita ricorda Robespierre con più gratitudine di quanta ne abbia verso Goebbels e gli altri idoli della destra oggi al potere. 

[Roberto M]

Dura 52 minuti ma è piacevolissimo.

E molto istruttivo.

 

 

 

[Velvet]

Robbe' te lo dico per vero rispetto nei tuoi confronti. 

Al novantesimo Rampini che parla in vece tua ora finisci nella lista dei contenuti ignorati.... 

Perché anche la mia intelligenza, per quanto scarsa, merita forse un po' di rispetto. 

[briandinazareth]

Incredibile che ci sia gente che ancora non si accorta chi sia trump, e gioisce quando si permette addirittura ingerenze di questo tipo. 

 

Non solo sono senza il minimo di dignità e patriottismo, ma godono nell'essere trattati da schiavi. 

 

Posso capire a letto, ognuno ha le sue perversioni, ci mancherebbe, ma pure alla luce del sole vogliono essere trattati come cagnette che prendono calci dal padrone, diventando più ubbidienti e servili ad ogni botta.

 

 vabbè che si emozionano appena sentono aria di odio verso qualche categoria sentita diversa, è molto stupido ma conosciamo il fenomeno, ma qui siamo veramente oltre. 

 

Si festeggia perché ci impone come dobbiamo vivere, si festeggia se minaccia l'Europa di essere invasa, si festeggia addirittura se vengono insultati o se trattano l'Europa con b disprezzo.

 

È una questione psichiatrica ormai, non politica. 

[senek65]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Io dico solo che dopo Robespierre arriva il Termidoro.

Se esageri devi aspettarti una reazione altrettanto violenta.

Le politiche DEI non erano rivolte “ai disabili” ma alle presunte “categorie di persone svantaggiate” come le persone di colore anche se famiglie ricchissime o benestanti perché  “con il trauma della schiavitu” e alle categorie LGBTQ e ai trans.

La riserva dei posti a queste persone anche no, perché altrimenti discrimini al contrario.

Poi se queste direttive dovessero riguardare “anche” i disabili “veri” ovviamente non sono d’accordo.

Ma non credo proprio che sia così.

Anche perché, come ha detto Velvet, sarebbe contrario alla legge italiana e quindi tecnicamente impossibile.

Quindi la notizia va verificata attentamente.

Vergogna mai....

[wow]

Vi rendete conto che la psicocrazia è stata instaurata solo tre mesi fa? 

[UpTo11]

1 minuto fa, wow ha scritto:

Vi rendete conto che la psicopatocrazia è stata instaurata solo tre mesi fa? 

La conosci quella della palla di neve che rotola giù per la montagna?

L'unica differenza è che non è neve.

[wow]

Ma basta con Rompini ... 

 

21 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Non solo sono senza il minimo di dignità e patriottismo, ma godono nell'essere trattati da schiavi. 

Sovranisti del caz#o

[JohnLee]

Commentando seriamente (ha ha ha) questo nuovo colpo di genio, bisogna capire bene se e quando sarà reso effettivo.

 

Perchè così come è riportato, questa norma ha effetti molto più devastanti di qualunque dazio.

 

TUTTE le imprese Europee hanno policy obbligatorie (statali) che definiscono un 'livello minimo' di protezione delle categorie più deboli, molte hanno anche policy interne integrative.

 

Un enforcement di questa direttiva significherebbe la fine degli scambi commerciali EU-USA, nessuna impresa può applicare normative sul personale in contrasto con la legislazione dove è incorporata, e anche volendo fare una sede legale in un Paese che non abbia queste norme (anche negli stessi USA) per produrre specificamente per quel mercato, la 'filiale' deve comunque rispettare le regole della 'principal'. Non è che se io faccio una controllata in un Paese dove sono consentiti il lavoro minorile o lo jus primae noctis sono 'a posto' con la legge. 

 

Banalmente, quasi tutte le auto di Jeep e Chrysler sarebbero fuori legge in USA, perchè Stellantis monta su tutte componentistica Europea prodotta in Paesi dove le norma protettive sono in vigore per Legge.

 

E a questo punto qualcuno potrebbe fare una ritorsione speculare (e non avrebbe altra scelta) e vietare i rapporti con fornitori che producono in Paesi che non prevedono questa tutela. 

Il concetto non è molto diverso dal proibire rapporti commerciali con Paesi che utilizzano lavoro minorile o schiavitù.

 

La cosa è talmente folle ed enorme che ci sono molte probabilità che rimanga una boutade da social network.

 

 

[briandinazareth]

3 minuti fa, JohnLee ha scritto:

La cosa è talmente folle ed enorme che ci sono molte probabilità che rimanga una boutade da social network.

 

Non sottovalutiamo la follia che ha colpito così tanti.

 

È già uscito dai social e gli ambasciatori lo stanno ufficialmente dicendo.