Marina Marina Marina... Vergogna!

[Revenant]

Si accusa Putin di eliminare i possibili avversari mettendoli in prigione in Siberia e poi la democraticissima Francia fa più o meno lo stesso con la Le Pen, però con molto più stile.

[Supertramp]

3 minuti fa, Revenant ha scritto:

Si accusa Putin di eliminare i possibili avversari mettendoli in prigione in Siberia e poi la democraticissima Francia fa più o meno lo stesso con la Le Pen, però con molto più stile.

 

 

QUESTA RUBA!

Non so se ti è chiaro!

 

PS.

Purtroppo issa in Siberia non verrà mandata.

Anche se lo meriterebbe.

[indifd]

16 minuti fa, wow ha scritto:

Di quale analisi previsione parli?

Dopo questa sentenza (ineleggibilità per la Le Pen) il RN ha secondo la tua valutazione:

1) meno possibilità di eleggere un Presidente della repubblica nelle elezione del 2027

2) le stesse possibilità di eleggere un Presidente della repubblica nelle elezione del 2027

3) più possibilità di eleggere un Presidente della repubblica nelle elezione del 2027

E' un test  interessante IMHO

[UpTo11]

33 minuti fa, Supertramp ha scritto:

Non so se ti è chiaro!

Per loro è CV, è un vanto, una medaglia d'onore.

[wow]

@indifd Fernando, 

a) non ho la palla di vetro

b) il 2027 è lontano, con questi chiari di luna è un'altra era geologica

c) il diritto non si applica sulla base del calcolo di 

c1) avere meno possibilità di eleggere la Le Pen

c2) avere le stesse possibilità di eleggere la Le Pen

c3) avere più possibilità di eleggere la Le Pen

d) l'orizzonte degli eventi dell'elettore stocastico medio è di 2 settimane

e) le recenti elezioni francesi hanno sovvertito le previsioni 

f) non me la sento di rispondere c3 alla tua domanda ma, se si verificasse c3, l'evento potrebbe essere causato da un insieme di n fattori dai quali escluderei il sottoinsieme denominato "condanna della Le Pen".

Gli n=3 fattori + 3 sottofattori potrebbero essere per esempio

f1) la candidatura di Bardella che 

f1a) piace alle donne

f1b) potrebbe piacere ai virili gay di destra

f1c) è più giovane della caramp... ehm stagionata Le Pen 

f2) la segnalazione di Putin

f3) non lo so 

 

Ho vinto quaccosa?

 

(powered by @indifd)

[wow]

Inoltre 

1) trovo il concetto spesso propugnato da dx, secondo il quale qualsiasi azione che possa essere riconducibile alla sx, provoca una reazione che non fa altro che favorire la prima, un po' stantio e spesso smentito dai fatti

2) trovo la proposta nazionalista ed euroscettica (specie dopo la rapina) della Le Pen leggermente debole in questo momento specie in considerazione della creazione di un asse franco tedesco alla guida della UE 

3) in F non esiste solo il populismo di dx e ciò drena voti a dx

4) non sottovaluterei la proposta moderata

 

 

[indifd]

40 minuti fa, wow ha scritto:

Ho vinto quaccosa?

Ho sbagliato a evidenziare che era un test , è passato il messaggio "attento è una fregatura, è un gioco da illusionista ecc.

Mi interessava conoscere quali previsioni fanno i sinistr*  sugli effetti di una sentenza come questa nel merito ovvero:

a) la pena accessoria, discrezionale dovrebbe apparentemente sanzionare/penalizzare la Le Pen/RN sull'obiettivo principale per i prossimi 2 anni, essere eletta a Presidente della Repubblica

b) oppure la sentenza percepita come ingiusta e politica da una buona fetta dell'elettorato francese alla fine avvantaggerà proprio il RN che vedrà eletto un suo leader a Presidente con maggiore probabilità/facilità

[indifd]

4 minuti fa, wow ha scritto:

Inoltre

Sbilanciati, mi sei diventato democristiano :

a) la Le Pen/RN sono penalizzati

b) non cambia nulla

c) RN è aiutato dalla sentenza

[wow]

@indifd democristiano mai 😂 

Confermo le risposte di cui sopra.

[briandinazareth]

non ha importanza in uno stato di diritto, non si fanno le sentenze in base al favore politico, questo è il motivo per cui tutti i fascisti vogliono assoggettare i giudici e cancellare la divisione dei poteri. 

avranno dei vantaggi elettorali dopo la sentenza? chi lo sa ma anche se fosse non è un buon motivo per non emetterla. 

[indifd]

6 minuti fa, wow ha scritto:

dai fatti

Se i fatti che smentiscono sono le elezioni in:

a) USA

b) Italia

c) persino la Germania in misura ancora ridotta 

comincio ad avere qualche dubbio 

[indifd]

2 minuti fa, wow ha scritto:

Confermo le risposte di cui sopra.

Però scusami te le cerchi, se confermi le risposte di cui sopra legittimo e sacrosanto NB, confermi anche di essere democristiano dentro 

[wow]

2 minuti fa, indifd ha scritto:

c) persino la Germania in misura ancora ridotta

Hai detto niente...

Non trascurare

a) il ritorno della GB 

b) lo sconcerto che sta creando Tramp

 

[wow]

1 minuto fa, indifd ha scritto:

democristiano

Si può anche essere democratici e aderire laicamente ai valori cristiani 

[indifd]

Adesso, wow ha scritto:

sconcerto che sta creando Tramp

Contano le elezioni, gli sconcerti sono categorie dell'animo , chi ha il potere di emettere ordini esecutivi secondo regole democratiche conta, quindi la prossima cosa che conta negli USA sono le elezioni di mid term  del 2026