"Oggi rendiamo l’America di nuovo ricca, oggi è il giorno della liberazione"

[briandinazareth]

occhio che seguendo la logica del disavanzo è una piccola parte della faccenda, e non è che noi lo facciamo per rubare soldi agli usa... 
uno dei fenomeni più facili da cpaire e che per gli economisti è molto chiaro, è che cresce con il differenziale di crescita, cosa che è accaduta tra usa ed europa. 

 

l'idea dell'europa cattiva che ruba soldi agli americani è quanto più lontan ci sia dal vero, sempre per tutti gli economisti, anche americani, ovviamente so che gli esperti da social ai quali dovremmo dare ascolto non la pensano così. smetterei di seguire argomenti che non sono solidi ma "intuitivi" per l'uomo da social ma, come tante cose nella vita, la realtà tende ad essere spesso controintuitiva.

in più c'è un altro particolare molto importante: gli usa hanno pochissima disoccupazione, se coniughiamo questo alla guerra ai migranti, riportare produzioni in patria, anche se avesse qualche senso logico nell'economia globale moderna, porterebbe immediatamente ad una crescita dei prezzi di produzione (oltre a quella già indotta dai dazi), quindi ancora più inflazione.. 

notate che su questo qualunque economista di area repubblicana sta cercando d far rinsavire trump. anche se non è facile con uno che si fa dire chi licenziare da un'influencer complottista senza ne arte ne parte.

[maurodg65]

13 minuti fa, one4seven ha scritto:

Questo implica che hai in cassa, dati anche i numeri piuttosto elevati, un bel risparmio.

Ma chi ha in cassa e che cosa? Non sono mica gli stati che comprano ma i consumatori che scelgono cosa comprare.

[senek65]

33 minuti fa, one4seven ha scritto:

Austerity a palla.

Mò arriva, ma te l'hanno già detto, chi ti dice che la ricchezza va creata. 

E come la creiamo sta ricchezza?

[Roberto M]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

La Mustang la fanno in Messico, gli orologi Bulova li fanno in Giappone, computer e telefoni li fanno in Cina... qualche Hammer ma forse lo fanno in Canada

Ancora per poco.

Grazie a Trump, che sarà ricordato come il salvatore della mid class americana.

[Roberto M]

46 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

l'idea dell'europa cattiva che ruba soldi agli americani

E’ il Bias 

[appecundria]

18 minuti fa, Roberto M ha scritto:

salvatore della mid class americana.

Ottimo, così potranno permettersi una cravatta di Marinella quando scenderanno al Grand Hotel Vesuvio.

[briandinazareth]

quelli che facevano i patrioti e i sovranisti non gli avevamo capiti.

in effetti patrioti lo sono, ma per un'altra patria (il regno di trump, non gli usa naturalmente)

è quasi incredibile. 

il biondo si inventa cose totalmente assurde, talmente fuori di testa che pure i suoi sono sgomenti, e loro gli bevono dalle mani senza neppure porsi il problema. 

questa cosa andrà studiata dal punto di vista psichiatrico, non politico.
 

[senek65]

19 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Grazie a Trump, che sarà ricordato come il salvatore della mid class americana.

Quindi,  secondo  te, si fa o si riattiva uno stabilimento in 7 8 mesi? 

[one4seven]

@maurodg65 Te lo faccio spiegare dal Tesoro USA, nel paragrafo dedicato alla Germania, sempre dal rapporto novembre 2024.

As the gradual recovery in economic activity continues, the German government will need to address rising spending needs as well as structural challenges related to productivity and labor market dynamics. Despite recent increases in investment spending, the IMF expects that gross public investment will only account for 2.9% of GDP in 2024, before plateauing at 2.7% of GDP in 2027. The IMF notes that Germany will need to increase public investment by at least 0.2% of GDP each year to meet climate-change mitigation targets. Prior to the pandemic, Germany’s approved budgets called for fiscal balance, but stronger-than-forecasted revenues and under-execution of spending and investment plans resulted in fiscal surpluses averaging 1.3% of GDP between 2014 and 2019. In order to support growth and external rebalancing, additional policy tools should be deployed to help Germany meet its green energy and climate targets while diminishing excess saving.

E direi pure che sono "piuttosto gentili" nei consigli...
E se leggi bene, è chiaramente spiegato, per bocca del FMI, cosa invece ha depresso le importazioni (facendo esplodere lo squilibrio esterno). Si chiama politica economica. Sono scelte politiche.

 

[one4seven]

Continuo a farvelo spiegare dai dati, cosa fa esplodere lo squilibrio esterno?



Muted external demand from key trading partners also
dampened domestic industrial production and factory orders. While the current account
surplus has increased slightly to 6.4% of GDP over the four quarters through June 2024,
this was mostly driven by a continued fall in imports rather than a resurgence in external
demand for German exports. According to the Federal Statistical Office, in the first six
months of 2024, German exports decreased by 1.6% year-over-year, while imports fell by
6.2% over the same period. 



Lo vedete in cosa fanno tedeschi?
Esportano? Certo... ma come calano poco poco le esportazioni (incassi), giù a manetta le importazioni (spese).
Lo capite ora, che è politica economica precisa, quella di campare sopra lo squilibrio, principalmente deprimendo le importazioni? 

[one4seven]

questa è per @appecundria

Germany’s bilateral trade surplus with the United States reached $88.1 billion over the four quarters through June 2024. Moreover, the United States remains one of Germany’s most important trading partners, with total trade in goods and services between the two countries hitting $324 billion over the same period. Machinery, chemicals, and energy products continue to dominate bilateral trade flows, and these trends are likely to persist due to Russia’s war against Ukraine as well as strong external demand from the United States.


Queste sono le tre macro categorie che racchiudono la gran parte degli scambi Germania/USA.
Poi cosa ci sia nel dettaglio dentro Machinery, chemicals, and energy products ci sarebbe da andarselo a cercare.
Ma ad occhio, non mi pare che il problema risieda in autovetture Mercedes e BMW che tanto piacciono agli Ammmmericani. 

 

[JohnLee]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Ancora per poco.

Grazie a Trump, che sarà ricordato come il salvatore della mid class americana.

 

Robbè, un altro paio di battutacce come questa e condivido i contenuti e il tuo riferimento alla 'mid-class americana' della zona...

 

[Coltr@ne]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Ottimo, così potranno permettersi una cravatta di Marinella quando scenderanno al Grand Hotel Vesuvio.

Vuoi dire che vestirebbe bene anche su Nike, Zuava e t-Shirt?

[briandinazareth]

 

Per noi che abbiamo vissuto la Grande Depressione, il ricordo della sofferenza di quel periodo è profondo e indelebile. E oggi, molti economisti e storici sostengono che l’approvazione, in quel periodo, della legge Smoot-Hawley sui dazi doganali contribuì in modo determinante ad aggravare la crisi e a ritardare la ripresa economica.

 

Vedete, all’inizio, quando qualcuno dice: “Imponiamo dazi sulle importazioni estere”, può sembrare un atto patriottico, per proteggere i prodotti e i posti di lavoro americani. E a volte, per un breve periodo, funziona — ma solo per poco. Quello che accade alla fine è che le industrie nazionali iniziano a contare sulla protezione del governo sotto forma di dazi elevati. Smettono di competere, e smettono di innovare nella gestione e nella tecnologia, che sono invece essenziali per avere successo nei mercati globali.

 

E mentre tutto questo accade, succede qualcosa di ancora peggiore: i dazi elevati portano inevitabilmente a ritorsioni da parte degli altri Paesi e all’innesco di dure guerre commerciali. Il risultato è un’escalation di dazi, barriere sempre più alte, e concorrenza sempre più scarsa. Alla fine, a causa dei prezzi artificialmente elevati, che sovvenzionano l’inefficienza e la cattiva gestione, la gente smette di comprare. E allora succede il peggio: i mercati si restringono e crollano; le aziende e le industrie chiudono; e milioni di persone perdono il lavoro.

 

Il ricordo di quanto accadde negli anni ’30 mi ha reso determinato, quando sono arrivato a Washington, a risparmiare al popolo americano la rovina del protezionismo. Non è sempre stato facile. In questo Congresso, come già accadeva negli anni ’30, ci sono persone pronte a inseguire vantaggi politici immediati, disposte a rischiare la prosperità americana per compiacere qualche gruppo d’interesse particolare, dimenticando che oltre 5 milioni di posti di lavoro americani dipendono direttamente dall’export, e altri milioni sono legati all’importazione.

 

[maurodg65]

4 ore fa, one4seven ha scritto:

ti manca un pezzo fondamentale: il fatto che sei in surplus, significa che hai venduto più di quanto hai comprato. Questo implica che hai in cassa, dati anche i numeri piuttosto elevati, un bel risparmio.

Quindi non ti mancano i soldi per fare quello che vuoi, o quello che serve. 

Per aumentare le importazioni, non devi necessariamente comprare direttamente da loro coi soldi in mano. Tra l'altro, ti pare che su 1600 miliardi di scambi ci siano solo quella decina di prodotti che tutti conosciamo? 

La composizione del pacchetto, sarà fatta da centinaia di migliaia di beni e servizi di diversa tipologia, no?

In ogni caso, Hai un enorme risparmio da surplus, applica una pēnis di politica espansiva interna, e le importazioni seguono a ruota. Era questo il suggerimento tra l'altro che davano.

 

3 ore fa, one4seven ha scritto:

Te lo faccio spiegare dal Tesoro USA, nel paragrafo dedicato alla Germania, sempre dal rapporto novembre 2024.

Spiegamelo pure tu con parole tue, spiegami cosa vorrebbe dire il primo quote qui sopra? chi avrebbe i soldi, come scrivi, per fare quello che vuoi o quello che serve? Chi dovrebbe scegliere cosa e quanto comprare?